...
...
Ultima modifica di Edward Green; 14-04-24 alle 18:24
Dove devo firmare?Originariamente Scritto da Firestorm
Io sono anni che cerco l'indirizzo degli illuminati e del NWO per iscrivermi, ma finora nulla. :(
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
La mia sezione nwo mi sta dicendo di continuare a disinformare...intanto loro spargono bario e faranno venire voglia automaticamente di avere un governo mondiale...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Mi sa che c'è qualcosa che non va col sistema perché qui scie chimiche se ne vedono troppo poche.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Se non ci sono scie è perché nelle vicinanze abita qualche rettiliano.
Pensavo che ormai lo sapessero tutti.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
...
Ultima modifica di Edward Green; 14-04-24 alle 18:23
Chi è sta qua?
Una fulminata femminista radicale che scrive anche per il Guardian, diventata famosa a livello internazionale: https://it.wikipedia.org/wiki/Laurie_PennyChi è sta qua?
Ho letto i titoli dei suoi altri articolo. Notevole.
Vabbeh dai, vi stupite di laurie penny...
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
La boldrina inglese
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
nulla di nuovo sotto il sole:
bisogna salvare la democrazia!!!! Quindi giustamente bisognerebbe fregarsene del referendum ed i trogloditi conservatori (che hanno la maggioranza grazie al voto popolare) dovrebbero dimettersi per cancellare la brexit.
Pare che il concetto che non e' democratico quello che non mi va bene sia comune a molti paesi. LOL
non sono d'accordo e (pur senza aver letto l'articolo, del quale e della brexit mi disinteresso totalmente) il concetto è molto diverso.
2500 anni fa nacque la democrazia con l'idea che ognuno valeva un voto e la maggioranza dei voti decideva. quella democrazia storica è stata superata a fine '700 dalla considerazione che ci sono cose che la maggioranza non poteva decidere di fare nemmeno a maggioranza: nascevano i diritti civili e la separazione dei poteri che caratterizzano la democrazia moderna (un concetto MOLTO più evoluto della democrazia all'ateniese, e per forza, erano passati una ventina di secoli). talmente evoluto che una parte della popolazione ancora non lo ha completamente afferrato.
oggi sono sempre più numerosi i filosofi, politologi e pensatori che cominciano a mettere in luce come nelle società complesse, i due pilastri della democrazia (antica e moderna) stiano venendo in conflitto tra di loro e cioè che la cosa meno democratica nella democrazia sono proprio le elezioni, il cui esito è inquinato dalla presenza di milioni di voti ostaggio della propaganda (e cioè di chi ha più soldi da spendere), perchè esercitati da persone che non hanno gli strumenti per capire la complessità della società moderna.
vedi per es. David van Reybrouck e il suo "contro le elezioni" (che NON è un libro fascista, nota per teppistelli e scalmanati di forza nuova).
la soluzione ovviamente non può essere reintrodurre le distinzioni di classe sociale che erano presenti in certi sistemi elettorali dell'800 (anche se qualche volta penso che introdurre un rapido test di comprensione del testo scritto a livello di scuola elementare abilitante per l'espressione del voto sarebbe un'evoluzione spaventosamente utile); la soluzione a lungo termine sta nel fornire istruzioni e competenze alle masse popolari. nel breve termine la soluzione non è affatto facile, e infatti quasi tutti i sistemi politici sono via via infettati da personaggi dotati solo di qualità imbonitrici, ma privi di capacità reali concrete, che poi usano la complessità come schermo per favorire le loro lobby di riferimento (o se stessi direttamente).
in democrazie di piccola dimensione questa sfida comincia a venire affrontata (ad es. tramite processi di sorteggio tra un elenco di idonei), anche se probabilmente non sarebbe applicabile su larga scala nè accettabile per ruoli apicali come quelli di governo.
ma il fatto che le elezioni siano diventate la parte meno democratica della democrazia è un problema reale, e dalle conseguenze nefaste sempre più evidenti.
dopodichè a me va benissimo che gli inglesi si affidino a una congrega di incapaci, così posso visitare londra e altrove col mio euro che improvvisamente è passato da miserabile nichelino rispetto alla sterlina, a valuta da sceicco arabo
Ultima modifica di Ronin; 09-12-17 alle 00:39
Sei pure classista. Tutte le hai
entro certi limiti quando vieni accusato di avere comportamenti/opinioni opposte tra loro potrebbe pure venirti il dubbio di aver trovato un equilibrio per altri irraggiungibileSei pure classista. Tutte le hai
(peraltro probabilmente no, visto che il classismo dovrebbe far riferimento al censo o quantomeno all'appartenenza o meno a determinate classi sociali/economiche di determinati gruppi, ad es. gli operai piuttosto che gli impiegati. qua si parla di distinguere gli ignoranti e i superficiali, cose verso cui le classi sociali nel senso economico del termine tipicamente sono trasversali)
Ultima modifica di Ronin; 09-12-17 alle 00:53
Ok che hai posto la questione in modo che sembra che la cosa sia indipendente dal grado di istruzione, ma mi stai dicendo che tra proletari e borghesi c'è la stessa % di universitari?
no (e peraltro penso che tutte le categorie che hai citato dipendono fortemente dal contesto in cui le inquadriamo, se parliamo di italia, europa, congo o pianeta, ad es., le categorie cambiano).
quel che sto dicendo è che la comprensione della complessità non è legata solamente al grado di istruzione scolastica (ci sono laureati che si fanno infinocchiare dal marketing su determinati prodotti, ad es.). è legata anche e soprattutto alla capacità di identificare interessi e sovrastrutture, e di risalire a fonti indipendenti e numeriche, compiendo ragionamenti numerici (legati ai fattori quantitativi) e non soltanto ideologici.
sarebbe sciocco fingere che certi atteggiamenti critici non siano favoriti dal disporre di una mentalità scientifica e di conoscenze culturali (ad es. riferimenti storici adeguati). ma appunto quel che dico io non è che bisogna discriminare chi non ha avuto accesso sistematico a queste competenze nel suo ambiente di vita/lavoro/studio: dico che bisogna lavorare per far sì che questo accesso diventi sistematico in un ambito più vasto del "chi può permetterselo".
il costo sociale del non farlo è alto, perchè se una società non ha più spirito critico, ma è influenzabile dal marketing (uso questo termine generale: per dire da una comunicazione mirata al travisamento favorevole determinati interessi di parte), perchè la maggioranza delle persone sente solo quel che vuol sentire e non compie verifiche in prima persona, non è veramente democratica, anche se le elezioni si tengono regolarmente.
essere classista per come la vedo io vorrebbe dire vabbeh, io sono tra quelli che capiscono, mi adeguo e anzi ne beneficio per sfruttare a mia volta chi non capisce. per quanto mi riguarda ho tutt'altro intendimento, e il tempo che perdo qui dentro a spiegare come funzionano i pezzi di sistema che conosco dall'interno discende da un ragionamento di questo tipo
Ultima modifica di Ronin; 09-12-17 alle 01:27
Quindi c'è un voto giusto e uno sbagliato Ronin?
Quale è il voto giusto?
Un intelligente laureato chi dovrebbe votare?
Un suo pari?
Un Monti?
Un Martone?
Sono perfettamente d'accordo, ma occhio che non è mica detto che poi voti come vorresti tu, comunque.dico che bisogna lavorare per far sì che questo accesso diventi sistematico in un ambito più vasto del "chi può permetterselo".
Per un attimo mi è sembrato che fosse "se voti non come dico io vuol dire che ti sei fatto infinocchiare, quindi non hai i mezzi, quindi non dovresti votare".essere classista per come la vedo io vorrebbe dire vabbeh, io sono tra quelli che capiscono, mi adeguo e anzi ne beneficio per sfruttare a mia volta chi non capisce. per quanto mi riguarda ho tutt'altro intendimento
No è comune a quella parte di elettorato che si fa bello blaterando di terzomondismo, sjw e stronzate simili.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
