Ti hanno cancellato il commento sul Post?Originariamente Scritto da alberace
La storia dei contenuti originali è infatti un altro baco del Post. Solo ogni tanto Costa, oltre a Sofri, fanno degli editoriali o analisi ragionate.
Inoltre non capisco perchè non traducono giornali europei, che a livello culturale sarebbero molto più vicini a noi. Se un giorno riesco a beccare Costa glielo chiedo.
in realtà non l'han proprio voluto pubblicare (removed è una sentenza).
Veramente è vero il contrario.
Se gli USA mettessero dazi al 45% sulle importazioni cinesi otterrebbero solo di far pagare ai cittadini americani gli effetti generati dai dazi stessi.
Al momento gli USA sono il primo importatore di prodotti cinesi, la stragrande maggioranza dei quali riguarda componenti informatici, telefonici e per sistemi audiovisivi. Tu aumenta il prezzo di tutte queste voci del 45% e vedi un po' cosa ne pensa il consumatore americano.
Certo, puoi sempre non importare più nulla e produrre tutto in loco, peccato che gli stessi prodotti di cui sopra prodotti negli USA vedrebbero aumenti ben maggiori rispetto a quelli provocati dai dazi stessi (basta solo pensare quanto costa un operaio cinese rispetto alla controparte USA)
A parte questo, la Cina detiene la parte principale dei titoli di debito USA. Di fronte a politiche protezionistiche di Washington basterebbe vendere immediatamente parte dei bond americani per vedere il prezzo dei medesimi crollare più velocemente delle Twin Towers (praticamente ripetendo con ordini di grandezza superiori, lo scherzo che i Crauti hanno fatto a noi ai tempi della caduto di Zio Silvio).
E' vero il contrario di cosa, scusa? Ho fatto delle domande
I cinesi che alternative hanno a vendere agli americani?
Perchè se non ne hanno nessuna far crollare l'economia americana non è nel loro interesse, anche se ne sarebbero in grado.
Non posso definirmi un gran esperto di macroeconomia ma IMHO non c'e' mai stato un momento della storia in cui stati sulla carta nemici per motivi ideologico/politici fossero cosi legati economicamente.
CIoe' lo status quo favorisce la Cina sul breve, ma ci sta' danneggiando troppo. Alla lunga se non incrementano il mercato interno (cosa che mi pare problematica) non avranno nessuno a cui vendere.
Nel contempo non vedo come noi (USA ed Europa) potremmo danneggiarli senza darci una bastonata. Dovremmo re-iniziare a produrre tutto in loco ed aumentare i salari per permettere di comprare le cose riducendo al minimo i guadagni delle industrie. Uno scenario piu' da stato socialista che capitalista.
Vero il contrario nel senso di: "Ma gli USA hanno possibilità concrete di vincere una guerra commerciale con la Cina?"E' vero il contrario di cosa, scusa? Ho fatto delle domande
I cinesi che alternative hanno a vendere agli americani?
Perchè se non ne hanno nessuna far crollare l'economia americana non è nel loro interesse, anche se ne sarebbero in grado.
Poi si in effetti potevo scriverlo meglio...
io resto convinto che si farebbero seriamente male entrambi.....ma questo non è il punto......è cosa potrebbe succedere dopo che mi preoccupa.....
P.S. i treasuries li stanno già vendendo......
Chiedo scusa per l'OT ma non potevo non postarlo
Voglio scendere da questa giostra
DK
Si vede che sei del secolo scorso.
Vuoi battere la Cina? Dazi al 200%, espelli 3 milioni di latinos fancazzisti e importi 3 milioni di cinesi.
Cosi la Cina te la fai in casa
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://europe.newsweek.com/myths-cos...n-521044?rm=eu
I drammi in casa liberalOn Friday, I almost assaulted a fan of my work. I was in the Philadelphia International Airport, and a man who recognized me from one of my appearances on a television news show approached. He thanked me for the investigative reporting I had done about Donald Trump before the election, expressed his outrage that the Republican nominee had won and then told me quite gruffly, “Get back to work.” Something about his arrogance struck me, so I asked, “Who did you vote for?”
He replied, “Well, Stein, but—” I interrupted him and said, “You’re lucky it’s illegal for me to punch you in the face.” Then, after telling him to have sex with himself—but with a much cruder term—I turned and walked away.
Sono curioso. Cosa avevi scritto per farti censurare?
Nel frattempo, l'innamoramento continua: http://www.ilpost.it/2016/11/15/barack-obama-memoir/
Ora seriamente: quali libri presidenziali, e parlo di presidenti degli ultimi decenni, sono diventate opere immortali?il testo potrebbe avere un valore storico e letterario e continuare a essere letto anche tra cent’anni, diventando un classico.
pensieri fuori da questo mondo http://www.thegamesmachine.it/forum/...tml#post584338
Link non porta a nulla.
ti porta al suo post in questo thread
Non me lo visualizzati porta al suo post in questo thread
non hai la visualizzazione a 40 post per pagina? :V
Protip: linkare i propri messaggi usando l'ID del post in qesto modo:
[POST]584338[/POST]
Risultato: https://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php?p=584338
Sempre che i clandestini non abbiano votato in massa per il Donald
()
Un po' come gli italiani all'estero con Prodi nel 2006
()
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
