E Trumpone ha mandato pure a monte il patto per denuclearizzare l'Iran perché, boh, forse non c'era abbastanza supremazia sunnita in medio oriente? :jfs:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Visualizzazione Stampabile
E Trumpone ha mandato pure a monte il patto per denuclearizzare l'Iran perché, boh, forse non c'era abbastanza supremazia sunnita in medio oriente? :jfs:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Nella tua testa, l'Iran sta sviluppando la tecnologia nucleare per una responsabilità di Trump ?Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Non voglio discuterne eh, vorrei solo sapere se ho capito bene. L'analisi della tua affermazione la lascio agli studiosi del sistema nervoso.
se ho capito bene, secondo il suo ragionamento, per diminuire la forza dei sunniti, dobbiamo dare all'Iran armi nucleari.Citazione:
Originariamente Scritto da balmung
Cioe' per fare esempi nostrani, se una famiglia camorrista e' troppo forte, dai armi a un'altra famiglia, cosi' si scannano tra loro piu' forte. E sticazzi se la gente ci crepa tra i 2 fuochi. Veramente un ragionamento arguto.
......quello che gli usa hanno sempre fatto in medio oriente?Citazione:
Originariamente Scritto da royp
si parla di adesso non di 50 anni fa. Se hanno fatto cazzate in passato, devono continuare?Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
se l'iran arriva all'atomica (grazie a europa e obama) poi sara' gara tra tutti gli stati mediorientali ad averne una pure loro per bilanciare il nuovo strapotere di teheran. e dopo sono cazzi per tutti. si puo' dire "tutti"? ^^
Magari smettessero! Il problema è che stanno continuando, come l'uscita di Trump dall'accordo. L'iran si stava impegnando a ridurre la produzione di combustibile e aveva già aperto agli ispettori europei i siti civili e aveva iniziato pure con quelli militari. L'accordo, che l'iran fino ad ora aveva rispettato, è di usare il nucleare solo per scopi civili e allontanarsi sempre di più da possibili conversioni militari.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Dove sta il problema?
ma uno dei piu' grandi produttori mondiali di petrolio e gas naturale (teocrazia islamica btw) vuole il nuculare perche'?
per giocare coi bambini grandi :snob:
A parte che non mi pare stupido magari pensare che il mix energetico non si possa basare per sempre su petrolio e gas non mi risulta che si possa con facilità convertire un impianto per uso civile in un impianto ad uso militare, specie perché il carburante è diverso oppure il grado di arricchimento è molto inferiore.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Se fossero davvero intenzionati a usare il nucleare per scopi civili, sarebbe bastato arricchire l’uranio al 3-4%. Sicuramente non al 20 come erano arrivatiCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
There is some interest in taking enrichment levels to about 7%, and even close to 20% for certain special power reactor fuels, as high-assay
Si usa al 20% per le centrali. In ogni caso avevano aperto le porte e stavano collaborando quindi non ha proprio senso mandare tutto all'aria.
Sta bene che non è molto chiara la cosa ma per una bomba serve praticamente uranio arricchito al 90 e più percento e la cosa non è molto lineare.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Ossia se per arricchire fino a 25 devo fare x per fare 100 devo fare 4*x
Comunque dipende dal reattore non sempre basta il 3-4% non so il limite preciso ma ci sono altre percentuali.
Inoltre c'erano ispettori che in Iraq hanno fatto il loro lavoro dato che alla fine non c'era nulla come avevano riportato non vedo perché non fidarsi di questi fino al primo dubbio
L'opzione parcheggio fino a che non sono in grado di costruire la bomba è sempre in piedi e al momento erano ben lontani.
A nessuna delle 3 superpotenze conviene un Iran nucleare quindi a mio parere interrompere un accordo così è deleterio si poteva rinegoziare patti più stringenti o controlli maggiori prima di un passo simile.
il punto è solo uno: una volta che hai solide basi di nucleare civile, quanto è difficile passare al militare? con l'iran la risposta dovrebbe essere: impossibile. state certi che se anche fosse solo "difficile", una teocrazia con forti pulsioni di ingerenza politico/militare nella zona ci arriverebbe comunque.
anche se gli usa si ritirano dall'accordo (accordo che resta imho una follia) il resto del mondo no. ma anche se lo facesse, gia' solo il fatto che teheran minacci di aumentare ancora l'arricchimento delle scorte che possiede (lasciando presagire quindi ben altri usi che il civile) dovrebbe fare scattare un bel po' di campanelli d'allarme. ma si sa che da un bel po' di anni all'occidente piace travestirsi da tafazzi.
Non è qualcosa che fai nel sottoscala nel giro di un weekend. È impossibile tenere nascosti impianti di tali dimensioni.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Potrebbero nascondere la cosa dicendo che certi impianti hanno altri scopi, ma avendo aperto il paese agli ispettori è impossibile nascondere la produzione di armi nucleari.
Per rendere l'idea questo è un impianto di arrichimento per l'uranio
https://static01.nyt.com/images/2012...nium-jumbo.jpg
ma quindi quando minacciavano di arricchire ancora di piu' le scorte con toni minacciosi scherzavano?
Ma scusate, ma è il giochetto che ha appena fatto Kim. Ti incazzi, fai la voce grossa, ti rigiri un po' la frittata e alla fine ottieni gli accordi che vuoi.
Dici che Salvini ha preso esempio?Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
3ad divertentissimo :asd:
le arrampicate sugli specchi per negare meriti al donaldone sono veramente spassose
Politica.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Costruisciti una statua è beneratelo nel giardino ma francamente è pure sotto il livello di Bush figlio che non era una cima.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Indovina la fonteCitazione:
Donald Trump è troppo palesemente inadeguato, troppo borioso e narcisista, troppo egocentricamente e amoralmente concentrato sul proprio “apparire” e troppo strutturalmente ignorante – ignorante dell’ignoranza di chi si crede al di sopra del sapere – troppo simile, per mentalità e atteggiamento, a un dittatorello da repubblica delle banane per essere comparato a qualsivoglia predecessore, buono o cattivo che sia. Semplicemente: Donald Trump è il primo “non-presidente” degli Stati Uniti d’America, effetto e al tempo stesso concausa della crisi che scuote quella che (fino a ieri) considerava se stessa la più antica e solida democrazia del mondo.
Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientalisteCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
:fag:
Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano :asd:
fermo restando che il tuo ragionamento è sensato, la cosa divertente è considerare gli iraniani pericolosi ed i turchi, i sauditi ed i qatarioti dei gentiluomini.Citazione:
Originariamente Scritto da balmung
Sempre politica.Citazione:
Originariamente Scritto da balmung
da wikipedia:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Low-enriched uranium (LEU)
Low-enriched uranium (LEU) has a lower than 20% concentration of 235U; for instance, in commercial light water reactors (LWR), the most prevalent power reactors in the world, uranium is enriched to 3 to 5% 235U. Fresh LEU used in research reactors is usually enriched 12% to 19.75% U-235, the latter concentration being used to replace HEU fuels when converting to LEU.[3]
Praticamente per uso civile basta un massimo del 5% di arricchimento. Per uso scientifico si rimane sotto al 20% (Ma non venitemi a dire che l'Iran fa ricerca scientifica nucleare).
Tra l'altro l'uranio a basso arricchimento si puo' legalmente comprare pronto, e utilizzare. Immagino sia anche piu' economico che centrifugarselo da soli.
In aggiunta, da quel che ricordo (ma non ho piu' le fonti e non ho voglia di cercarle) arrivare dallo 0 al 20% di arricchimento richiede piu' tempo che dal 20% all'85% (percentuale necessaria per uso militare), ma necessita di centrifughe piu' avanzate. Con il deal, l'Iran ha ottenuto centrifughe moderne, il permesso di arricchire fino al 20%, nessuna restrizione sul suo programma missilistico (ditemi a che serve all'Iran sviluppare missili di gittata oltre i 2000km? Non e' per colpire Israele, che gia' era nella gittata dei missili precedenti).
In pratica il deal permettera' all'Iran di sviluppare armi atomiche.
Un altro articolo (che purtroppo non ho conservato) spiegava come da un lato delle trattative c'erano politici, dall'altro scienziati e ingegneri nucleari. E i secondi si sono presi gioco dei primi.
Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda
Wakanda? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nyarlathotep
perché nel 1814 Trùtrù in persona gli ha bruciato la casa bianca...Citazione:
Originariamente Scritto da Nyarlathotep
senza negri dentro.
e te, fottuto messicano ricordati di Alamo.
Si ma sono stati gli inglesi, non i canadesi quindi... come dire... neanche volendo andare per assurdo si riesce a giustificare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ottone Erminio
:rotfl:
p.s.
la notizia era questa:
https://edition.cnn.com/2018/06/06/p...iff/index.html
era linkata mezza nascosta nel caso fosse sfuggita a qualcuno.
per me se a noi ridanno tutti i territori dell'impero romano (caduto per il terrorismo barbaro, come tutti sanno) va bene :asd:
Il 1812 :facepalm:
storia antica per l'america :snob:
vabe' CNN.Citazione:
Originariamente Scritto da Ottone Erminio
[SOROS] KOLPA TI DRUNP!!11|| :schiuma: [/SOROS]Citazione:
Torna la peste bubbonica: «Bambino contagiato, primo caso dopo 27 anni»
https://www.ilmessaggero.it/primopia...8-3797568.html
meanwhile:
e riparte il balletto dei dazi ai cinesi:Citazione:
The National Interest, in un recente rapporto ha messo in guardia l’intero apparato militare-industriale. Le imprese cinesi svolgono un ruolo preponderante all’interno dell’industria bellica statunitense. Moltissime componenti delle armi utilizzate delle forze Usa sono cinesi e si producono solo ed esclusivamente in Cina.
Questo comporta una dipendenza di fondamentale importanza della Difesa americana nei confronti dell’industria di Pechino e consegna al dragone le chiavi per controllare buona parte di quella americana. E questo vale soprattutto per gli attuali sistemi di difesa, incentrati su un’elettronica molto avanzata e dove ogni singolo componente diventa indispensabile.
Il Pentagono porta all’attenzione dei media e dell’amministrazione Usa l’esempio dei circuiti stampati per interconnettere i vari componenti elettronici dei macchinari. “Oggi il 90% della produzione mondiale di Pcb (“printed circuit board” ndr) è in Asia, di cui oltre la metà è in Cina. Gli Stati Uniti rappresentano solo il 5% della produzione globale, con un calo del 70% da 10 miliardi di dollari a 3 miliardi” si legge nel rapporto della Difesa degli Stati Uniti.
” Il numero di produttori nazionali di Pcb si è ridotto da oltre 2.000 negli anni ’80 a 312 nel 2016. Di conseguenza, il dipartimento della Difesa sta diventando sempre più dipendente dai prodotti di origine estera per soddisfare i requisiti militari critici”.
Da questo punto di vista, la guerra all’industria cinese da parte di Donald Trump può essere letta anche sotto questa prospettiva.
http://www.occhidellaguerra.it/difesa-americana-cina/
Citazione:
Trump approva dazi per 50 miliardi su prodotti Made in China. Nel mirino il settore tecnologico
A dare l'annuncio è il Wall Street Journal che non specifica però quando la misura entrerà in vigore. E Pechino ha già minacciato il varo a sua volta di un pacchetto di dazi su beni Made in Usa per lo stesso valore
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ogico/4428650/
nel frattempo sta uscendo fuori che il Russiagate era tutta una montatura dell'FBI per non far eleggere Trump, quindi si tratta sempre piu' di un FBIGate.
http://www.atlanticoquotidiano.it/qu...ul-russiagate/
Voglio proprio vedere se riescono a far saltare qualche testa. Me lo auguro.
l'ennesima montatura usa, questa volta ai loro stessi danni. si vede che è piu' forte di loro.
Il problema è che non si ha a che fare con quello che dovrebbe essere, ma con la realtà.Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL