[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[von right]

Il problema dell'Italia è che non ha un popolo con le palle, detta in modo brutale.

Isifix.

[Lo Zio]

il popolo italiano esiste solo ogni 4 anni

[anton47]

Gli accordi neanche tanto sottobanco con la Libia c'erano. Quando c'era Gheddafi
Adesso con chi li fai?
Far fuori Gheddy è servito solo a rompere l'equilibrio che teneva tutto sotto controllo. Fatto fuori lui è iniziato il casino.
Con buona pace di quelli che all'epoca perculavano/accusavano Berlusconi di fare accordi con un dittatore sanguinario nel suo tendone e successivamente per non aver appoggiato l'attacco assieme a baguettari.
Dispiace dirlo ma il Silvione c'aveva visto parecchio distante...

non sai quanto ti straquoto
ma: benvenuto nel mondo dei "visionari fanatici del satana di arcore che vivono nella luna"

[sacramen]

non sai quanto ti straquoto
ma: benvenuto nel mondo dei "visionari fanatici del satana di arcore che vivono nella luna"

Ma quale benvenuto
Sono uno dei pochi qui dentro che bene o male ha sempre difeso le linee politiche del Berlusca. Difeso se rapportato al vuoto cosmico che c'era dall'altra parte.
Perchè, voglio essere chiaro, per me Silvione doveva evaporare una decina di anni fa...

Adesso lo vedrei al governo solamente per fare un triangolare Berlusconi-Trump-Putin e capire cosa ne può venire fuori

[anton47]

Ma quale benvenuto
Sono uno dei pochi qui dentro che bene o male ha sempre difeso le linee politiche del Berlusca. Difeso se rapportato al vuoto cosmico che c'era dall'altra parte.
Perchè, voglio essere chiaro, per me Silvione doveva evaporare una decina di anni fa...

Adesso lo vedrei al governo solamente per fare un triangolare Berlusconi-Trump-Putin e capire cosa ne può venire fuori

allora confermo il benvenuto
quando faccio notare che dalla fine del 2011 siamo andati in picchiata (visto che gli "altri" hanno ampiamente confermato di fare disastri ben peggiori), mi sono beccato solo sberleffi e accuse di essermi venduto ad arcore
(non che me ne freghi qualcosa del giudizio di chi, per ideologia, rinnega la realtà più plateale, eh! )

[sacramen]

allora confermo il benvenuto
quando faccio notare che dalla fine del 2011 siamo andati in picchiata (visto che gli "altri" hanno ampiamente confermato di fare disastri ben peggiori), mi sono beccato solo sberleffi e accuse di essermi venduto ad arcore
(non che me ne freghi qualcosa del giudizio di chi, per ideologia, rinnega la realtà più plateale, eh! )

Considera che quando vennero fuori le "Misure Straordinarie" di Monti (presentate a tutto il mondo prima che all'italia) avevo predetto con un anno di anticipo le conseguenze che purtroppo si sono manifestate Alla faccia degli economisti che le elogiavano
Non so se si possono recuperare i post del vecchio forum, è tutto scritto...

[Sarpedon]

Non ho ancora trovato un difetto nella politica di Trump :asd

Probabilmente perché non essendo americano non sarai tu a pagare il prezzo delle sue minchiate.
Il muro con il Messico è una cazzata siderale, ma non per il gne gne pio pio dei liberals, quanto per il rapporto costi/benefici dello stesso.
La lunghezza del muro è tale da rappresentare una voce di spesa pubblica enorme, e i dazi contro il Messico minacciati per sbolognare il prezzo del muro ai messicani fanno ridere i polli, dato che essendo il Messico il primo cliente dell'export USA gli basterebbe reciprocare per dare una legnata assurda a tutta l'industria americana. Aggiungo che i parallelismi con altri muri come quello israeliano o quello degli stessi messicani verso l'honduras sono improponibili dato che si tratta di opere molto più corte e molto meno costose di quello americano.
Last but not least ltigare con Nieto è un errore enorme, perché il presidente messicano è a fine mandato e non sarà più ricandidabile, e il papabile successore è una versione messicana di Chavez, di conseguenza sarebbe meglio fare accordi adesso che al governo del Messico c'è ancora qualcuno con cui si può ragionare.

[wesgard]

Siamo alla frutta, Il corriere dice che uno dei fermati ha cognome arabo, ma riporta solo nome e foto solo del terrorista Bianco. Che poi vedrete sarà un convertito.

[citizen5]

questa è gente astuta altroché

A fronte dell'evidente vuoto cosmico delle loro idee, spostano l'attenzione sulle qualità del candidato.
Non potendo utilizzare quale parametro dati suscettibili di facile riscontro (ad esempio la presenza di condanne per reati sessuali), si concentrano su aspetti connotati da elevata elasticità (il rispetto per le donneh)

E vanno avanti seguendo sempre lo stesso schema. Si muove da un singolo e marginale episodio e si costruisce intorno un enorme castello. Invocando concetti generici come tolleranza, solidarietà, razzismo e via discorrendo.

Questo comportamento è teso a demonizzare l'avversario. Al fine di spingere l'elettore a votare il "benpensante, l'acculturato, la società civileh", che magari spara cagate.
Perchè altrimenti vincono i cattivi.

"Non badare al mio programma, votami perchè io sono buono"

Il merito e l'analisi del problema diviene secondario.


La politica ed il giornalismo italiano in questo sono dei gran maestri. Vedasi tutto quello ruota intorno a quote rosa, femminicidi e immigrazione.

Sono trascorsi quasi 6 anni dalla caduta del Maligno.
Eppure i "buoni" che fino ad oggi si sono succeduti al potere, non hanno fatto un cazzo di niente.

Chiudo con un'immagine che ritengo eloquente

Alla larga molestatori!!11
/

Quindi comunque rimarrebbe un attentato contro quella parte di musulmani. Ovvio, si parla di ipotesi. Ma se così fosse, sempre un attentato per motivi religiosi rimarrebbe

Sempre di attentato tra islamici si tratta, mentre i TG lo spacciano per un attentato ad opera di suprematisti bianchi islamofobici.

[Edward Green]

"ci sono un sacco di cattivoni là fuori!"

[von right]

il popolo italiano esiste solo ogni 4 anni

Ma magari, fa danni sempre...

[Chiwaz]

Probabilmente perché non essendo americano non sarai tu a pagare il prezzo delle sue minchiate.
Il muro con il Messico è una cazzata siderale, ma non per il gne gne pio pio dei liberals, quanto per il rapporto costi/benefici dello stesso.
La lunghezza del muro è tale da rappresentare una voce di spesa pubblica enorme, e i dazi contro il Messico minacciati per sbolognare il prezzo del muro ai messicani fanno ridere i polli, dato che essendo il Messico il primo cliente dell'export USA gli basterebbe reciprocare per dare una legnata assurda a tutta l'industria americana. Aggiungo che i parallelismi con altri muri come quello israeliano o quello degli stessi messicani verso l'honduras sono improponibili dato che si tratta di opere molto più corte e molto meno costose di quello americano.
Last but not least ltigare con Nieto è un errore enorme, perché il presidente messicano è a fine mandato e non sarà più ricandidabile, e il papabile successore è una versione messicana di Chavez, di conseguenza sarebbe meglio fare accordi adesso che al governo del Messico c'è ancora qualcuno con cui si può ragionare.

Abbiamo pagato noi per otto anni le politiche estere del dinamico duo Obama/Clinton, quindi si, fottesega delle ripercussioni interne USA

[Det. Bullock]

Abbiamo pagato noi per otto anni le politiche estere del dinamico duo Obama/Clinton, quindi si, fottesega delle ripercussioni interne USA

Vedo che non entra in testa che le legnate economiche americane poi ce le subiamo pure noi, tanto basta avere l'edgelord settantenne gentista alla casa bianca e so' contenti tutti, amirite?

[sacramen]

Probabilmente perché non essendo americano non sarai tu a pagare il prezzo delle sue minchiate.
Il muro con il Messico è una cazzata siderale, ma non per il gne gne pio pio dei liberals, quanto per il rapporto costi/benefici dello stesso.
La lunghezza del muro è tale da rappresentare una voce di spesa pubblica enorme, e i dazi contro il Messico minacciati per sbolognare il prezzo del muro ai messicani fanno ridere i polli, dato che essendo il Messico il primo cliente dell'export USA gli basterebbe reciprocare per dare una legnata assurda a tutta l'industria americana. Aggiungo che i parallelismi con altri muri come quello israeliano o quello degli stessi messicani verso l'honduras sono improponibili dato che si tratta di opere molto più corte e molto meno costose di quello americano.
Last but not least ltigare con Nieto è un errore enorme, perché il presidente messicano è a fine mandato e non sarà più ricandidabile, e il papabile successore è una versione messicana di Chavez, di conseguenza sarebbe meglio fare accordi adesso che al governo del Messico c'è ancora qualcuno con cui si può ragionare.

Per me Trumpone aggiungerà 20 km di muro a quello che già esiste. Quindi per la storia l'avrà fatto mentre in realtà farà poco nulla.
Tanto ai gne gne pio pio liberals fregacazzo che il loro santo subito Obama abbia appoggiato il muro alzato già da Bush jr...
Quindi IMHO sta trollando potentemente E più i democratici si atteggiano a tali e più ci andrà giù pesante

[MrVermont]

Abbiamo pagato noi per otto anni le politiche estere del dinamico duo Obama/Clinton, quindi si, fottesega delle ripercussioni interne USA

This.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[royp]

Probabilmente perché non essendo americano non sarai tu a pagare il prezzo delle sue minchiate.
Il muro con il Messico è una cazzata siderale, ma non per il gne gne pio pio dei liberals, quanto per il rapporto costi/benefici dello stesso.
La lunghezza del muro è tale da rappresentare una voce di spesa pubblica enorme, e i dazi contro il Messico minacciati per sbolognare il prezzo del muro ai messicani fanno ridere i polli, dato che essendo il Messico il primo cliente dell'export USA gli basterebbe reciprocare per dare una legnata assurda a tutta l'industria americana. Aggiungo che i parallelismi con altri muri come quello israeliano o quello degli stessi messicani verso l'honduras sono improponibili dato che si tratta di opere molto più corte e molto meno costose di quello americano.
Last but not least ltigare con Nieto è un errore enorme, perché il presidente messicano è a fine mandato e non sarà più ricandidabile, e il papabile successore è una versione messicana di Chavez, di conseguenza sarebbe meglio fare accordi adesso che al governo del Messico c'è ancora qualcuno con cui si può ragionare.

pero' Carlos Slim sembra avere un approccio decisamente conciliatorio con Trump (e di fatto il Messico e' per meta' suo... l'altra meta' dei cartelli della droga )

[abaper]

Dato che spendiamo più di 3 miliardi all'anno per i migranti, se ci fossimo svegliati prima avremmo concluso da un pezzo accordi con tutti i paesi africani di nostro interesse, promettendo sviluppo, micro-finanziamenti vincolati e adottando politiche di contenimento. I flussi migratori ci sono dagli anni '80. Noi siamo riusciti a fare solo qualche leggina inutile...

Con la Libia, invece di tergiversare, avremmo dovuto prendere una posizione molto dura e netta sottobanco, dato che il grosso dei barconi partono tutti da Tripoli. Arrivando a comprare o minacciare certe fazioni in campo.

Nella UE invece di andare con il cappello in mano, gli avrei mandato i treni/pullman carichi di immigrati ai confini.

Se invece si vuole continuare a fare gli umanitari, tanto vale fare dei traghetti dalla Tunisia o dei campi in loco con successivo ponte aereo, almeno così eviti vittime nel mediterraneo e miliardi alle organizzazioni criminali.

Gli accordi con la Libia con tanto di campi profughi li abbiamo fatti 2 volte. Entrambe le volte la ue ci ha bacchettato perché la Libia era un paese di cattivoni.
Il liberi tutti l'abbiamo fatto l'anno scorso e francesi e austriaci hanno bloccato Schengen e gli austriaci hanno iniziato a costruire un muro. Tra l'altro che fine ha fatto?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Edward Green]

Vedo che non entra in testa che le legnate economiche americane poi ce le subiamo pure noi, tanto basta avere l'edgelord settantenne gentista alla casa bianca e so' contenti tutti, amirite?

La crisi economica arriverà indipendentemente da Trump. Semmai il suo governo potrebbe accelerarla temporalmente.

[Chiwaz]

Vedo che non entra in testa che le legnate economiche americane poi ce le subiamo pure noi, tanto basta avere l'edgelord settantenne gentista alla casa bianca e so' contenti tutti, amirite?

Infatti la legnata più grande è arrivata con lo splendido premio nobel per la Pace.
Peraltro per questioni finanziarie.

Cioè, stiamo parlando del fatto che dobbiamo fare attenzione che il Messico non metta in ginocchio gli USA. Dai cazzo

[Ghost]

Sempre di attentato tra islamici si tratta, mentre i TG lo spacciano per un attentato ad opera di suprematisti bianchi islamofobici.

Non so i tg, io leggo Repubblica che fino all'ora di pranzo non ha mai parlato di matrice bianca, ma ha solo riportato i fatti, fra cui l'accento marcatamente del Quebec e il passato della moschea già vittima di episodi anti islamici. Al momento hanno aggiornato sia citando la presunta frase Allah Akbar sia includendo i nomi e le origini dei due sospettati, specificando anche che si indaga la matrice jihadista.
E anche se fosse confermata quest'ultima rimane un attacco contro la parte moderata dell'Islam