[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[balmung]

ciliegina sulla torta: adesso lo slogan che gli autoproclamati "democratici" (seeeeeeeee! ) prediligono è "populismo", lampante caso di toro che dà del cornuto all'asino

è come dicevo nell'altro topic (o in questo? boh).
Lo scontro politico è "buoni" contro "cattivi". Non si espone un'idea o un progetto a lungo termine, ma si preferisce aggredire l'avversario.
L'accusa, poi, è generica e fa leva sulle emozioni e sul senso di pietà.
"é nemicoh delle donneh!11" "Sessista" "razzistOH" e via discorrendo.

Alla domanda "Ha avuto condanne in tal senso?" o "quali sono le leggi che discriminerebbero le minoranze?", non avrai mai risposta. Glissano e berciano cagate. Al massimo ti becchi un insulto.

Il più grande problema, a mio avviso, è che una tale incomprensione non può che portare ad uno scontro. Quando il dialogo è impossibile, l'alternativa sono le mani.

Ecco perchè io sono dalla parte di chi ha le armi

[royp]

Oddio oltre ai poveracci che sono stati bloccati c'è un altro conseguenza ovvia.
IRAQ ha reciprocato il ban a tutti i cittadini americani.
Immagino che dovranno fare dei salti creativi per collaborare contro ISIS.

Come conseguenza più a lungo termini è avere cementato le relazioni Iran-Iraq.

Dormivi gli ultimi 4 anni? L'Iraq e' colonia iraniana da quando Obama ha levato le tende, tanto che gli Iraniani sono anni che dichiarano che Baghdad e' nelle loro mani http://jcpa.org/article/iran-sanaa-yemen/
Ne parlai anche nell'altro topic sul medio oriente di come Al Maliki abbia consegnato il paese agli Ayatollah.

Non e' di certo una legge americana sul controllo dell'immigrazione a cementare l'asse Baghdad-Tehran.

[Edward Green]

ciao, mi presento: io sono il tipico "frustrato del cazzo" , essendo stata una delle innumerevoli vittime del petulante terrorismo ideologico sinistro
solo fino a qualche tempo fa, però, adesso ho fatto il pieno e ho imparato a fottermene
se fai caso, a parte me anche qui ancora quasi nessuno ammette di votare o aver votato per destra e centodestra
e, in molti altri ambienti analoghi a questo, i non allineati vengono estromessi con inaudita violenza, tonnellate di plateale disprezzo, le più bieche intimidazioni

Guarda, ti racconto la mia esperienza sul perchè molti di "sinistra" sono diventati odiosi, molto più odiosi di certi fanatici di destra. E ci tengo a precisare che io non appartengo a nessuna fazione.

Dal 2000 al 2006 sono stato di sinistra. Ero adolescente e ovviamente mi leggevo "La Repubblica" ogni giorno, stavo in mezzo ai miei amici di sinistra (qualcuno comunista), pugno alzato, bella ciao, lotta al sistema, manifestazioni, bandiere della pace, soliti clichè. Io appartenevo all'ala della "socialdemocrazia illuminata" ed ero schierato con i DS e l'Ulivo. Ovviamente leggendo "La Repubblica" avevo capito che il mondo si divideva fra le forze del male del Silvio e il bene rappresentato dai leader di sinistra.

Poi la cosa incomincia a guastarsi. Già nel 2004 volendo entrare nei DS ( ) mi sono trovato davanti l'indifferenza dei politici locali, i quali se ne fregavano delle nuove leve. Nel 2005 faccio la conoscenza dei libri di Massimo Fini e incomincio ad informarmi su altre fonti via internet, scoprendo lentamente che la "sinistra italiana" è piena di ombre fino al collo. Non parliamo poi delle discussioni con certi comunisti che prima mi venivano a cianciare di democrazia e poi mi difendevano i gulag di Stalin che rieducavano i borghesi

Nel 2006 fra mille titubanze voto il centro-sinistra. Dal 2006 al 2008 approfondendo la storia, leggendo altri libri e vedendo il governo dell'Unione in azione avviene il rigetto totale del dogma "destra-sinistra" e di queste forze politiche schifose. Paradossalmente in anticipo sul M5S e altri movimenti, ho smesso di essere di destra e sinistra, considerandole categorie morte già nel 2007/8.
Solo che allora tenere una posizione del genere in mezzo a gente di sinistra, significava entrare nella terra del nulla.

Così negli anni successivi ho scoperto che:

- i media di sinistra sono ipocriti fino al midollo. Lo sono anche quelli di destra, ma quelli di sinistra ti fanno pure la morale da lorsignori e sono spocchiosi a livelli inaccettabili. Inoltre i media liberal avevano una propaganda più furba (ora peggiorata) rispetto a quelli di destra, più cialtrona, e ti fottevano con quella

- diversa gente di sinistra fa l'intellettuale di stocazzo solo perchè ha una laurea e ha letto qualche libro, salvo poi non capire niente e insultare i poveri che dovrebbe difendere

- i leader di sinistra hanno quasi sempre tradito sistematicamente gli ideali di sinistra, vendendosi per due lire

- quelli che da adolescenti cagavano il cazzo con rivoluzione, anti-sistema, abbasso capitalismo, sono finiti spesso per essere degli opportunisti capitalisti medio borghesi.

In sintesi: i leader di "sinistra" fanno in fondo le stesse porcate di quelli di "destra", solo che vogliono passare per santi e illuminati.

[Lo Zio]

i lider di sinistra fanno le porcate perchè tanto le han già fatte quelle di destra

[Det. Bullock]

Forse perchè i "frustrati del cazzo" qui dentro sono anni (per me sono anche 15 ) che si sentono ripetere sempre le solite belle e pacioccose cazzate. Quelle belle e pacioccose cazzate che hanno portato alla situazione attuale.
Se siamo a questi livelli di caos mondiale non è certo per colpa dell'ultimo eletto ma di quelli che il popolo liberalnimbydemocratico vorrebbe ancora al potere.

"Ehi, Lenin ci ha mentito! Però quel tale Mussolini sembra un tipo a posto."

[sacramen]

"Ehi, Lenin ci ha mentito! Però quel tale Mussolini sembra un tipo a posto."

No, meglio rimanere con Stalin...
Tanto con Lenin siamo stati così bene che peggio di così non può andare

[alberace]

la vità è una scelta fra hitler e stalin.
chi si sbaglia è perduto

[lishi]

Dormivi gli ultimi 4 anni? L'Iraq e' colonia iraniana da quando Obama ha levato le tende, tanto che gli Iraniani sono anni che dichiarano che Baghdad e' nelle loro mani http://jcpa.org/article/iran-sanaa-yemen/
Ne parlai anche nell'altro topic sul medio oriente di come Al Maliki abbia consegnato il paese agli Ayatollah.

Non e' di certo una legge americana sul controllo dell'immigrazione a cementare l'asse Baghdad-Tehran.

Hai una visione bianco-nero del mondo?

Per quanto erano vicini agli iraniani politicamente hanno altretanto forti contatti con gli americani, questa mossa muoverà asticella tot di punti più vicino a Teheran.

Se proprio voleva evitare problemi bastava che togliessero Iraq dalla lista, tanto che cazzo vuoi che cambi? Semplicemente chi scrive sti ordini è incompetente e non pensa alle conseguenze(oltre a non chiedere opinioni allo staff diplomatico) o gli piace la direzione su cui sta procedendo Iraq.

[lishi]

eh capirai, l'anno scorso c'erano i titoloni sulla meravigliosa liberazione di Tikrit, con una bella bandiera di hezbollah in prima pagina.

ma l'avvicinamento all'Iran è colpa di Trump

E' iniziato quando è stato scelto la dirigenza politica dell'Iraq dopo Sadam, e continuato con la politica che è stato fatto

Però puoi sempre dire che Trump non ha fatto nulla di male solo perché quello che ha gambizzato zoppicava vistosamente

[royp]

Hai una visione bianco-nero del mondo?

Per quanto erano vicini agli iraniani politicamente hanno altretanto forti contatti con gli americani, questa mossa muoverà asticella tot di punti più vicino a Teheran.

Se proprio voleva evitare problemi bastava che togliessero Iraq dalla lista, tanto che cazzo vuoi che cambi? Semplicemente chi scrive sti ordini è incompetente e non pensa alle conseguenze(oltre a non chiedere opinioni allo staff diplomatico) o gli piace la direzione su cui sta procedendo Iraq.

forti contatti con gli americani? Ma se stavano sotto embargo fino all'altroieri....
e l'Iraq ce l'ha messo Obama nella lista, che c'entra Trump? E' dimora sia di ISIS che dell'Hezbollah iraqeno, entrambi gruppi terroristici. Perche' non dovrebbero essere in lista?

[lishi]

forti contatti con gli americani? Ma se stavano sotto embargo fino all'altroieri....
e l'Iraq ce l'ha messo Obama nella lista, che c'entra Trump? E' dimora sia di ISIS che dell'Hezbollah iraqeno, entrambi gruppi terroristici. Perche' non dovrebbero essere in lista?

Perché non è nella lista Arabia saudita?
Diciamo realismo.
Quindi perché è nella lista Iraq?


Dove sono i forti contatti?

https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...%80%93present)

La presenza di forze militari di un paese esterno nel tuo suolo, che non è in guerra con te, direi che è un forte contatto.

[anton47]

"Ehi, Lenin ci ha mentito! Però quel tale Mussolini sembra un tipo a posto."

però ha cominciato la sua carriera tra i socialisti!
(e infatti...)

[Marlborough's]

http://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/...isapprovazione

Indicatore da prendere con le pinze ma...

Prendere con le pinze
Solite pu**anate da circo vorrai dire

[Ray]

Prendere con le pinze
Solite pu**anate da circo vorrai dire

Naaa, è un indicatore come tanti usati in passato per rappresentare la popolarità dei preaidenti. Preso da solo ovviamente non è che possa dire più di tanto. Pero a beneficio di inventario può dare un'idea.
Poi se sei full on che ogni notizia su Trump che non venga da lui stesso debba essere per forza creata dai media falZi....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[alberace]

dopo che praticamente tutti i sondaggi davano HRC presidente degli stati uniti, direi che lasciano il tempo che trovano.

[Marlborough's]

Poi se sei full on che ogni notizia su Trump che non venga da lui stesso debba essere per forza creata dai media falZi....

Oh you

[Ray]

Quello l'ho detto nel primo post infatti. Può essere rappresentativo fino ad un certo punto anche se raggiungere certe cifre a una settimana dall'insediamento è in qualche maniera comunque emblematico, se non della popolarità almeno della spaccatura del paese

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[royp]

Perché non è nella lista Arabia saudita?
Diciamo realismo.
Quindi perché è nella lista Iraq?


Dove sono i forti contatti?

https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...%80%93present)

La presenza di forze militari di un paese esterno nel tuo suolo, che non è in guerra con te, direi che è un forte contatto.

da quando l'Iraq e' suolo americano?

Lo sappiamo tutti che quella politica di Obama ha vita preve. Per 40 anni l'Iran era sotto embargo (e lo e' tutt'ora), Obama ha cercato il riavvicinamento sia in Iraq che con il nuclear deal, e ci ha ottenuto solo pizze.

E ripeto, l'Iraq ce lo ha messo Obama in lista.

Come ho scritto sopra, l'Iraq e' in lista perche' il suo e' un governo fallito (cosi' come quello degli altri 6 stati), in guerra civile, campo di addestramento terroristi. Lo stesso si puo' dire di Libia, Somalia, Siria, Yemen, Sudan, a cui si aggiunge l'Iran (in lista da tempo) in quanto principale finanziatore di terrorismo e instabilita' in MO.

A te sembra che l'Arabia Saudita sia al livello di quei paesi come livello di instabilita' e esportazione del terrorismo? Sulla prima sicuramente no, sulla seconda si potrebbe anche discutere ma non arriviamo a comportamenti come quelli iraniani.

[Lewyn]

A te sembra che l'Arabia Saudita sia al livello di quei paesi come livello di instabilita' e esportazione del terrorismo? Sulla prima sicuramente no, sulla seconda si potrebbe anche discutere ma non arriviamo a comportamenti come quelli iraniani.

Veramente le organizzazioni terroristiche in occidente sono tutte sunnite. Quindi non hanno proprio niente a che fare con l'Iran.

[anton47]

Quello l'ho detto nel primo post infatti. Può essere rappresentativo fino ad un certo punto anche se raggiungere certe cifre a una settimana dall'insediamento è in qualche maniera comunque emblematico, se non della popolarità almeno della spaccatura del paese

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

chiamasi "haterismo"
mi ricorda quando metacritic era finita travolta da masse di gente che dava come voto "zero" a fallout 4
peccato che il gioco era uscito da neanche venti secondi