Visualizzazione Stampabile
Quindi voi non volete l'unione monetaria ma vorreste l'unione degli eserciti? Però quando c'è un ufficio di polizia che coordina le forze di polizia non va bene senza neanche unirle...figuriamoci gli eserciti.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Il grido dei sovranisti era "Eurogendfor merda!"
Che strano sono quelli che si stanno impegnando di più per farlo...Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Ah certo che se ti fai mettere il salame sugli occhi dal kapitone e dalla sua combriccola...
non tutti gli americani sono pessimisti
:bua:
Infatti la storia dell'esercito europeo è una cagata. Perché la Francia non condividerà mai il proprio arsenale nucleare con la Germania.Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
L'esercito europeo è impossibile (forse in 100 anni), il blocco economico è assolutamente necessario. A meno che non si voglia pensare all'Italia che va da sola a firmare trattati con Cina, India, USA, Russia e competitors simili. Se poi mi dite che questo blocco andrebbe aggiustato e ripensato è un altro discorso (ovviamente condivisibile), di sicuro fare qualsiasi previsione con questo casino del Covid è ancora più difficile. Potrebbe andare tutto a puttane così come venirne fuori qualcosa un poco meglio
Non fare il cazzone tanto per provocare. l'UE così com'è ora non funziona, ma non venire a raccontarmi palle che da soli saremmo una superpotenza economicaCitazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Facciamo un giochino? Ti mando a fare in culo ogni volta che accosti a prescindere un mio commento a Salvini?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Io il salame di solito me lo magno e non me lo metto sugli occhi, quello semmai lo fai te e i tuoi simpa.
Poi fammi vedere tutto questo impegno per creare gli Stati Uniti d'Europa, sono curioso…
Ti do una dritta: non vogliono nemmeno iniziare a parlare di "eurobond" o cagate varie tipo Recovery Fund ecc..., figuriamoci unificare i regolamenti nazionali o almeno creare una Corte Federale Europea.
E no, la CGUE non è affatto come la Corte Federale US.
A parte non fregare un cazzo a nessuno dei vostri litigi, le menate sull'europa sono off topic, andate a fare i bambini dell'asilo da un'altra parte.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
In quale manuale sta scritto che bisogna per forza essere una Superpotenza Mondiale?Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Nessuno, ma almeno fare parte di un qualcosa che possa pararci il volo invece di essere sballottati come foglie al vento.
Invece a sentirvi sembra che uscendo dall'euro avremmo un'età dell'oro così, sulla fiducia
Se siamo diventati terra di conquista non è certo perché siamo rimasti da soli come "foglie al vento"...Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Comunque sull'andamento delle elezioni, Trump questa mattina alle 9.00 aveva dichiarato di aver vinto, ma al momento nei vari siti danno Biden avanti di qualche elettore...c'è qualcuno che si sbilancia sull'esito finale? o la situazione è talmente in bilico che nessuno si azzarda a fare previsioni che possano essere un minimo attendibili?
Considerando voti per posta, ricorsi etc., ci vorranno giorni o forse settimane. Magnate tranquilliCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Ah si, senza dubbio. Ci saranno battaglie legali che faranno sembrare l’elezione del 2000 una passeggiata.
Bon, allora siamo d'accordo. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Non fare il cazzone tanto per provocare. (cit.) :fag:Citazione:
ma non venire a raccontarmi palle che da soli saremmo una superpotenza economica
Dato che queste cazzate te le sei inventate te. :facepalm:
Cazzo, giusto: sbagliato topic. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Alcuni hanno pronosticato addirittura fino al primo trimestre 2021. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da sisonoio
Non c’è nulla di cui stupirsi, questo è l’end game tra Trump e Cina. Se Trump perde, ogni repubblicano da ora in avanti riceverà lo stesso trattamento dai media che ha ricevuto Trump. Se funziona con lui funzionerà con tutti.
Si, va bene tutto: ma una battaglia legale di 5 mesi almeno per decidere chi sarà presidente anche no, eh... :bua:
credo possiamo dire che gli usa hanno un sistema elettorale che fa pena.
su questo non ci pioveCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Non direi, direi più che altro che sono in una situazione paragonabile a quella di Reagan nel 1984 con l’unione Sovietica dove Mondale dice a Reagan di non far arrabbiare “l’orso russo” poi Reagan vince, gli segue Bush e l’Unione Sovietica crolla.
Le differenze sono ovvie : Trump è un candidato che ovviamente non ha la stessa abilità oratoria di Reagan anche se ha carisma ma in una maniera differente, e poi ovviamente c’è il fatto che mentre l’URSS era un potere militare ma non allo stesso modo economico qui il nemico (Cina) è economicamente potente e hanno usato ogni trucco nel libro contro Trump, incluso il virus.
Difatti prima del virus trump era dato per scontato come vincitore.
Ho appena scoperto che c'erano altri 2 candidati!
Jo Jorgensen sembra il nome di uno dei discendenti di JoJo, potevano essere 4 anni epici invece.......
Ma è possibile che poi i candidati minori arrivino a dir tanto a 1%?
Non sono sulla scheda? Uno deve andare a scrivere il nome?
Parlando dei scrutini, se non ricordo male poi non conta chi prende più voti da dipende dagli stati.
Ma non erano un sistema a doppia candidatura (ottenuta tramite eliminazione alle primarie)? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Comunque sarebbe stata epica la sua vittoria:
<Jo Jorgensen nuovo presidente>
americani: "NANI?!?"
:asd:
In teoria ci sono 4 partiti (forse di più, non sono sicuro) ma quelli che contano sono sempre due.
Ora nessuno ci salverà dai vampiri aztechi.
4 partiti più eventuali indipendenti...Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Mi correggo anche più di 4 in California ce ne sono almeno 6 più gli indipendenti
Una cosa che non capisco nè capirò mai sono i libertariani, che sono letteralmente l'opposto del big government che predicano i democratici e che, anche se in numeri minimi rispetto ai due partiti, continuano a votare il loro candidato. Tipo 50 mila voti in Michigan che vincerebbero la gara per l'uno o per l'altro e che vengono invece buttati via così.
Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Italia batte il resto del mondo di 100 a uno! -cit.
Non vogliono i democratici ma nemmeno farsi inculare dagli estremisti religiosi come fanno i repubblicani.Citazione:
Originariamente Scritto da sisonoio
Michigan e Wisconsin sembrano ormai assegnati a Biden. Se questi mantiene il vantaggio anche in Arizona e Nevada (il Ny Times ancora non glieli assegna) arriverebbe esattamente a 270 voti elettorali e probabilmente lì si fermerebbe, con conseguente deflagrazione di sovranisti fegati :sbav:
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
mi pare che l'andazzo sia per una chiara vittoria dem. il che significa che briscola cerchera' di vendicarsi in tutti i modi possibili
Sta recuperando tanto pure in pensylvania era sotto di 790k stamattina se prende pure quella è ancora meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Neutrino
Chaos at TCF Center as crowds of election challengers shout 'Stop the vote'
considerando che tanti di questi esaltati vanno in giro armati speriamo bene per le prossime settimane.
In pratica, negli stati ancora aperti/in bilico, pare stiano arrivando carrettate di voti per posta (quando tutte le schede votate in loco erano gà state scrutinate), ovviamente tali voti sono al 99,999% per Biden. :asd: Per carità, che dei voti per posta possano fisicamente arrivare DOPO che le votazioni sono finite è capibile, però direi che fa ghignare comunque... :asd:
Magari un giorno ne faranno un film... c'è il Maligno che a dispetto di tutto e tutti ha delle possibilità di vincere o quantomeno di dare enorme filo da torcere, ma dopo che le urne sono state chiuse arrivano centinaia di migliaia di voti per posta tutti per lo sfidante... wow, credo sarebbe un grande film dal lieto fine :pippotto:
imho hanno un sistema di merda, ma non è che si difende o lo si attacca a secondo della convenienza del momento. dovrebbero adottare un sistema come nel resto dell'occidente che è decisamente piu' serio.
Va be con questo sistema palesemente faranno brogli a gogo, basta ascoltare Bidet.
leggo commenti pro trump aizzati da briscola di gente che dice "è sospetto che quando trump vince arrivano i voti via posta e ribaltano il risultato- è chiaramente un imbroglio". ma se i rep vanno di preferenza ai seggi e i dem votano via mail e le buste arrivano dopo cos'e' che dovrebbe essere sospetto? che non vince chi vogliono che vinca? gli anni scorsi contavano prima i voti via posta?
briscola sta buttando benzina sul fuoco come al solito solo che a sto giro rischia di bruciare tutto.
Chi cavolo è briscola?
Mah, sto voto per posta mi pare na strunzata, ma se è permesso è giusto che vengano contati.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Dovrebbero cominciare a funzionare come il resto dei paesi civili, elezioni serie ( non in 40 GG perché 200 anni fa si doveva fare così, meno armi una assistenza sanitaria normale.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Dopotutto sono mesi che il coglione pel di carota continua a dirlo quindi mi aspetto di tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Credo sia una reminiscenza del XVIII secolo e come l'emendamento sulle armi è stato mantenuto.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Non capisco tutte ste lamentele sul voto per posta, finché una cosa è legale va bene tutto, no? Tipo fare magheggi per eludere le tasse e non pagare un cazzo :fag: