Anche Fox news ha rinunciato a ragionarci lol
https://www.youtube.com/watch?v=uTl5o0yAxUs
Visualizzazione Stampabile
Anche Fox news ha rinunciato a ragionarci lol
https://www.youtube.com/watch?v=uTl5o0yAxUs
Le idee del partito repubblicano farebbero sembrare la Meloni la Boldrini.Citazione:
Originariamente Scritto da Taddeus
Cioe adesso te ne sei accorto?Citazione:
Originariamente Scritto da Taddeus
E' da anni che "fascisti" significa chiunque non sia di estrema sinistra come loro.
la rai è di estrema sinistra?
Avrai visto un servizio sugli antifa, gruppi di criminali vandalizzatori che qui in genere chiamiamo black bloc.Citazione:
Originariamente Scritto da Taddeus
Antifa, poi la Rai in quel servizio immagino non sapesse di che cazzo stessero parlando e facessero solo eco, a qualità non sono mai stati delle cime.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Al giorno d'oggi sia il termine "fascista" che "antifascista" han perso gran parte del loro significato, con il primo usato tipo lettera scarlatta per chiunque non segua i dogmi dell'estrema sinistra ed i secondi usati per definire dei criminali che tutto sono tranne che anti fascisti.
Trump rincara la dose su twitter parlando di elezioni truccate... voi siete sicuri sicuri che gli usa sono a prova di golpe nevvero?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La strategia è quella di ingolfare le corti con queste cause così da ritardare la certificazione del voto fino alla scadenza in dicembre, a quel punto gli stati dove ha vinto Biden ma governano i repubblicani si rifiuteranno di assegnare i grandi elettori con la scusa che ci sono ancora troppi dubbi di frodi, la palla passerà al congresso dove di nuovo sono in vantaggio i repubblicani e rieleggeranno TrumpCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Tutto perfettamente legale :boh2:
Questa sì che sarebbe davvero la più grande truffa nella storia delle elezioni di un paese democratico, spero non succeda sarebbe una cosa gravissima.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
la Meloni nella tradizione della destra sociale ha molte idee di stampo socialista in ambito economico. Tu a quali idee ti riferisci?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
invece cambiare le regole elettorali in pennylvania 2 giorni prima delle elezioni, o accettare scatole di schede elettorali arrivate dopo tempi massimi, o peggio ancora affidarsi a societa' private per sviluppare software per la votazione elettronica in gran parte del paese, e neanche fare un auditing serio su cosa gira in quelle macchineo controlli di sicurezza, o accettare che si voti senza identificazione perche' e' razzista e' una cosa normalissima? Se ste cose succedessero in Italia o in Europa salterebbero le elezioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
royp qui stiamo parlando di buttare nel cesso l'intera elezione a suon di cavilli legali. Qui non si tratta di verificare eventuali errori o brogli, si tratta di avere perso e cercare un modo per annullare il voto e riprendersi il potere.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
a parte le speculazioni su questa teoria, a cui sinceramente credono in pochi e solo a sinistra dello spettro elettorale, ti ricordo che in Italia questo gioco va avanti da 10 anni, in cui si formano governi composto da partiti che non vincono o primi ministri a capo di partiti minoritari o inesistenti.... e per anni ci viene comunque detto che e' "tutto legale" (e lo e'). Anche nel caso succedesse quanto detto sopra, rientrerebbe nel "tutto legale".Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Non c'è neanche una vaga similitudine tra le due cose. Il sistema elettorale italiano è quello, è una merda e a me non piace, però funziona così. Non è che Conte ha perso le presidenziali e sta lì lo stesso. I parlamentari sono lì in virtù di quanti voti hanno preso i loro partiti.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Tutte le cause intentate dai legali di Donaldone sono state respinte in maniera netta ed imbarazzante (per gli avvocati) o sono state ritirate direttamente.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Che qualche voto su 150 milioni o giù di lì non sia al 100% genuino lo posso credere ma non c'è alcuna prova a sostegno di meccanismi per la falsificazione del voto, anche perché se ci fossero sarebbero già venute fuori.
Poi se mi dici che il sistema elettorale USA è da rifondare ne possiamo discutere... con una vittoria di Donaldone avrei avuto di che divertirmi per anni ma purtroppo non è andata così.
ma stiamo ancora dando corda a trump? con gli organi di controllo nazionali o federali che dichiarano di non aver trovato alcuna evidenza di brogli, con i suoi stessi avvocati che sono costretti a ritirare le cause per l'evidente l'inconsistenza delle azioni legali mosse e i militari che devono ribadire che il loro giuramento non è verso i dittatori ma verso la costituzione?
cioe', qua veramente alcuni si meritano gli orban di turno lol
Tipo donne che sono macchine per figli e basta, aborti vietati anche in caso di estreme malformazioni, stupri o simili.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Adozione di una legislazione pubblica in linea alla legislazione biblica può bastare?
Ma se tra i repubblicani abbia gente che crede alle stronzate qanon o al fatto che il programma Apollo sia un completo falso.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Il programma Apollo dove hanno lavorato 400000 persone tra interni ed esterni, hanno prodotto talmente tanti avanzamenti tecnologici e talmente tanta documentazione che anche solo pensare di fare dei falsi coerenti è una stronzata pensi che si fermino davanti a soli 150mln di voti?
Non sono state cambiate la pennsilvanya ha chiesto alla corte suprema quanto tempo aveva per contare i voti per posta visto che Trump aveva sabotato il voto per posta e le schede arrivavano più lentamente del previsto.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
La sinistra americana non è roba tipo aborti gratis anche fino al 9 mese?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Non mi sembra che la follia sia appannagio di un solo lato politico.
su 150 milioni, con pochi stati in bilico, basta falsificare meno dello 0.5% dei voti per ribaltare il risultato delle elezioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
- - - Aggiornato - - -
questo se lo scordano sempre :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky
gli stati europei piu' liberali sul tema appaiono ferocemente conservatori in confronto a cio' che propone la sinistra americana.
Hai idea di cosa voglia dire falsificare 750000 voti e fare fessi tutti quelli c'è controllano?Citazione:
Originariamente Scritto da royp
In 5 stati?
Con un sacco di agenzie con i fari puntati dopo quello che è successo nel 2016?
Con un sacco di governatori Repubblicani in carica?
Se lo sostieni devi portare prove estremamente credibili e dettagliate perché altrimenti si chiama puttanata.
Trump per ora ha solo berciato e non ha portato una sola prova.
Dato che sono convinto che non lo farà io aspetto.
Quella sindrome di Dunning-Kruger vivente è assolutamente inadatta a governare un paese, anche se questo fosse un vecchio con probabili problemi di Alzheimer, Parkinson, sclerosi e senza senile.
No, non lo è, anche perché mi sembra che l'aborto a 9 mesi sia una cosa che non esiste medicamente parlando.Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky
No si parla del quarto mese e solo in situazioni chiare in cui è in chiaro pericolo la vita della madre.Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky
Dai noi è il terzo, ma credo ci siano eccezioni.
Con le tecnologie attuali un bambino di sette mesi che non abbia malattie o complicanze può sopravvivere.
:rotfl: secondo me ci credi più tu che Donaldone stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
io non lo sostengo, sto solo parlando di un dato statistico. E mi limito a sollevare dubbi sulla bonta' di un software (anzi, vari software) che non riceve auditing esterno, il cui codice non e' neanche open source, che riceve un aggiornamento il giorno prima delle elezioni, e su cui sono stati sollevati dubbi da almeno 10 anni sia a destra che a sinistra. Chiunque lavori nell'informatica SA che non esistono software sicuri. Affermare che sia sicuro a priori, e' dire una puttanata.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Faccio un esempio su un altro settore, quello bancario. Per poter avere un software PCI che processa le carte di credito, il codice viene verificato riga per riga da un'autorita' esterna. Questo tra l'altro NON significa che i software verificati siano esenti da bug o errori, ma cerca di verificarli il piu' possibile. Per fare un esempio famoso, il caso Sony con le carte di credito salvate in chiaro su un DB aperto (come gli sia potuto sfuggire e' un mistero, ma puo' succedere). Se PERSINO nel settore bancario, ipercontrollato, ci sono queste situazioni, cosa puo' farvi pensare che nel caso di software chiuso e non verificato per le elezioni vada tutto bene?
Tutto vero e condivisibile, mi rimane poco chiaro il motivo per cui l'uso fraudolento dovrebbe essere solo da un lato.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
- - - Aggiornato - - -
È curioso che tu abbia specificato "gratis", come se farli a pagamento li rendesse ok :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky
L'ultima volta che era uscita la solita notizia "i democratici vogliono l'aborto a 9 mesi" si trattava di proposte per estendere il limite per casi eccezionali in stati dove l'aborto oltre il terzo mese non è previsto in nessun caso
Se non sbaglio alcuni hanno addirittura il limite fissato apposta prima che la donna possa accorgersi di essere incinta :asd:
Ah e prima che arrivi il solito "ogni stato è libero di decidere, se non ti piace vai in un altro", i repubblicani ovviamente avevano proposto una legge federale per impedire di andare in uno stato più permissivo per abortire, ma non so che fine abbia fatto.
Ah notare che non è illegale ad esempio cambiare stato per aggirare le leggi sulle armi, ad esempio il ragazzino che ha ucciso il tizio di BLM era troppo giovane per il porto d'armi nel suo stato quindi è andato in quello vicino per giocare al vigilante
senza contare che trovare una clinica in uno stato come L'Alabama e' praticamente impossibile.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Your body, my rules :landofthefree:
Appunto se tutti sanno che è un sistema fallato spiegate come sia possibile che solo i democratici siano stati in grado di approfittarne.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Specie pensando che la maggior parte dei governatori sono repubblicani quindi sapendolo dovevano essere più che particolarmente vigili.
Sono così più furbi e smaliziati?
Rasoio di Occam scostate...
E' perché i repubblicani di trump sono un branco di idioti che non sanno nemmeno prenotare un albergo, per cui non hanno la finezza di manipolare il deep state avverso, capisci?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
E' uno sfottò al fatto che li vorrebbero pure sovvenzionati dal governo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
riguardo l'aborto al nono mese, queste fonti non vanno abbastanza nel dettaglio (ed e la' che si nasconde il diavolo, si diceva una volta). L'aborto al nono mese e' ammesso anche nel caso in cui la donna possa risentirne per la sua salute mentale, il che include anche situazioni di stress. In pratica, e' un carta bianca.Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
C'e' ad esempio questo paper https://www.researchgate.net/publica...th_indications
e nell'abstract si legge anche:
chiunque conosce un minimo come funziona la psichiatria in america (e sempre di piu' anche qui da noi), sa che chiunque puo' essere diagnosticato con problemi mentali in qualunque momento della sua vita, anche dopo aver bevuto un caffe'.Citazione:
Mental disorder includes psychological distress or mental suffering due to unwanted pregnancy and responsibility for childcare,
I fact checker non sono la verita' assoluta, anzi spesso la ritagliano a proprio comodo.
- - - Aggiornato - - -
chiunque ne puo' approfittare, ma in questo momento i repubblicani sollevano dubbi, e i democratici dicono che bisona fidarsi "perche' si". E se hai appena perso, ovviamente e' una risposta che non puoi accettare.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
il fatto che il chiamare ai brogli ai suoi danni sia un modus operandi di trump, che nessuno trovi prove evidenti e che perfino i suoi avvocati siano spesso costretti dall'evidenza a ritirare le cause siano dettagli insignificanti.
Le istituzioni sono per lo più in mano repubblicana ( hanno in mano circa 2300 contee su 3000 circa) non puoi organizzare dei brogli della portata di decine di migliaia di voti creando voti a caso in una sola contea specie nel sistema USA.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Al momento le uniche prove di interferenza al voto sono dei repubblicani, che tra vote suppression (questo in maniera bipartisan) anche se è più un vezzo repubblicano) , mancati finanziamenti alla poste, riorganizzazione interna delle poste, e gente che faceva sparire le cassette dei voti o ne metteva di false ( vedi link postati parecchio sopra) hanno tentato in tutti i modi di fare vincere Trump.
Come già detto se fai affermazioni straordinarie ( e parlare di decine di migliaia di voti illegali tale è) devi portare prove straordinarie altrimenti grazie e arrivederci.
In più se vai a vedere i risultati ci sono una marea di contee in cui Trump ha preso il 90 e più percento dei voti in quelle è tutto normale?
https://eu.usatoday.com/in-depth/gra...rs/6226197002/
A parte DC ( che ha sempre votato democratico con percentuali bulgare) le maggiori percentuali sono tutte di Trump in tante contee Biden ha preso però 1/2% voti in più rispetto alla Clinton e tanto basta per spostare il voto.
Le differenze di voto nei 5 stati di cui stiamo parlando non erano così diverse, a favore dei repubblicani, nel 2016 perché quelle elezioni erano corrette?
Realisticamente con tutti gli occhi puntati addosso è impossibile fare brogli del livello preteso da Trump, che si è dato la mazza sui piedi sabotandosi da solo il voto postale che avrebbe potuto portargli qualche decina di migliaia di voti in più sufficienti a vincere.
Riguardo l'aborto visto che quello che è stato trovato non va bene che dici trova tu delle fonti statistiche che indichino che diano stati fatti degli aborti di feti nati vivi al 9 mese o all'8 o al settimo, ripeto anche in Italia se la madre è in pericolo imminente di vita si predilige la vita della madre pur cercando di salvare il bambino, ma quelli non sono classificabili come aborti volontari.
Non siamo in Cina negli anni 70-80 perché quelle informazioni fanno il paio con i bambini dissanguati dai democratici cattivi di qanon.
È un discorso che non sta in piedi, perché anche i repubblicani sollevano dubbi "perché si", quindi esattamente che risposta non possono accettare? Che i loro dubbi campati in aria sono appunto campati in aria?Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Ma quando la Hillary aveva perso non sono stati anni a menarla con teorie complottistiche che Mein Russia aveva interferito per far eleggere Trump e fatto di tutto per provarlo e levarlo e poi s'è rivelato un niente di fatto?
Cioe mi sembrano che entrambi i lati non sappiano perdere o vincere con dignità.
La Clinton ha concesso la vittoria a Trump o ricordo male?Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky