[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Marlborough's]

abc news Someone shouts "don't look" as President Trump looks up at the sky without eclipse glasses on as the solar eclipse passes over D.C.

spero non sia vera, ma temo di sì

Nelle redazioni dei vari TG-Merda stanno già confezionando fior di servizietti
Per tacere di Zucconi povera stella, qualcuno puo', per cortesia, andare da Zucconi a massaggiargli per benino le tempie?

No, comunque, alla peggio si fa trapiantare due occhietti verdi recuperati da uno dei ragazzetti creoli tenuti previdentemente incatenati nei sotterranei della Casa Bianca


***

Ci penso io che manca il Teon:

->Spoiler<-

[Recidivo]

Legge di Godwin

Zhuge wins.

[Recidivo]

Per spezzare una lancia a favore di Bullock, studiare e conoscere la storia è fondamentale certo, ma visto che viviamo nel presente ho più di un dubbio che presentandomi ad un raduno neonazi oggi sentirei quotare Nietzsche e Heidegger o assisterei a tavole rotonde su come combattere l'iperinflazione e insitituire un sistema economico autarticamente sostenibile
Oggi come oggi raggruppano la peggio feccia, soprattutto negli Usa dove anche l'epigono di quelli che lì definiscono esponenti di estrema destra ti farebbe saltare i denti a dargli del nazi, soprattutto visto che probabilmente ha avuto qualche parente che ad un paio di crucchi ha anche sparato davvero , per questo dare addosso a chi sventola una svastica, non impedirgli di manifestare ma sparargli contro ad alzo zero si, è un riflesso incondizionato di qualsiasi politico USA a prescindere da dove si collochi prova ne è, tornando IT, che a questo giro le orecchie a Trump le hanno tirate tutti, sia a sinistra che a destra.

Ma secondo te, qui qualcuno difende i Nazzzzzisti?
Suvvia siamo nel 2017.

[anton47]

Ma secondo te, qui qualcuno difende i Nazzzzzisti?
Suvvia siamo nel 2017.

e soprattutto: quanti ce ne sono ancora?

[Pete.Bondurant]

Ma secondo te, qui qualcuno difende i Nazzzzzisti?
Suvvia siamo nel 2017.

Ovviolo che no, ma anche metterli sullo stesso piano di chicchessia, inclusi i mentecatti che mettono a ferro e fuoco città drappeggiati con la bandiera arcobaleno mi pare sbagliato.
Elaborando, da un lato abbiamo feccia ignorante che si nasconde dietro concetti e rivendicazioni con cui magari non si sarà sempre daccordo ma su cui si può sempre intavolare una discussione, dall'altra feccia che segue un ideologia feccia (perchè del pensiero nazionalsocialista, ma in generale un po in tutta l'estrema destra, oramai è rimasto solo l'aspetto "di pancia" e più superficiale).
Non credo che qualcuno qui difenda le manifestazioni neonazi ci mancherebbe, ma credo anche che manifestazioni del genere siano da considerare pericolose e violente anche se non viene buttata neanche una cicca per terra.

[sacramen]

Ovviolo che no, ma anche metterli sullo stesso piano di chicchessia, inclusi i mentecatti che mettono a ferro e fuoco città drappeggiati con la bandiera arcobaleno mi pare sbagliato.
Elaborando, da un lato abbiamo feccia ignorante che si nasconde dietro concetti e rivendicazioni con cui magari non si sarà sempre daccordo ma su cui si può sempre intavolare una discussione, dall'altra feccia che segue un ideologia feccia (perchè del pensiero nazionalsocialista, ma in generale un po in tutta l'estrema destra, oramai è rimasto solo l'aspetto "di pancia" e più superficiale).
Non credo che qualcuno qui difenda le manifestazioni neonazi ci mancherebbe, ma credo anche che manifestazioni del genere siano da considerare pericolose e violente anche se non viene buttata neanche una cicca per terra.

L'assurdo è proprio questo, si demonizza un gruppo di quattro gatti che inneggiano ad Hitler senza combinare casini ma si accetta un gruppo che inneggia alla pace mentre sfascia auto/vetrine/contestatori.
Noi in italia condanniamo l'ideologia ma in un paese dove vige la libertà di pensiero e di parola vengono condannate le azioni. E se un gruppo pro-satana manifesta pacificamente non gli fanno nulla mentre ai pro-dio che vanno a menarli ignorante li mettono in gabbia.

[Edward Green]

http://thehill.com/homenews/house/34...ng-confederate

Dems press Mattis to rename military bases honoring Confederate leaders

“These designations only serve to promote a dark and divisive time in our history and do not uphold the best of our country,” they wrote.

E casualmente lo scoprono nell'agosto del 2017. Ma in Usa va così tutto a gonfie vele che non hanno problemi più gravi di cui discutere?

Quando scoppia la guerra civile?

[abaper]

http://thehill.com/homenews/house/34...ng-confederate

Dems press Mattis to rename military bases honoring Confederate leaders



E casualmente lo scoprono nell'agosto del 2017. Ma in Usa va così tutto a gonfie vele che non hanno problemi più gravi di cui discutere?

Quando scoppia la guerra civile?

Scelta giustissima. Però tutti i negri che si chiamano Jefferson devono cambiare cognome.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Lux !]

Scelta giustissima. Però tutti i negri che si chiamano Jefferson devono cambiare cognome.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Pure gli asiatici di cognome Lee

[Det. Bullock]

Scelta giustissima. Però tutti i negri che si chiamano Jefferson devono cambiare cognome.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Penso che il punto sia più che è come se un incrociatore della marina nostra fosse intitolato all'imperatore Francesco Giuseppe, Jefferson non era un separatista.

[royp]

Pure gli asiatici di cognome Lee

anzi che non lo hanno licenziato

[gmork]

se bruce lee era vivo ci pensava lui a sistemare le cose

[abaper]

Penso che il punto sia più che è come se un incrociatore della marina nostra fosse intitolato all'imperatore Francesco Giuseppe, Jefferson non era un separatista.

Jefferson Davis

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Det. Bullock]

Jefferson Davis

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Ah, di solito la falsa equivalenza che sento sempre è "anche Thomas Jefferson aveva gli schiavi" e mi ha sviato.

Non mi pare che nell'est post caduta del muro si chieda alla gente di non chiamare il figlio Giuseppe per via di Stalin, solo di non fargli statue o intitolargli roba.

[abaper]

Ah, di solito la falsa equivalenza che sento sempre è "anche Thomas Jefferson aveva gli schiavi" e mi ha sviato.

Non mi pare che nell'est post caduta del muro si chieda alla gente di non chiamare il figlio Giuseppe per via di Stalin, solo di non fargli statue o intitolargli roba.

Non mi sembrava una battuta così complicata

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Det. Bullock]

Non mi sembrava una battuta così complicata

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Più che altro è che Jefferson Davis a momenti se lo scordano pure gli stessi neoconfederati quindi non salta fuori molto spesso nelle discussioni.

[Edward Green]

Il fatto è che quando si lascia libero campo ai fanatici, di qualsiasi parte siano, si arriva a risultati come questo: https://www.avvenire.it/mondo/pagine...-anche-colombo

New York. Nella «guerra delle statue» adesso rischia anche Cristoforo Colombo

In base a quel criteri, c’è già chi mette in dubbio il diritto di Cristoforo Colombo alla solenne raffigurazione della sua effigie che si erge di fronte all’ingresso principale di Central Park. Alcuni rappresentanti del consiglio municipale della metropoli hanno infatti invocato l’abbattimento della statua dell’esploratore italiano, anche se la sua figura non ha nulla a che fare con la Guerra di Secessione. A motivare la richiesta è l’accusa mossa a Colombo di essere stato un conquistatore «spietato».

Allora a questo punto abbattiamo le biblioteche degli ultimi presidente americani, visto che hanno promosso guerre imbecilli. Ah no... loro sono democratici.

[Firestorm]

Il fatto è che quando si lascia libero campo ai fanatici, di qualsiasi parte siano, si arriva a risultati come questo: https://www.avvenire.it/mondo/pagine...-anche-colombo

New York. Nella «guerra delle statue» adesso rischia anche Cristoforo Colombo



Allora a questo punto abbattiamo le biblioteche degli ultimi presidente americani, visto che hanno promosso guerre imbecilli. Ah no... loro sono democratici.

Ce li siamo giocati sono completamente deficienti

[abaper]

Ce li siamo giocati sono completamente deficienti

Sono gelosi di captain sweden e vogliono che torni in auge captain america

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Lux !]

Il fatto è che quando si lascia libero campo ai fanatici, di qualsiasi parte siano, si arriva a risultati come questo: https://www.avvenire.it/mondo/pagine...-anche-colombo

New York. Nella «guerra delle statue» adesso rischia anche Cristoforo Colombo



Allora a questo punto abbattiamo le biblioteche degli ultimi presidente americani, visto che hanno promosso guerre imbecilli. Ah no... loro sono democratici.

E già che ci siamo una bella piallata al monte Rushmore

- - - Aggiornato - - -

Sono gelosi di captain sweden e vogliono che torni in auge captain america

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Ne dubito, sarebbe suprematismo bianco