[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[balmung]

Per me la politica è un'altra cosa Marl

->Spoiler<-

avrà dei consiglieri che reputano quel tono opportuno.

Anche io sarei per un approccio diverso, magari scrivere battute sagaci. Occorre però considerare che la portata o il significato di talune freddure potrebbe non essere compresa dalla stragrande maggioranza degli utenti di twitter. O, peggio, la stampa in malafede potrebbe farne un utilizzo strumentale. Magari stravolgendone il significato o estrapolando una parola dall'intera frase. O altro

Ed infine c'è sempre l'incognita della minoranza. Qualcuno si potrebbe offendere per qualsiasi parola tu proferisca.

Tanto vale, a quel punto, rispondere con un fragoroso rutto a chi bercia cazzate col mignolino alzato.

[Marlborough's]

Sostenere che "tra x anni ridurremo il riscaldamento di 2 gradi" (2 eh, non 1.6 o 3.2) ha la stessa credibilità di prevedere che il 4 marzo 2019 a Carugate ci sarà il cielo sereno.

Non fosse che sono sempre gli stessi cialtroni del ca**o, tra l'altro.
I 2 gradi*, gli emigranti climaticiUi, il 75%(non 72 o 76, nossignore) del fabbisogno energetico da eolico-fotovoltaico entro il 2025(non un anno prima o dopo, nossignore) i continui record di caldo/freddo/pioggia/secco/inondazioni/'stoca**o, i punti di non ritorno puntualmente ri-aggiustati da quando l'Ayatollah portava il pizzetto...
La "comunità scientifica" batta un colpo smentendo, denunciando ed isolando.

...certo che se per "comunità scientifica" intendiamo, per esempio, l'OMS(quella della carne cancerogena-ah) beh...

[Tavea]

Carne cancerogena cosa? Dove? Non sai nemmeno tu di cosa parli

Continua pure a pensare che la maggioranza degli scienziati siano dei ciarlatani che vogliono andare contro Trump e i repubblicani per favorire dem e radical chic se questo ti fa stare bene

[Marlborough's]

Per me la politica è un'altra cosa Marl

E' l'alternanza, bellezza.
Il sale della democrazia e balle varie

[Edward Green]

...

[Marlborough's]

Carne cancerogena cosa? Dove? Non sai nemmeno tu di cosa parli

Raccontala tu, se credi.

Continua pure a pensare che la maggioranza degli scienziati siano dei ciarlatani che vogliono andare contro Trump e i repubblicani per favorire dem e radical chic se questo ti fa stare bene

Non ho scritto niente del genere
O magari, nella fretta, t'è sfuggita la frase in fondo.

[Recidivo]

Si ok bene bene, ma io voglio sapere quanto grande è il pulsante di Marlb sul pc nuovo!

[anton47]

chettefacepalmi?

l'hai mai letto un articolo del rinomato mercalli?

[Marlborough's]

l'hai mai letto un articolo del rinomato mercalli?

Articolo un ca**o, se permetti: prime time sul Servizio Pubblico--->pistolottone delirante(i due gradi, i peti degli animali d'allevamento, i record, tutto eolico-fotovoltaico e di corsa che con petrolio e nucleare stiamo morendo, i punti di non ritorno e tutto il resto) di un quarto d'ora--->silenzio di tomba dalla comunità scientifica.
Una comunità scientifica degna di questo nome avrebbe denunciato con tanto di:

- esortazione all'uso del manganello
- vibrante suggerimento di nuclearizzazione previo decollo.

Saranno pigri, o molto impegnati, boh.

[Kayato]

Comunque, non è possibile mandare il mossad a far fuori kim? O un bel colpo di stato organizzato dalla Cia?
Figa l'han fatto con il povero Allende e non lo fanno con lo psicociccione?

Quando gli usa e la cia si mettono a giocare con i governi non esce mai niente di buono sul lungo termine, vedi medio-oriente.

- - - Aggiornato - - -

Non fosse che sono sempre gli stessi cialtroni del ca**o, tra l'altro.
I 2 gradi*, gli emigranti climaticiUi, il 75%(non 72 o 76, nossignore) del fabbisogno energetico da eolico-fotovoltaico entro il 2025(non un anno prima o dopo, nossignore) i continui record di caldo/freddo/pioggia/secco/inondazioni/'stoca**o, i punti di non ritorno puntualmente ri-aggiustati da quando l'Ayatollah portava il pizzetto...
La "comunità scientifica" batta un colpo smentendo, denunciando ed isolando.

...certo che se per "comunità scientifica" intendiamo, per esempio, l'OMS(quella della carne cancerogena-ah) beh...

diciamo che non avete gli strumenti per comprendere certe cose.

[Lo Zio]

tu li hai?

[Firestorm]

tu li hai?

Ha il suo PC...ah no è vero.

[Ray]

Immagino che la comunità scientifica li abbia per smentire o convalidare certe teorie e mi sembra abbastanza concorde.

Poi la comunità non è un unica entità monoblocco, è composta da diversi individui di diverse nazionalità con diversi background che godono come ricci a dimostrare come altri scienziati abbiano sbagliato....



Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Kayato]

tu li hai?

Da vendere.
Iniziamo a dire che quello che scrivono i giornali non sempre corrisponde a quello che dichiarano scienziati e esperti. Seconda cosa: non esiste nessuna verità assoluta, se la comunità scientifica fa una dichiarazione e dopo alcuni anni la modifica non è che hanno cambiato idea "tanto per" ma semplicemente sono emersi nuovi fattori o nuove prove in merito. È qualcosa che succede di continuo ed è normale.

[Yuki]

Da vendere.
Iniziamo a dire che quello che scrivono i giornali non sempre corrisponde a quello che dichiarano scienziati e esperti. Seconda cosa: non esiste nessuna verità assoluta, se la comunità scientifica fa una dichiarazione e dopo alcuni anni la modifica non è che hanno cambiato idea "tanto per" ma semplicemente sono emersi nuovi fattori o nuove prove in merito. È qualcosa che succede di continuo ed è normale.

Illuminaci allora. Possibilmente con meno ovvietà, tu che hai i mezzi

[Marlborough's]

Ca**o rispondete, lasciate perdere che tra non molto passa com'è passato il tizio di Ischia, quell'altro che scriveva in verde ed altri portentosi fenomeni


Anche se, in effetti, una cosa proprio non me la spiego, e cioè perchè, ad esempio, se uno stronzo qualsiasi racconta balle e/o inesattezze a proposito di un qualsivoglia procedimento giudiziario due minuti dopo stanno già partendo smentite, richieste di chiarimenti e minacce di querela dai soggetti e dagli Organi interessati; diversamente, quando(molto spesso) durante il prime time sul Servizio Pubblico un cialtrone del ca**o spande allarmismo frammisto a stronzate inaudite in materia di argomenti scientifici la medesima Comunità o sonnecchia o abbozza bonariamente.

[Lo Zio]

Da vendere.
Iniziamo a dire che quello che scrivono i giornali non sempre corrisponde a quello che dichiarano scienziati e esperti. Seconda cosa: non esiste nessuna verità assoluta, se la comunità scientifica fa una dichiarazione e dopo alcuni anni la modifica non è che hanno cambiato idea "tanto per" ma semplicemente sono emersi nuovi fattori o nuove prove in merito. È qualcosa che succede di continuo ed è normale.

quindi? la verità è... ?

[Recidivo]

quindi? la verità è... ?

La verità è vera, altrimenti che verità sarebbe.
O no?

[Firestorm]

quindi? la verità è... ?

La verità è quella attuale e varierà ogni qual volta sarà necessario per adeguarla alle nuove misurazioni e ai risultati dei nuovi esperimenti effettuati.
La scienza funziona così ogni qual.volta qualcuno porta una nuova teoria o una modifica di quella precedente la dimostra la fa valutare ai colleghi questa diventa la verità.

[Zhuge]

La verità è vera, altrimenti che verità sarebbe.
O no?

Sì. Ma QUALE verità?