[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[royp]

Pensavo che le scorse elezioni i candidati fossero indecenti, evidentemente al peggio non c'è fine.

Ma che fine hanno fatto i politici di un tempo, in tutti i paesi intendo eh, non è che gli altri siano messi tanto meglio degli Usa.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...

[Det. Bullock]

il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...

Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.


Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.

[royp]

Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.


Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.

Ho ascoltato discorsi di comunisti, neonazisti, atei e religiosi, non sono obbligato a concordare con chiunque. I fatti che ho elencato sono quelli che secondo me sono quelli piu' rilevanti e positivi.

[Det. Bullock]

Ho ascoltato discorsi di comunisti, neonazisti, atei e religiosi, non sono obbligato a concordare con chiunque. I fatti che ho elencato sono quelli che secondo me sono quelli piu' rilevanti e positivi.

Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.

Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?

[Talismano]

Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.

Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?

Sono indeciso se dire che il nobel per la pace lo hanno dato ad Obama per la pace con l'Iran o per aver bombardato un po' in tutto il resto del nordafricani e medio oriente

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Det. Bullock]

Sono indeciso se dire che il nobel per la pace lo hanno dato ad Obama per la pace con l'Iran o per aver bombardato un po' in tutto il resto del nordafricani e medio oriente

Ah, già il famoso Nobel che Obama stesso ha sempre ammesso di non essersi mai meritato.
Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?

[MrVermont]

Ah, già il famoso Nobel che Obama stesso ha sempre ammesso di non essersi mai meritato.
Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?

quale paese avrebbe bombardato il buon Trump?

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Siria (meno di Obama) e Iran (più di Obama)

[Manu]

Sull'Iran avrà lanciato un paio di raudi o giù di lì...

[Lewyn]

il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...

Disintegrato i rapporti con l’Unione europea, iniziato una guerra commerciale con la Cina, lasciato la medesima libera di fare i propri comodi sul piano internazionale, ritirato dagli accordi con l’iran e dagli accordi sul clima, gestito in maniera pessima il coronavirus e le proteste di piazza, cercando di sabotare le elezioni o per lo meno ostacolare la partecipazione, gestito in maniera disumana l’immigrazione, ha abbracciato le peggiori teorie del complotto e parte del suo comitato elettorale aveva rapporti col governo russo.

[royp]

Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.

Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?

La pace con l’Iran? Io sarò pure rincoglionito ma te vivi nel mondo dei minipony

[Sandro Storti]

Beh royp, tu avrai anche i tuoi interessi personali contro l'Iran. A noi non ce ne frega un cazzo.

[gmork]

imho permettere all'iran (uno degli stati con maggiori riserve petrolifere al mondo, tra l'altro) di avere centrali nucleari non è cercare la pace, è dare all'iran le basi per poi avere l'atomica al primo cambio d'umore degli ayatollah. da quello che mi pare di avere capito una volta che hai le centrali e sufficiente materiale nucleare, arricchire l'uranio quel che serve per una bomba non è una cosa molto difficile. e riguardo i controlli quelli ci sono fin quando l'iran decidera' non non volerli piu'. ergo per me obama (e l'europa) con l'iran hanno fatto una enorme cazzata.

[Kayato]

Dai ancora queste storie delle bombe nucleari fatte nel sotto scale.

[gmork]

nel sottoscala le fa il terrorista di turno, al limite. l'iran è uno stato con i mezzi di uno stato.

[Kayato]

nel sottoscala le fa il terrorista di turno, al limite. l'iran è uno stato con i mezzi di uno stato.

Le centrifughe per fare arrochimento per uso bellico richiedono impianti industriali enormi e dedicati, non è che è una cosa puoi fare di nascosto.

[gmork]

possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.

[Kayato]

possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.

Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.

Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.



Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.

[sacramen]

Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.

Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.



Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.

Scusa, che differenze ci sono fra l'uranio per uso civile e quello per uso bellico?

[Kayato]

Scusa, che differenze ci sono fra l'uranio per uso civile e quello per uso bellico?

Sto andando a memoria, allora
Il civile è arricchito intorno al 7% quello militare al 80%, in pratica l'uranio in natura contiene "2 tipi di uranio" (passatemi il termine) il 99% è inutile per noi, 1% è buono. Le centrifughe servono a trasformare quel 99% in uranio "utile".

Per passare dal 7% all'80% di arricchimento servono impianti dedicati, non basta "ripassare" altre dieci volte quello al 7%