[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Nel 2016 Trump ha vinto per 10mila voti in Michigan e 20mila in wisconsin (0,2 e 0,7%) e altre percentuali da zero virgola in altri stati, ma evidentemente quella volta il sistema ha funzionato alla perfezione

---

Anche in Pennsylvania vinse Trump con un +0.7% :sisi: E sì che a quel punto sarebbe stato curioso perché con quei 3 Stati lì c'erano in ballo 46 GE e switchandoli ai DEM finivano a 273...
E secondo te perché i DEM non hanno contestato il risultato?
Perché non si fa?
Perché poco prima dell'election day Trump avesse lamentato rischio di irregolarità nel voto con immediato straccio delle vesti dei DEM?
Perché Hillary era lievemente compromessa con la storia delle mail?
Gombloddo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

intanto negli usa piu' di 200k nuovi casi in un solo giorno. io l'anno prossimo gia' mi immagino trump a berciare contro biden per l'aumento dei casi e dei morti :bua:

---

Ehm: hanno trovato un vaccino, semmai, qualora funzionasse bene, sarebbe Biden a bullarsi di aver fermato il virus, non l'economia. (cit.) :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lewyn

In realtà la differenza è di pochi punti percentuali e si può spiegare facilmente con repubblicani che hanno votato Biden alla presidenza ed il loro candidato al senato.

Ma no, c’è sicuramente un mega complotto dei democratici, che però non hanno pensato di truccare le elezioni anche alla camera e al senato. :asd:

---

In realtà il vantaggio (e i dubbi) nasce dal fatto che ci sono tanti voti per Biden e zero per camera e senato :asd:

Mai successo prima che ci fossero più voti per le presidenziali che nelle altre votazioni, VERY STRANGE!!! :asd:

Perché a tanti repubblicani fa cagare Trump.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Anche in Pennsylvania vinse Trump con un +0.7% :sisi: E sì che a quel punto sarebbe stato curioso perché con quei 3 Stati lì c'erano in ballo 46 GE e switchandoli ai DEM finivano a 273...
E secondo te perché i DEM non hanno contestato il risultato?
Perché non si fa?
Perché poco prima dell'election day Trump avesse lamentato rischio di irregolarità nel voto con immediato straccio delle vesti dei DEM?
Perché Hillary era lievemente compromessa con la storia delle mail?
Gombloddo?

---

Io dicevo per dire ma sembri veramente convinto che i problemi sistemici (se ci sono) favoriscano una parte sola :asd:

Forse non hanno fatto ricorso perché perdere anche per così poco era comunque una sconfitta clamorosa per quella che sembrava una vittoria annunciata, e anche vincendo i riconteggi la Clinton avrebbe avuto camera e senato contro?

questi stanno fuori come i poggioli. o pensano che lo sia il loro elettorato :asd:

Donald Trump's Son Urges People To Vote... A Week After Election

ah, niente, a quanto pare non sono bravi a programmare le pubblicazioni dei tweet. lol

Nel frattempo pare abbiano arrestato John Brennan, ex capo CIA, nell'ambito delle indagini sul Russia Gate :rotfl:

Qui tutti i casi aperti / active cases:

https://www.democracydocket.com/case_type/active-cases/

Te lo dico io cosa verrà fuori, Sacramen: un bel niente. Fossero differenze di 3-400 voti sarebbe diverso, qui si parla sempre di svariate migliaia e tranquillo che se gli uomini di Donaldone avessero trovato la pistola fumante l'avrebbero già rivelato in mondovisione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

che il sistema usa faccia schifo è cosa nota, ma cosi' funziana da sempre in america.

---

Ancoro prima che vi fossero le votazioni, lessi che avevano cambiato le regole per i voti per posta, rispetto alle scorse elezioni, a causa del Covid.

beh in Pennsylvania è stata la corte suprema statale.

Ogni stato ha le sue regole ed ovviamente ciò aggiunge dell'altro casino...

se il sistema fa schifo e si ha il potere di cambiarlo ma non si fa niente, non credo ci si possa poi appellare ad alcunchè

inb4 il sistema è delocalizzato e il governo federale non poteva comunque far niente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Grazie al cazzo che scredita il sistema democratico, stanno scoperchiando una fogna. I media parlano di "glitch" nei sistemi di conteggio dei voti, inteso come errore casuale, mentre in realtà andrebbe visto come un "bug" perché a quanto pare l'azione è sistemica.
E l'avevo detto ieri, i voti pro-Biden sono completamente sproporzionati negli stati in bilico perché statisticamente un candidato presidente dovrebbe avere voti sia personali sia per il suo partito di riferimento. Qua invece, e lo hanno notato tutti quanti, c'è stato un afflusso di voti esclusivamente per il candidato presidente mentre a livello di partito c'è maggioranza Rep.
Un po' come dire che alle elezioni regionali qua in Veneto vincesse il candidato PD e come consiglieri regionali vincesse la Lega.
Capisco il voto disgiunto ma qua si esagera...

https://twitter.com/michaeljburry/st...903128577?s=20

Qui sotto una bella analisi su come funziona il sistema GEMS

http://blackboxvoting.org/fraction-magic-1/

---

Questo è il tipo che era nel film the big short, giusto?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

se il sistema fa schifo e si ha il potere di cambiarlo ma non si fa niente, non credo ci si possa poi appellare ad alcunchè

inb4 il sistema è delocalizzato e il governo federale non poteva comunque far niente

---

A me la cosa che fa impressione è che in alcuni stati si indica la preferenza di voto quando ci si registra come elettore. In teoria è per avere l'accesso alle primarie del partito preferito ma di fatto è come consentire allo stato di capire chi purgare dalle liste elettorali e chi no. :???:

https://www.bloomberg.com/news/artic...urce=applenews

eh?!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

https://www.bloomberg.com/news/artic...urce=applenews

eh?!

---

in before: trump voleva scatenare l'esercito contro i protestanti e ora si vendica dei generali che gli hanno meso i bastoni tra le ruote :bua:

non credo. le rivolte sono state un aiuto per lui. hanno devastato zone democratiche, non repubblicane. Se hanno spostato voti li hanno spostati verso di lui.

Magari gli stava antipatico, ne ha licenziati parecchi.

non mi pare sia un segreto che trump volesse usare l'esercito e molti alti papaveri militari fossero assolutamente contrari. probabilmente usa questi ultimi giorni per sfogarsi contro qualcuno.