vabbe', se li censuravano solo perché era figlio di biden sbagliavano. poi il contesto preciso non lo conoscoOriginariamente Scritto da sacramen
Gli intrallazzi del figlio di Biden coi cinesi su Twitter venivano cancellati in automatico
vabbe', se li censuravano solo perché era figlio di biden sbagliavano. poi il contesto preciso non lo conoscoGli intrallazzi del figlio di Biden coi cinesi su Twitter venivano cancellati in automatico
Appunto, non conosci il contesto. Però avresti votato Biden.vabbe', se li censuravano solo perché era figlio di biden sbagliavano. poi il contesto preciso non lo conosco
Ma vedi che le notizie escono adesso a giochi conclusi mentre prima non si potevano far trapelare. E sarà proprio lì che Biden cadrà per lasciare il posto alla Harris.
Se le lasciavano circolare prima come sarebbero andate le elezioni? Uguale? La gente avrebbe votato in massa la Harris al posto di Biden? E non ti saresti sentito preso per il culo a scoprire un mese dopo le elezione fatti che si sapevano 1 mese prima delle elezioni?
Ah, quello che è emerso dalla deposizione di Zuckercoso è che le varie piattaforme social si tenevano in contatto per stabilire cosa poteva o non poteva passare…
Però quando c'era da bombardare sul Russia Gate tutto a posto…
E la domanda allora è: chi dovrebbe farlo? Occhio a cosa dici
Howl sul vecchio forum
non è che se c'e' un abuso allora liberi tutti, eh. a parte che partire da questo per "legalizzare" le bugie di trump al fine di sovvertire l'esito delle votazioni mi pare veramente un po' troppo.
i bianchi americani devono essere tutti einstein per compensare neri e ispanici, allora ^^
Io. Giudico io quale informazione è una cazzata e quale solida e quale possa essere anche se mi pare strano.
E' di una facilità disarmante.
Non sta a loro giudicare che "questo è fake news" e impedirmene l'accesso prima che possa farmi questo giudizio da solo.
"io" è la risposta migliore di chi vorrebbe il mondo sommerso da fake news in cui la gente non sa più cosa è vero e cosa è falso. ottimo sistema per chi vuole spandere merda mediatica e approfittarne in un modo o nell'altro ^^
Se sono fake news portami la notizia vera cosi che possa metterle a confronto e compiere questo giudizio da me.
Se è davvero fake news come dici non sarà difficile, in caso contrario può darsi che ci sia del vero dietro che merita un esame piu attento.
La risposta ad un informazione sbagliata è l'informazione corretta, non la censura dell'informazione sbagliata.
Ti troveresti da dio sotto Mao.
Cioè, fammi capire, secondo te il poter decidere autonomamente se qualcosa è vero o falso è sbagliato? Vuoi che qualcuno guidi le persone in una certa direzione?
https://www.reddit.com/r/suspiciouslyspecific
Quindi bombardare Trump per tot anni col Russia Gate per sovvertire l'esito delle elezioni 2016 era un abuso ma vabbè; però se adesso ci sono dubbi sulla regolarità delle elezioni 2020 o sulla legalità dei finanziamenti a Biden (sempre a svantaggio di Trump) non si può perché non si può fare un "liberi tutti".
eh no, perché a parte le più pacchiane molte fake news per essere approfondite necessitano di conoscenze che il comune cittadino non ha e di fatto va a sentimento. per alcune servono competenze mediche, per altre giuridiche, ecc... poi bisogna sapere cosa trovare e dove trovarlo. poi occorre tempo. ce lo vedi il signor rossi che rientra dopo 9-10 ore a casa dal lavoro in ufficio o officina si chiude nella sua cameretta mandando affanculo la famiglia per spulciarsi elenchi, dati e link vari per capire se la notizia x o y con cui è stato inondato è vera o no? cazzo e se per caso è sanitaria poi gli tocca pure prendirsi la specializzazione medica per capirci davvero. proprio un bel casino.
non stai facend altro che estremizzare i concetti perché è l'unico modo che ti è rimasto per dire la tua: "se non sono libero di postare fake news, allora tu vuoi la censura socialista!!!"
oookkkk
in realtà viviamo in un mondo che lascia passare molte cose alla signora pina che non influenza un caxxo, ma che giustamente si preoccupa di chi puo' influenzare le masse con notizie false, specie se possono portare problemi sociali o sanitari
- - - Aggiornato - - -
dubbi sulla regolarità delle elezioni come esposti da trump. ok riscriviamo la realtà, magari ci esce un bel romanzo distopico
Ultima modifica di gmork; 16-12-20 alle 14:27
E allora scrivimi in termini profani perchè la cosa è fake news.
Se è cosi falso non ti sarà difficile.
E quindi la soluzione qual'è, rimuovere dalla vita del signor rossi occupato le "troppe notizie confusionarie" e dargli solo la versione edulcorata corretta government approved, sia mai che esercitando il suo giudizio possa sbagliarsi?ce lo vedi il signor rossi che rientra dopo 9-10 ore a casa causa lavoro in ufficio o officina si chiude nella sua cameretta mandando affanculo la famiglia a spulciarsi elenchi, dati e link vari per capire se la notizia x o y è vera o no? cazzo e se per caso è sanitaria poi gli tocca pure prendirsi la specializzazione medica per capirci davvero. proprio un bel casino.
Ma ti rendi conto?
Ultima modifica di Malaky; 16-12-20 alle 14:28
Ho scritto per esperienza personale apposta ma apprezzo il tentativo umoristico
vedo che non riesci a distinguere tra conoscenze acquisite e controllo governativo. vabbe', forse sono concetti troppo difficili da spiegare anche con termini profani ^^
Ti ho chiesto di spiegare chi dovrebbe secondo la tua visione decidere dove sta la verità.
Hai continuato a sguizzare come un anguilla e scappare. Hai tirato fuori qualcosa sulla "comunità scientifica" e poi l'hai mollata subito appena quella stessa comunità ha trovato dei risultati che non ti piacevano.
non ho mollato un bel niente. se quegli studi dicono cosi' dicono cosi', ma cazzo adesso chi glielo dice a tutti i neri che fanno i ricercatori o i manager?. il test del qi fino a che punto è valido per misurare l'intelligenza? quanto influisce una pessima istruzione? i paesi africani hanno particolarità demografiche/sociali che li penalizzano rispetto al resto del mondo? boh domande per gli addetti ai lavori. ho fatto solo notare che se davvero i neri hanno geneticamente un qi da trogloditi e gli ispanici medio-basso i bianchi usa devono avere tutti un qi di 180, compresi i redneck. ad ogni modo capisci da solo che è un argomento che ha forti ripercussioni sociali fin troppo vicine alle ideologie della superiorità bianca (che poi gli asiatici dell'estremo oriente hanno un qi superiore a quello dei bianchi, ergo...) e che lasciare che parta la campagna mediatica "i neri sono tutti intellettualmente subdotati" non è la cosa più saggia da fare.
Ultima modifica di gmork; 16-12-20 alle 14:57
E quindi censuriamo tutto. Capito.
Finora di tutti i ricorsi di Trump quanti sono stati accettati e andati in giudicato?dubbi sulla regolarità delle elezioni come esposti da trump. ok riscriviamo la realtà, magari ci esce un bel romanzo distopico
Non è che si deve riscrivere la realtà, tu la realtà non la conosci ancora perché nessuno si è espresso in merito
Se il tuo vicino ti ruba la bici e ti ritrovi con
- i vigili che non ti cagano perché non è di loro competenza
- la polizia non si muove per una robetta del genere
- i carabinieri che ti chiedono se l'hai fatta sparire tu
- vai tramite avvocato e la causa viene respinta perché hai formulato male l'accusa
- un altro vicino viene in tuo aiuto dicendo che va bene tutto ma la bici qualcuno te l'ha effettivamente rubata e gli viene risposto che non deve impicciarsi...
... però tu non azzardarti a dire che ti hanno rubato la bici eh, mica possiamo riscrivere la realtà...
Aspetta che facciano la perizia sul conteggio col sistema Dominion nella contea di Maricopa... Se il margine di errore supera lo 0,0008% il risultato di quello Stato salta...
E dopo cosa diranno? Che non è di loro competenza giudicare quel fatto?
Ah sì quindi visto che i socialisti sono anticlericali ti sei socialista...
Stai dicendo una stronzata e lo sai benissimo perché direi Dio Esiste indire ho vinto le elezioni e me le hanno rubate è cosa un tantino diversa...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Beh, qua ha ragione.
Anche da noi c'è gente convinta che arriverà una pioggia di miliardi dall'europa perché così gliel'ha raccontata la tv
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
