Oddio, mi piacerebbe che provassi questa affermazione però sono buono e non te lo chiedo.Originariamente Scritto da Yuki
Comunque ricordati che l'assenza di prove non è prova di assenza
Oddio, mi piacerebbe che provassi questa affermazione però sono buono e non te lo chiedo.
Comunque ricordati che l'assenza di prove non è prova di assenza
Sì ma il punto è che devi provare che ci siano stati dei brogli, non provare che NON ci siano stati
https://fivethirtyeight.com/features...ican-politics/
Va da sé che se iniziano ad esserci social per la destra e per la sinistra non può che peggiorare la radicalizzazione delle parti.
Io non devo provare niente perchè non sto facendo nessun claim. Kemper, dai, ehSì ma il punto è che devi provare che ci siano stati dei brogli, non provare che NON ci siano stati
basterebbe anche solo qualche indizio abbastanza importante per far si che la polizia si muova, neppure quello é stato fornito.Sì ma il punto è che devi provare che ci siano stati dei brogli, non provare che NON ci siano stati
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Conosci l'uso del "tu" generico, si?
Boh, ma gli USA come sono ora non posso andare avanti. È una sorta di grosso Impero Austro-Ungarico ma con gli smartphone, temo finirà come l'Impero Austro-Ungarico, si spera senza conflitti violenti.
- - - Aggiornato - - -
Potevi scrivere anche "bisogna provare", eh. Tu sei poco chiaro, ma la colpa è mia
Va bene, dai
Madonna che pesante, quando ti invitano alle feste di danno un indirizzo falso, eh?Potevi scrivere anche "bisogna provare", eh. Tu sei poco chiaro, ma la colpa è mia
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Si vabbe. Cioe ogni tanto pari a posto poi te ne esci con ste cose dove è palese che fai l'indiano.
- - - Aggiornato - - -
E' quello che succede quando i social network dominati dalla sinistra praticano il pugno duro solo contro la destra e lo gnorri legalizzato per l'altra parte, alla fine il tutto si scinde e vengono create "zone" divise per entrambi. Il che è peggio per tutti.
E allora di cosa stiamo parlando, di grazia?
Se Trump ha prove certe in mano, perché finora lui o uno dei suoi portavoce (qualcuno di loro sicuramente avrà un account twitter/Facebook ancora attivo, no?) non hanno ancora postato nulla di 'provato' al riguardo?
E io che ne so, scusa?E allora di cosa stiamo parlando, di grazia?
Se Trump ha prove certe in mano, perché finora lui o uno dei suoi portavoce (qualcuno di loro sicuramente avrà un account twitter/Facebook ancora attivo, no?) non hanno ancora postato nulla di 'provato' al riguardo?
Sei sicuro di non avermi confuso con qualcun altro? Io stavo parlando di censura e simili, non ho menzionato elezioni mi pare
Questa è un classico argomento pro-censura e si basa sulla falla che la "libertà di parola" esista solo in funzione del governo, con l'ovvio intento di giustificare qualsiasi altro ente, corporazione o persona al potere che fa sparire tutto quel che non gli aggrada.
Ovviamente è una cazzata. La libertà di parola è COMPRESA nel governo, ma non è un valore solo limitato solo a questo.
Anzi, è il valore base per cui noi siamo qui e certi posti sono ancora in balia di regimi teocratici o dittatoriali.
Beh perchè il discorso è molto semplice:
Trump ha ragione sui brogli? Allora si, è grave che gli abbiano chiuso gli account e siamo in presenza di un potenziale 'regime' dittatoriale e di censura.
Trump ha torto sui brogli? Allora hanno fatto benissimo a chiudergli l'account visto che lo ha usato per aizzare le masse sulla base di illazioni non provate.
In quale dei due casi rientriamo?
Non si sa in quale caso rientriamo, ma l'account glielo hanno tolto comunque
- - - Aggiornato - - -
Ma poi perchè mai un politico dovrebbe poter esser bannato anche se ha detto una bugia? Ma perchè? Con questo criterio virtualmente nessuno potrebbe postare su Twitter
Forse perché le minchiate scritte quotidianamente dagli altri politici finora non hanno ancora causato un'attacco al parlamento italiano/europeo/francese/inglese ecc?
Ma negli ultimi due mesi in usa hanno fatto gli accertamenti del caso, ricontrollato i voti ecc o cosa?
Non si sa in quale caso rientriamo, ma l'account glielo hanno tolto comunque
Se Trump sostiene che c'è stato un broglio avrà qualcosa di concreto in mano... O no?
Ah, quindi è questa la linea rossa?Forse perché le minchiate scritte quotidianamente dagli altri politici finora non hanno ancora causato un'attacco al parlamento italiano/europeo/francese/inglese ecc?
Bugie che causano manifestazioni BLM/Antifa con interi quartieri devastati tutto bene?
Ti sto solo dicendo che sono due espressioni dello stesso disagio: l'incapacità di accettare una visione diversa dalla propria.
Da un lato c'è la cancel culture e la follia SJW, dall'altro ci sono gli antimascheristi e quelli che vogliono fottersene del voto perché il loro presidente ha perso.
Se mi dici che la cancel culture è prerogativa della sinistra US siamo d'accordo, ma se dici "il paradigma "Opposto del mio partito = male incarnato" è una mentalità prettamente della sinistra" questo è palesemente falso, lo fanno entrambi gli schieramenti solo che lo dimostrano in modi diversi. O ti sembra che l'incursione del campidoglio indicasse "rispetto le opinioni opposte al mio partito"?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
