[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Kayato]

ma quindi quando minacciavano di arricchire ancora di piu' le scorte con toni minacciosi scherzavano?

Politica.

[Firestorm]

3ad divertentissimo
le arrampicate sugli specchi per negare meriti al donaldone sono veramente spassose

Costruisciti una statua è beneratelo nel giardino ma francamente è pure sotto il livello di Bush figlio che non era una cima.

[Sandro Storti]

Donald Trump è troppo palesemente inadeguato, troppo borioso e narcisista, troppo egocentricamente e amoralmente concentrato sul proprio “apparire” e troppo strutturalmente ignorante – ignorante dell’ignoranza di chi si crede al di sopra del sapere – troppo simile, per mentalità e atteggiamento, a un dittatorello da repubblica delle banane per essere comparato a qualsivoglia predecessore, buono o cattivo che sia. Semplicemente: Donald Trump è il primo “non-presidente” degli Stati Uniti d’America, effetto e al tempo stesso concausa della crisi che scuote quella che (fino a ieri) considerava se stessa la più antica e solida democrazia del mondo.

Indovina la fonte

[balmung]

ma uno dei piu' grandi produttori mondiali di petrolio e gas naturale (teocrazia islamica btw) vuole il nuculare perche'?

Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste



Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano

[Manu]

Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste



Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano

fermo restando che il tuo ragionamento è sensato, la cosa divertente è considerare gli iraniani pericolosi ed i turchi, i sauditi ed i qatarioti dei gentiluomini.

[Kayato]

Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste



Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano

Sempre politica.

[royp]

il punto è solo uno: una volta che hai solide basi di nucleare civile, quanto è difficile passare al militare? con l'iran la risposta dovrebbe essere: impossibile. state certi che se anche fosse solo "difficile", una teocrazia con forti pulsioni di ingerenza politico/militare nella zona ci arriverebbe comunque.
anche se gli usa si ritirano dall'accordo (accordo che resta imho una follia) il resto del mondo no. ma anche se lo facesse, gia' solo il fatto che teheran minacci di aumentare ancora l'arricchimento delle scorte che possiede (lasciando presagire quindi ben altri usi che il civile) dovrebbe fare scattare un bel po' di campanelli d'allarme. ma si sa che da un bel po' di anni all'occidente piace travestirsi da tafazzi.

da wikipedia:

Low-enriched uranium (LEU)
Low-enriched uranium (LEU) has a lower than 20% concentration of 235U; for instance, in commercial light water reactors (LWR), the most prevalent power reactors in the world, uranium is enriched to 3 to 5% 235U. Fresh LEU used in research reactors is usually enriched 12% to 19.75% U-235, the latter concentration being used to replace HEU fuels when converting to LEU.[3]

Praticamente per uso civile basta un massimo del 5% di arricchimento. Per uso scientifico si rimane sotto al 20% (Ma non venitemi a dire che l'Iran fa ricerca scientifica nucleare).
Tra l'altro l'uranio a basso arricchimento si puo' legalmente comprare pronto, e utilizzare. Immagino sia anche piu' economico che centrifugarselo da soli.

In aggiunta, da quel che ricordo (ma non ho piu' le fonti e non ho voglia di cercarle) arrivare dallo 0 al 20% di arricchimento richiede piu' tempo che dal 20% all'85% (percentuale necessaria per uso militare), ma necessita di centrifughe piu' avanzate. Con il deal, l'Iran ha ottenuto centrifughe moderne, il permesso di arricchire fino al 20%, nessuna restrizione sul suo programma missilistico (ditemi a che serve all'Iran sviluppare missili di gittata oltre i 2000km? Non e' per colpire Israele, che gia' era nella gittata dei missili precedenti).

In pratica il deal permettera' all'Iran di sviluppare armi atomiche.
Un altro articolo (che purtroppo non ho conservato) spiegava come da un lato delle trattative c'erano politici, dall'altro scienziati e ingegneri nucleari. E i secondi si sono presi gioco dei primi.

[Nyarlathotep]

Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda

[Kinto]

Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda

Wakanda?

[Ottone Erminio]

Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda

perché nel 1814 Trùtrù in persona gli ha bruciato la casa bianca...
senza negri dentro.

e te, fottuto messicano ricordati di Alamo.

[Nyarlathotep]

perché nel 1814 Trùtrù in persona gli ha bruciato la casa bianca...
senza negri dentro.

e te, fottuto messicano ricordati di Alamo.

Si ma sono stati gli inglesi, non i canadesi quindi... come dire... neanche volendo andare per assurdo si riesce a giustificare

[Ottone Erminio]

->Spoiler<-

Trump accusa Trudeau di Terrorismo


Nella sua guerra promossa con il Protezionismo, Donald Trump sfida Justin Trudeau a colpi di Storia…
[_____________Jamie_Carenza__________]
CNN:
Il 25 maggio il Presidente Donald J Trump e il primo ministro canadese Justin Trudeau hanno avuto una telefonata infuocata a causa delle nuove tariffe imposte dall'amministrazione Trump per le importazioni di acciaio e alluminio provenienti dal Canada, compreso un momento clou durante la conversazione in cui Trump ha fatto un riferimento storico errato.
Secondo le fonti, Trudeau ha fatto pressione su Trump su come giustificare le tariffe come una questione di "sicurezza nazionale". In risposta, Trump ha detto a Trudeau, "Non avete forse voi bruciato la Casa Bianca?" Riferendosi alla Guerra del 1812.

L’ informazione CNN “Fake like” sostiene che si tratta di una dichiarazione resa da un ignorante poichè:
“Il Canada non l’ha fatto, haha ​​Trump, il Canada era ancora una colonia britannica nel 1814, haha, quindi ciò significa che gli inglesi lo hanno fatto e il Canada non avrebbe potuto farlo perché era solo una colonia, allora, hahaha, scemo Trump. ”
Questo è il cesso d’informazione che danno alle persone.
I canadesi britannici, dal Canada, che all’epoca era una colonia britannica, in effetti bruciarono la Casa Bianca.

Noi Americani dobbiamo ancora vendicarci per questo affronto
Justin Trudeau è quello che va a pregare, a cena, e a letto con i musulmani,

quello che promuove il marxismo in una Nazione altamente civilizzata dell’Occidente, e forse anche il figlio segreto di Fidel Castro, per quello che possiamo saperne.

Una totale invasione del Canada adesso sarebbe giustificata, così come la Russia ha invaso la Crimea giusto con un Referendum. Gli Stati Uniti possono annettere il Canada e dopo radere al suolo il Messico e magari ricostruirlo sotto una “nuova stella”.

Così si fa la Storia, non si fa la Storia andando a letto con il nemico, questo è solo schifo marxista.

p.s.
la notizia era questa:
https://edition.cnn.com/2018/06/06/p...iff/index.html
era linkata mezza nascosta nel caso fosse sfuggita a qualcuno.

[gmork]

per me se a noi ridanno tutti i territori dell'impero romano (caduto per il terrorismo barbaro, come tutti sanno) va bene

[Angels]

Il 1812

[Lo Zio]

storia antica per l'america

[royp]

->Spoiler<-

Trump accusa Trudeau di Terrorismo


Nella sua guerra promossa con il Protezionismo, Donald Trump sfida Justin Trudeau a colpi di Storia…
[_____________Jamie_Carenza__________]
CNN:
Il 25 maggio il Presidente Donald J Trump e il primo ministro canadese Justin Trudeau hanno avuto una telefonata infuocata a causa delle nuove tariffe imposte dall'amministrazione Trump per le importazioni di acciaio e alluminio provenienti dal Canada, compreso un momento clou durante la conversazione in cui Trump ha fatto un riferimento storico errato.
Secondo le fonti, Trudeau ha fatto pressione su Trump su come giustificare le tariffe come una questione di "sicurezza nazionale". In risposta, Trump ha detto a Trudeau, "Non avete forse voi bruciato la Casa Bianca?" Riferendosi alla Guerra del 1812.

L’ informazione CNN “Fake like” sostiene che si tratta di una dichiarazione resa da un ignorante poichè:
“Il Canada non l’ha fatto, haha ​​Trump, il Canada era ancora una colonia britannica nel 1814, haha, quindi ciò significa che gli inglesi lo hanno fatto e il Canada non avrebbe potuto farlo perché era solo una colonia, allora, hahaha, scemo Trump. ”
Questo è il cesso d’informazione che danno alle persone.
I canadesi britannici, dal Canada, che all’epoca era una colonia britannica, in effetti bruciarono la Casa Bianca.

Noi Americani dobbiamo ancora vendicarci per questo affronto
Justin Trudeau è quello che va a pregare, a cena, e a letto con i musulmani,

quello che promuove il marxismo in una Nazione altamente civilizzata dell’Occidente, e forse anche il figlio segreto di Fidel Castro, per quello che possiamo saperne.

Una totale invasione del Canada adesso sarebbe giustificata, così come la Russia ha invaso la Crimea giusto con un Referendum. Gli Stati Uniti possono annettere il Canada e dopo radere al suolo il Messico e magari ricostruirlo sotto una “nuova stella”.

Così si fa la Storia, non si fa la Storia andando a letto con il nemico, questo è solo schifo marxista.

p.s.
la notizia era questa:
https://edition.cnn.com/2018/06/06/p...iff/index.html
era linkata mezza nascosta nel caso fosse sfuggita a qualcuno.

vabe' CNN.

[Ottone Erminio]

Torna la peste bubbonica: «Bambino contagiato, primo caso dopo 27 anni»


https://www.ilmessaggero.it/primopia...8-3797568.html

[SOROS] KOLPA TI DRUNP!!11|| [/SOROS]

meanwhile:

The National Interest, in un recente rapporto ha messo in guardia l’intero apparato militare-industriale. Le imprese cinesi svolgono un ruolo preponderante all’interno dell’industria bellica statunitense. Moltissime componenti delle armi utilizzate delle forze Usa sono cinesi e si producono solo ed esclusivamente in Cina.
Questo comporta una dipendenza di fondamentale importanza della Difesa americana nei confronti dell’industria di Pechino e consegna al dragone le chiavi per controllare buona parte di quella americana. E questo vale soprattutto per gli attuali sistemi di difesa, incentrati su un’elettronica molto avanzata e dove ogni singolo componente diventa indispensabile.
Il Pentagono porta all’attenzione dei media e dell’amministrazione Usa l’esempio dei circuiti stampati per interconnettere i vari componenti elettronici dei macchinari. “Oggi il 90% della produzione mondiale di Pcb (“printed circuit board” ndr) è in Asia, di cui oltre la metà è in Cina. Gli Stati Uniti rappresentano solo il 5% della produzione globale, con un calo del 70% da 10 miliardi di dollari a 3 miliardi” si legge nel rapporto della Difesa degli Stati Uniti.
” Il numero di produttori nazionali di Pcb si è ridotto da oltre 2.000 negli anni ’80 a 312 nel 2016. Di conseguenza, il dipartimento della Difesa sta diventando sempre più dipendente dai prodotti di origine estera per soddisfare i requisiti militari critici”.
Da questo punto di vista, la guerra all’industria cinese da parte di Donald Trump può essere letta anche sotto questa prospettiva.
http://www.occhidellaguerra.it/difesa-americana-cina/

e riparte il balletto dei dazi ai cinesi:

Trump approva dazi per 50 miliardi su prodotti Made in China. Nel mirino il settore tecnologico

A dare l'annuncio è il Wall Street Journal che non specifica però quando la misura entrerà in vigore. E Pechino ha già minacciato il varo a sua volta di un pacchetto di dazi su beni Made in Usa per lo stesso valore

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ogico/4428650/

[royp]

nel frattempo sta uscendo fuori che il Russiagate era tutta una montatura dell'FBI per non far eleggere Trump, quindi si tratta sempre piu' di un FBIGate.

http://www.atlanticoquotidiano.it/qu...ul-russiagate/

Voglio proprio vedere se riescono a far saltare qualche testa. Me lo auguro.

[gmork]

l'ennesima montatura usa, questa volta ai loro stessi danni. si vede che è piu' forte di loro.

[iWin uLose]

Europeista dovrebbe voler dire l'esatto opposto di quello che han fatto i francesi, comunque

Il problema è che non si ha a che fare con quello che dovrebbe essere, ma con la realtà.