1&2) che i dem non siano senza macchia e' un conto, ma qui il livello ' gangster. Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il votoOriginariamente Scritto da sisonoio
The most shocking case is playing out right now in Pennsylvania, where Republican lawmakers in 2011 created maps so skewed that when Democrats won a majority of the popular vote the following year, it translated into only five of the state’s 18 congressional seats.
Indefensible, right? That’s how the Pennsylvania Supreme Court saw it last month, striking down the maps for “clearly, plainly and palpably” violating the state’s Constitution, and ordering lawmakers to submit new, fairer maps to the governor by Friday. If they don’t, the court will substitute its own nonpartisan maps by Feb. 19, in time for the state’s primary elections in May.
....
Worse, they are far from alone in their efforts to rig the electoral process. In North Carolina, G.O.P. legislators in 2011 drew such biased districts — one election-law scholar called them the “most brazen and egregious” maps in the country — that they managed to win nine of 13 House seats, despite getting just 49 percent of the statewide popular vote.
Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il voto sono tutti rep pero'
Due to socioeconomic disparities, these types of restrictions disproportionately impact minority voters. For example, since minority Americans are less likely to have flexible work hours or own cars, they might have a harder time affording a voter ID or getting to the right place (typically a DMV or BMV office) to obtain a voter ID, rely more on early voting opportunities to cast a ballot, or require a nearby voting place instead of one that’s a drive, instead of a walk, away from home or work.
il messaggio e' abbastanza chiaro, non ce ne frega un cazzo di voi e facciamo in modo di mettervi i bastoni tra le ruote dove possiamo.
questo da solo basterebbe.
Adesso non per dire ma Obama e' passato da 7.8 a 4.5 come disoccupazione e il trend e' continuato a scendere con trump con lo stesso andamento per poi raggiungere un plateau. Mezzo milione di lavori nel manifatturiero sono sicuramente benvenuti ma non e' che Trump sia stato il messiah della disoccupazione lol
riguardo ai business owner ....not so much as you think https://www.cnbc.com/2019/08/12/main...ion-issue.html
3) il tentativo dell'obamacare era evitare che la gente dovesse dovesse usare gofundme per non andare in bancarotta e che chi aveva pre-existing condition avesse una condanna a morte ad orologeria. Perche' Trump ha rimosso L'obamacare? perche imho non gliene frega una cazzo dei problemi della gente povera, secondo perche' ha tutto l'interesse a favorire le assicurazioni sanitarie americane
L'obamacare era perfetta? neanche per sogno ma era un passo nella direzione giusta imho e migliore del medicaid
i tuoi dati mi sa che sono vecchi
https://thehill.com/blogs/blog-brief...ded-healthcare
4) Prima di tutto il minimum wage e' rimasto costante quando il costo della vita e' cresciuto, riportarlo ad un livello dignitoso vuol dire correggere un torto, perche' fino ad adesso il business ha mangiato sulle spalle dei lavoratori. Lavorare 2 o 3 lavori perche' 40 ore a settimana non ti consentono di vivere dignitosamente e', a mio avvisso, una storpiatura che non dovrebbe esistere in una paese civilizzato.
secondo no, in uk e california dove e' stata applicata non ha provocato disoccupazione
https://www.economicshelp.org/blog/1...-wage-on-adas/
https://www.epi.org/publication/why-...-minimum-wage/
le union nella possono essere forti i deboli, ma sai una cosa e' tutelare i diritti dei lavoratori, un conto e' rimettere per strada persone che di fatto compiono un omiciodio legalizzato. Immagino che anche tu sia in grado di cogliere la differenza
5) Il risultato cambia? Si 'e legislato perche' le direttive fossero applicate "cum grano salis" invece di essere eccessivamente rigide, i democratici hanno cominciato a farlo i repubblicani no. Considerando il numero di neri che vengono incarcerati la cosa ha portato alla disparita'.
6) Dai gli states hanno un rate di incarcerazione 5/7 volte maggiore ad uno stato europeo [uk, italia,francia] usando un metro molto conservatore che se sei considera belgio o olanda si sale a 11. E questa e' la media americana se si considerano gli stati rep della bible belt si passa da 5/7 a 7/11+
"For four decades, the U.S. has been engaged in a globally unprecedented experiment to make every part of its criminal justice system more expansive and more punitive. As a result, incarceration has become the nation’s default response to crime, with, for example, 70 percent of convictions resulting in confinement — far more than other developed nations with comparable crime rates."
Immagino che la soluzione sia guardare il resto del mondo civilizzato, sicuramente non sono un esperto [sto leggendo vari articoli al momento] ma c'e' qualcosa che non va
7) L'affirmative action come tutte le quote e' uno stumento imperfetto ber bilanciare le cose, ora o pensi che il razzismo non esista o che finche' non venga eradicato si debbano mettere delle contromisure. Questo e' il punto. I rep non vogliono fare ne' l'una ne' l'altra.
non capisco cosa cerchi di dire
9) cosa dici sul fatto che i rep non abbiano praticamente neri nelle camere?
10) Obama ha fatto poco ma meglio degli altri, primo presidente a invertire la rotta da Carter.
Non e' che si inverte 30 anni di mass encarceration facilmente
https://www.vox.com/policy-and-polit...eration-prison
mentre Trump vorrebbe invertire la rotta nuovamente. I dem a differenza dei rep hanno preso coscienza del problema almeno ed hanno preso coscienza di come andasse a discapito di poc e minoranze
11) La US park police ha dichiarato....messi bene. La folla non era la stessa, era pacifica ed esercitava un diritto costituzionale, disperderla per farsi una foto promozionale e' da repubblica delle banane ed infatti e' stato criticato da tutti, anche chi stroricamente lo difendeva.
devo aver dimenticato qualcosa nel mezzo ma pazienza
cmq ultimo post chilometrico che non ho voglia di scrivere WOT ogni volta, i miei punti penso di averli esposti in maniera sufficientemente chiara. Ah e non ho aperto i capitoli Bush² perche' mi sono dilungato abbastanza
the bottom line, i dem sono ben lontani dalla perfezione, nel migliore dei casi sono il lesser evil ma almeno stanno prendendo coscienza i rep invece si stanno acnorando nell'essere sempre piu' conservatori [su quasi tutti i fronti]
Rispondi Citando