"Padre, non rompere i coglioni perché ho ammazzato uno che c'è Bernardo Provenzano che ha ammazzato più gente di me."
Due torti non fanno una ragione e Greta abita nel blocco occidentale non in India o in Cina.
L'economia che cresce conta finché hai aria per respirare e acqua potabile da bere, poi suvvia questo è benaltrismo di bassa lega.
Sembra quasi che non gradiscano la gente che spiana luoghi sacri per fare oleodotti, chi l'avrebbe mai detto?
Ultima modifica di Det. Bullock; 08-11-20 alle 18:41
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Aggiungi la reintroduzione dei corsi di odio razziale:
https://twitter.com/a_centrism/statu...59152072077312
Balle.
La tecnologia e i soldoni non sono ad appannaggio dell'occidente.
La non-applicazione in posti come Mumbai serve solo all'occidente per delocalizzare in zone che se ne sbattono delle emissioni e abbassare i propri costi di produzione. Producono ai costi di Mumbai e vendono ai costi di LA...
Ma se le delocalizzazioni selvagge le fanno le aziende dei paesi occidentali... non è che Greta fa bene a protestare in occidente?
E il mercato siamo noi, se avessimo le palle potremmo imporre regolamentazioni, altrimenti dazi a pioggia (e dire che voi trumpisti dovreste aver capito come si fa ).
Poi pretendere che una ragazzina abbia capito tutto di come funzionano dinamiche economiche complesse è un tantino disonesto intellettualmente, il suo ruolo è un altro.
Insomma, è sempre colpa dei paesi occidentali. Ditelo chiaramente e facciamo prima.
Ah scusate, l'avete già detto, ovviamente.
Non vorrei rompere sempre le palle sulle fonti ma questo l'ha scritto il tizio stesso subito sotto:
The document info is consistent with what appeared in the WaPo piece I tweeted an hour ago. This is why I believe it is probably authentic.
However, Biden has not *publicly* stated he is going to revoke any of these EOs, so I should have been more cautious in the above tweet.
e
So, I'm thinking there are three possibilities:
(1) The doc reflects Biden's intentions;
(2) The doc is part of a misinformation campaign intended to put the GOP on its heals, to be used in early informal negotiations on a range of issues;
(3) A combination of both of above.
Quindi meglio non saltare subito alle conclusioni, sopratutto quando non c'è niente di ufficiale
Non mi sorprenderei se passasse il testimone alla Harris prima delle elezioni di metà mandato, in realtà. Ha 78 anni e per usare un eufemismo non mi sembra in forma smagliante...
Sei serio?
La delocalizzazione selvaggia la fai per ridurre i costi di produzione altrimenti in occidente non vendi. Perché in occidente si è passati gli ultimi 40 anni a rendere la popolazione sempre più povera per ridurre a zero l'inflazione a vantaggio della finanza speculativa.
La Gretina serve solo a sponsorizzare costi che qua normalmente nessuno vorrebbe accettare. Fanno il lavaggio del cervello agli studenti coi FFF che fra un 3 anni son tutti voti buoni. Ma ovviamente il prezzo da pagare sarebbero maggiori delocalizzazioni... Quella non capisce un cazzo, le hanno dato un ruolo da interpretare e la promessa di essere mantenuta a vita, altrimenti sarebbe una semplice disadattata sociale coi genitori attivisti...
Quella dei dazi alla Cina poi è sempre stata una mossa Kansas City. I dazi servono a smontare l'euro ed il surplus commerciale tedesco.
Intanto hanno portato il dollaro a 1,18/1,20 sull'euro, quando scavalcherà l'1,20 vorrà dire che si sono rotti definitivamente.
E se Biden vuole veramente andare incontro alla classe medio bassa non avrà alternative che proseguire col programma di Trump: meno delocalizzazioni e pareggio delle bilance commerciali.
Se farà l'opposto, ossia fare contente le società miliardarie che gli hanno sponsorizzato la campagna elettorale, preparatevi al bagno di sangue
- - - Aggiornato - - -
Ma sarà tanto se arriva a pasqua
Sono mesi che lo ripeto, Biden è un burattino...
Non ho capito, secondo te dovrebbe protestare in Cina? Oltre ad essere inutile, non è il suo ruolo.
Finiamola con questo benaltrismo che non porta a niente.
In occidente abbiamo la fortuna di avere la democrazia, quindi influenzare l'opinione pubblica funziona.
In Cina l'opinione pubblica non conta nulla, quindi non avrebbe senso protestare là.
I governi però hanno il controllo del proprio mercato. Se ad esempio domani il governo americano o l'Unione Europea decidessero che entro 5 anni le merci prodotte in paesi che non rispettano certe normative ambientali non possono più essere vendute nel proprio mercato domestico, bé vedi come rientrano in fretta le aziende che hanno delocalizzato.
Ora si può andare a produrre in Cina, quindi tutti lo fanno. Se non lo fai non sei competitivo, come dici tu. Ma se cambiano le regole, cambia la competizione.
Questo compito ce l'hanno i governi.
E sì, una misura del genere sarebbe drastica e per molti aspetti distruttiva, ma qualcosa di più graduale potrebbe essere fatto, anche perché converrai con me che in qualche modo dobbiamo staccarci dal giogo cinese, che ci ha resi geopoliticamente molto deboli.
Se poi pensi che questo giochetto la Cina lo fa da parecchio tempo, imponendo regole molto stringenti a chi vuole fare business in Cina (censura, condivisione di proprietà intellettuali, ecc...), sarebbe anche ora di ristabilire l'equilibrio.
Qual'è il suo ruolo?
Parlare a vanvera di cose che non conosce in un paese in cui è comodo e tutti ti danno pacche sulla spalla per questo anche se non hai combinato niente di concreto o che richieda reale sforzo e sacrificio?
Vorrei capirlo, questo suo ruolo.
I governi hanno il controllo del proprio mercato? 40 anni di regole mercantilistiche che prevedevano proprio lo slegarsi dal controllo dei governi e adesso si risolverebbe tutto con due righe in un trattato?
Ok, stiamo al gioco… Domani decidiamo che per vendere in un US ed in UE bisogna produrre internamente o, al limite, non produrre nei Paesi BRIC che tendenzialmente scavalcano il 75% delle normative ambientali… Secondo te è più facile che le aziende ri-localizzano o che tentino di raggirare la normativa come accade col mercato delle armi?
Fermo restando che è quanto voleva proprio Trump e tutti gli si sono messi contro, credi che le aziende accetterebbero costi produttivi maggiori e parallelamente riduzioni di vendite solo perché il proprio Paese ha imposto regole ambientali? Se la Cina continuerà con la sua logica di attrarre a sé mercati esteri favorendoli grazie alla fottesegazione di qualsiasi normativa ambientale non cambierà nulla. E non cambierà nulla perché i governi UE hanno tutto il vantaggio di spostare le produzioni all'estero…
Le regole ambientali che tu (e tanti altri) pensi siano inderogabili in realtà sono regolette del cazzo a livello di buoni propositi per il futuro tipo letterina a Babbo Natale. Perché non hai modo di costringere alla Cina di rispettarle… Cosa fai? Gli piazzi gli incrociatori al largo di Shangai?
Una misura del genere sarebbe distruttiva per noi, non per la Cina. Noi siamo deboli a livello geopolitico perché ci siamo consegnati alla Cina imponendoci regole economiche, finanziarie, commerciali che loro hanno letto ridendo.
Un po' come l'esultare per l'abolizione del nucleare in Italia coi russi che sciabolavano magnum di Dom Perignon...
E secondo te come lo ristabilisci l'equilibrio? Senza piazzare gli incrociatori fuori Shangai ovviamente
Attenzione: io non sto dicendo che non sono d'accordo con quello che dici si dovrebbe fare. Se fosse possibile lo farei subito.
Però prima devi smontare l'impianto UE che è molto più dipendente dalla Cina…
Ultima modifica di sacramen; 09-11-20 alle 07:48
Non ci capiamo. Non mi aspetto che risolva nulla una ragazzina.
Mi aspetto che tu chiunque tu sia se sali sul podio e inizi a berciare tu sappia di cosa stai parlando. E che dia l'esempio.
E' facile salire sul podio e dire che ALTRI dovrebbero fare e brigare, ALTRI sacrificare questo e quello, ALTRI risolvere "subito" le cose.
...Che, io? Nononono, io no, gli altri.
Io davvero non capisco perché sta ragazzina vi faccia così schiumare dalla rabbia. Voglio dire, non sarà l'unica persona ipocrita che pontifica dal suo piedistallo, no? Questa peraltro non occupa nessuna posizione di potere, che cazzo ve ne frega?
Veramente la "finanza speculativa", con inflazione alta vive molto meglio perché riesce a vendere prodotti che oggi sono invendibili causa rischio, o comunque ha asset negativi che si svalutano velocemente e quindi può fare ancora di peggio.
L'inflazione a zero è un problema per loro perché la gente in media ha una certa propensione al rischio se quella massima coincide con i titoli di stato allora la "finanza speculativa" rimane in braghe di tela.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Io credo che il suo ruolo sia sensibilizzare l'opinione pubblica affinche' faccia pressione sui governi, perché cerchino di trovare una soluzione, piuttosto che ignorare completamente il problema come hanno fatto per anni.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk