Originariamente Scritto da Firestorm
non risponde alla mia domanda. (quella sulle percentuali)è una forma di protezione indiretta che si verifica quando la vaccinazione di una parte significativa di una popolazione finisce con il fornire una tutela anche agli individui che non hanno sviluppato direttamente l'immunità
Veramente non si capisce quali percentuali chiedi
Prova a spiegarti meglio
Per l'immunità di gregge varia in base all'aggressività del patogeno...
Questo è quello che ti posso dire è che ti può dire un libro di biologia delle superiori se spieghi meglio cosa vuoi vediamo cosa si può fare.
Ultima modifica di Firestorm; 26-01-17 alle 21:40
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
i vaccini non funzionano al 100%
quale è la percentuale di non funzionamento? (punto 2)
quale è la percentuale di chi per ragioni mediche non può vaccinarsi? (punto 4)
Queste due percentuali aiutano a capire la gravità del problema, perché se sono quattro gatti dispiace e fottesego, se arrivano a numeri grandi mi pongo il problema.
Dell'immunità di gregge mi importa poco perché: se vivo a disagioville e il 50% non sono vaccinati e io sono vaccinato, tutti i miei cari sono vaccinati, etc. Mi frega qualcosa dell'immunità di gregge?
Se l'immunità di gregge non è raggiunta, le epidemie possono essere più virulente ed essere più pericolose anche per chi è vaccinato. A quanto ne so i vaccini non eliminano la possibilità di ammalarsi ma migliorano la risposta immunitaria quindi con una epidemia più virulenta rischi di più.
Percentuale 1: non la conosco
Percentuale 2: parlano di un 2-4% della popolazione ma dipende molto di dove leggi io ho trovato su medbunker
Ultima modifica di Firestorm; 26-01-17 alle 23:35
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
ok grazie, adesso devo solo capire cosa vuol dire virulenta. Cioè il morbillo normale è diverso dal morbillo epidemia?
La percentuale di protezione penso che varia da vaccino a vaccino e dal del ceppo virale. Penso sia sempre alta, superiore al 90%. Un po' come i goldoni che ti dicono che non sono sicuri al 100%.
La storia del "gregge" serve per avere una forte protezione anche senza tutta la popolazione vaccinata. Quindi se si pensa "solo al proprio orto" cambia poco, uno dice "io e i miei cari siamo protetti", è vero, ma la storia del gregge serve per evitare disagi (ospedali pieni e assenze per malattia) e anche per non doversi vaccinarsi per "ogni malattia di continuo". L'effetto gregge serve ad arginare il contagio.
Essenzialmente se sei bombardato di continuo da possibili contagi c'è il rischio di ammalarsi lo stesso per sfinimento del sistema immunitario, metti pure che se l'organismo è debilitato per qualche ragione puoi avere tutti i vaccini di questo mondo ma ti ammalerai lo stesso perché non avrai abbastanza cellule immunitarie per eliminare gli agenti patogeni.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
No sono la stessa malattia si parla di epidemia quando ci sono tanti casi...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
In ogni caso senza andare troppo ot, più in basso c'è il topic sui vaccini. Se se ne vuole discutere in maniera approfondita direi di usare quello
che poi è una discussione senza senso, basta pensare quanto costa un'epidemia
2) dipende dal vaccino, l'efficacia di quelli del piano pediatrico è variabile tra il 90 e il 98%.
3) non saprei i numeri assoluti, ma gli vanno aggiunti anche i vaccinati in condizione di immunodepressione.
Chi è che gli fa notare questa idiozia? Qualche campione delle riforme fasulle tipo Renzi? Quale sarebbe la norma che vieta allo stato di fare una legge sull'obbligatorietà dei vaccini per l'accesso a nidi e scuole materne?
Quale sarebbe la necessità? Le regioni sono troppo stupide per farlo da sole?
In realtà no perché stanno giusto concordando una norma del genere con l'unanimità delle regioni, quindi forse lo stupido in materia è solo nogarin.
Quindi non esiste nessuna norma che vieta una legge nazionale in proposito, e lo stupido è chi faceva notare quella puttanata a Nogarin.
Certo che nulla lo vieta, l'idiozia e' ritenere che sia necessaria una norma nazionale, quando le regioni hanno il potere in materia. Perche' dovrebbe essere necessario l'intervento del governo nazionale? Forse perche' da bravo 5stelle la sua prima preoccupazione e' scaricare sugli altri le decisioni che potrebbero scontentare la base complottista dell'elettorato?
D'altra parte quando l'ha fatto l'emilia romagna (quindi non solo la toscana, come sostiene il poco informato sindaco nogarin) i 5 stelle hanno, giustamente, votato contro.
Vedo cha hai cambiato idea molto rapidamente.
Dove sarebbe scritto che e' vietato fare una norma nazionale? Gli fanno notare che una norma nazionale non serve perche' le regioni hanno tutto il potere di farlo. Tu mi sai dire perche' non possono farlo?
Io non ho detto che non possono farlo.
Invece quella frase è rimasta scritta, in tutto il suo patetico tentativo di dimostrare che Nogarin è un ignorante che non sa nemmeno che la competenza sui vaccini è regionale. Peccato che sia una cazzata, e la capra è chi ha fatto quell'osservazione, che tu avrai avuto i tuoi buoni motivi per farci conoscere.
Il punto e' che lo scenario piu' generoso per spiegare l'affermazione di nogarin e' che ignori le norme riguardo le competenze sui vaccini. Perche' l'alternativa e' che sia un idiota che promuove le idee degli antivaccinisti (anche se il resto del suo post non lascia molto spazio a dubbi).
Per quale altra ragione una norma che una regione puo' prendere in autonomia dovrebbe invece essere stabilita dal governo? La mia versione l'ho scritta sopra.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
