Amministrative 2016

[Angels]

Fenomenale dove si era spinta la Raggi per salvare Marra
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...rismo/3275037/

[pity]

http://www.ilpost.it/2016/12/21/il-m...e-fuori-legge/
+
http://www.ilfoglio.it/politica/2016...l_canRead=true

Il punto è semplice: la natura del “codice di comportamento per i candidati ed eletti del MoVimento 5 Stelle” non tradisce l’illegittimità della candidatura di Raggi (questo lo diranno i giudici) ma tradisce la vera essenza del Movimento e il suo essere portatore di una truffa costituzionale, che lo rende incompatibile con la Costituzione-più-bella-del-mondo. La questione è evidente: può essere parte di un sistema democratico un movimento che non rispetta un principio costituzionale chiave come quello contenuto nell’articolo 67 (“Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato”) e che spaccia per democrazia diretta una democrazia diretta da una società privata (la Casaleggio Associati) non eletta da nessuno ed eterodiretta da un blog solo al comando (beppegrillo.it) che fattura anche grazie alla pubblicità generata dai contatti ricavati dalle dirette streaming che le giunte grilline (Roma sì, Torino no) regalano al blog in assenza di qualsivoglia gara pubblica o di apposita concessione?

[gmork]

è un po' di giorni che mi chiedo che scheletri abbia nell'armadio la raggi per circondarsi e proteggere elementi dal passato non limpidissimo.

[Yuki]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...itori/3272317/

"Faremo un grande piano comunale per la riduzione dei rifiuti per passare dall’economia lineare a quella circolare e rigenerativa"

"*(ma anche al movimento “Decrescita felice“)"

Tranquilli romani, per i rifiuti siete in una botte di ferro!!

[Zhuge]

http://www.ilpost.it/2016/12/21/il-m...e-fuori-legge/
+
http://www.ilfoglio.it/politica/2016...l_canRead=true

io lo dico dal primo giorno, questa non è democrazia, è la quintessenza del partito padronale

[gmork]

quindi, se il tribunale stabilisce l'incostituzionalità del contratto, decadono tutti i sindaci, tutti i consiglieri comunali/regionali e tutti i parlamentari? lol altro che pop corn

[koba44]

Il tribunale deciderà salomonicamente, ci scommetto.

Inviato dal mio X5max_PRO utilizzando Tapatalk

[Melchior]

quindi, se il tribunale stabilisce l'incostituzionalità del contratto, decadono tutti i sindaci, tutti i consiglieri comunali/regionali e tutti i parlamentari? lol altro che pop corn

No, semplicemente il contratto è carta straccia. Il contratto è carta straccia, te lo anticipo.

[Firestorm]

No, semplicemente il contratto è carta straccia. Il contratto è carta straccia, te lo anticipo.

D'altronde come poteva essere una cosa possibile...Sarebbe follia.

[Zhuge]

quindi, se il tribunale stabilisce l'incostituzionalità del contratto, decadono tutti i sindaci, tutti i consiglieri comunali/regionali e tutti i parlamentari? lol altro che pop corn

quello che succede poi riguarda aspetti penalistici; se si decide, come qualcuno sostiene, che la casaleggio e associati è un associazione segreta, la magistratura dovrà scioglierla ed un po' di gente potrebbe finire attenzionata dalla pula

[Firestorm]

quello che succede poi riguarda aspetti penalistici; se si decide, come qualcuno sostiene, che la casaleggio e associati è un associazione segreta, la magistratura dovrà scioglierla ed un po' di gente potrebbe finire attenzionata dalla pula

Mi sembra esagerato definirla associazione segreta se non perché a norma di legge può rientrare nella definizione...
Sicuramente sono stati dei Pollastri a rendere pubblico questo contratto che non può essere legale...
Penso che se al posto di metterci che in sostanza gli eletti devono obbedire agli ordini della casaleggio, avessero messo che in caso di indagini/condanne il movimento si riserva la possibilità di rivalersi sui candidati se ritiene di aver subito un danno di immagine sarebbe stato più furbo.
Erano sostanzialmente liberi, ma alla fine se facevano qualcosa che la casaleggio non voleva e questa cosa non era più che perfetta(tanto che veniva indagata da qualcuno) si beccavano una causa civile e tanti saluti.
Ottenevano lo stesso risultato senza pisciare così tanto fuori dal vaso.

[anton47]

sono ammirato dalla maestria con cui usano la magistratura, chapeau!

[Zhuge]

Mi sembra esagerato definirla associazione segreta se non perché a norma di legge può rientrare nella definizione...
Sicuramente sono stati dei Pollastri a rendere pubblico questo contratto che non può essere legale...
Penso che se al posto di metterci che in sostanza gli eletti devono obbedire agli ordini della casaleggio, avessero messo che in caso di indagini/condanne il movimento si riserva la possibilità di rivalersi sui candidati se ritiene di aver subito un danno di immagine sarebbe stato più furbo.
Erano sostanzialmente liberi, ma alla fine se facevano qualcosa che la casaleggio non voleva e questa cosa non era più che perfetta(tanto che veniva indagata da qualcuno) si beccavano una causa civile e tanti saluti.
Ottenevano lo stesso risultato senza pisciare così tanto fuori dal vaso.

la roba del danno all'immagine c'è eh, ma fa comunque ridere

[ale#12]

la roba del danno all'immagine c'è eh, ma fa comunque ridere

E non era nemmeno necessario prevederla in un contratto...

Comunque non ho capito il nesso contratto-società segreta

[Firestorm]

E non era nemmeno necessario prevederla in un contratto...

Comunque non ho capito il nesso contratto-società segreta

Credo che sia perché sul contratto sembrerebbe esserci scritto che devono sottostare agli ordini di Grillo...E che devono convenire con lui le cose da fare...

[Zhuge]

E non era nemmeno necessario prevederla in un contratto...

Comunque non ho capito il nesso contratto-società segreta

mah, qualcuno dice che la casaleggio&Co è una società che fa comunicazione e IT, ma tramite questo contratto nascosto viene fuori che eterodirige soggetti che ricoprono incarichi elettivi, cioè fa attività politica di nascosto

[pity]

sono ammirato dalla maestria con cui usano la magistratura, chapeau!

[battlerossi]

A me da l'idea che in linea di principio poteva anche starci

Vuoi il franchise M5S? Fai quel che ti diciamo, altrimenti ti debrandizziamo, posta così invece è uscito il lato fascistoide e forcarolo del grillone nazionale.

Sarei prorio curioso di sapere quali brillanti avvocati gli hanno consigliato tal stesura

[ale#12]

Credo che sia perché sul contratto sembrerebbe esserci scritto che devono sottostare agli ordini di Grillo...E che devono convenire con lui le cose da fare...

Si, avevo capito
Questi sono gli obblighi previsti dal "contratto" (un mezzo abominio giuridico, per quel che ho letto), quel che dicevo è che non occorre che ci sia un precedente contratto per citare qualcuno per danni all'immagine.

[gmork]

hanno fatto un contratto per evitare danni all'immagine che ora gli derivano dal contratto che hanno fatto per evitare danni all'immagine. quindi grillo o paga la penale o deve citare se stesso in tribunale

- - - Aggiornato - - -

Roma: si sfilano gli sponsor, salta il Concertone di Capodanno

mazza oh, la raggi stara' vivendo un incubo