TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[blastomorpha]

Neanche Fabbri. Il fatto che non voglia documentare in pubblico il titolo non implica che non ce l'abbia.

E non esclude che voglia nascondere qualcosa nemmeno.
Se non vuole rispondere si espone a congetture, c'è poco da fare

[Zhuge]

E non esclude che voglia nascondere qualcosa nemmeno.
Se non vuole rispondere si espone a congetture, c'è poco da fare

Verissimo, ma ognuno pensa quello che vuole e lo giudica come vuole.

[battlerossi]

In realtà Fabbri risulta essere laureato in scienze politiche

https://it.wikipedia.org/wiki/Dario_Fabbri#cite_note-3

Se poi questa laurea ti apre le porte a dirette televisive, speciali e quant'altro...

Figuriamoci se poi le tue opinioni di esperto sono in grado di influenzare scelte politiche...


Pure a me in un paio di uffici tecnici con cui collaboro vengo considerato "ingegnere" e puntualmente ogni volta devo rettificare.

Perchè un conto è risultare competenti in qualcosa, un altro è avere i titoli per parlare ufficialmente di qualcosa.

Te sei avvocato, vero? Ma perchè hai un titolo di studio o perchè hai guardato "Suits"?

Non è che lo abbia capito bene sto ragionamento eh

Se dici che tu non hai titolo e cmq ti ascoltano perchè esperto di una data materia,

Perchè non dovrebbe valere lo stesso per il pelatone?

[sacramen]

Non è che lo abbia capito bene sto ragionamento eh

Se dici che tu non hai titolo e cmq ti ascoltano perchè esperto di una data materia,

Perchè non dovrebbe valere lo stesso per il pelatone?

Perchè un conto sono le opinioni personali, un altro sono analisi "ufficiali". Perchè ad un certo punto va bene tutto ma non è solo questione di saperne o meno di un dato argomento, è anche questione di titoli. E al di fuori di quelli sono solo opinioni...

Un mio ex compagno di ITIS fa perizie per le assicurazioni (fu chiamato per un incidente in moto dove morì un mio amico e la sua fidanzata) ma questo perchè è Perito Industriale, perchè ha dato l'esame di Stato. Io con solo il Diploma di Perito Industriale posso fare perizie? Eppure la dinamica dell'incidente gliel'ho spiegata io ma vaglielo a dire a Zhuge se poi gli avvocati o chi per esso danno ascolto a me o a lui

Mi spieghi un pò come funziona con le società di rating? "Sono solo opinioni" (cit.)

Che poi alla fine è l'estensione del grillismo alla tecnica. Il Gretinismo. Guarda i giornalari da palinsesto uniti a quelli di Ultima Generazione sul claimat cieng... Ospitate in tv, fraidei for fiuciur, telecamere pronte a riprendere le proteste, ecoansie coi ministri in lacrime, tutti ad ascoltarli col cuore in mano... Poi i climatologi o i premi Nobel in Fisica, quando LORO devono mettere sul tavolo i titoli oltre che la faccia, li prendi per il culo se ti dicono che i gretini stanno a sparare stronzate

[Zhuge]

No però Sacra, non è la stessa cosa. Un conto è svolgere professioni che richiedono titoli e abilitazioni. Un conto è studiare una materia, divenirne esperto, e dare un parere come esperto al pubblico. Per essere esperti di geopolitica non occorrono titoli o abilitazioni specifiche, diverso è fare il CTU per il Tribunale o il perito per le assicurazioni.

Io non sono numismatico, ma posso essere collezionista e approfondire la materia tanto da diventarne esperto. Questo mi consentirà di iscrivermi alle liste di CTU? No. Ma mi impedisce di scriverci un libro o un articolo per una rivista di settore? Also no.

[blastomorpha]

Ripeto che secondo me è una questione di trasparenza verso chi ti ascolta prima di tutto.
Giannino non è laureato ma posso continuare a seguirlo e magari essere d'accordo con le sue analisi, oppure no, ma non perché è Dottore. Ed è stato giusto lo smerdamento subito al tempo di Fare.

Per un personaggio pubblico e come tale con un minimo di influenza, preferirei sapere.

[Enriko!!]

No però Sacra, non è la stessa cosa. Un conto è svolgere professioni che richiedono titoli e abilitazioni. Un conto è studiare una materia, divenirne esperto, e dare un parere come esperto al pubblico. Per essere esperti di geopolitica non occorrono titoli o abilitazioni specifiche, diverso è fare il CTU per il Tribunale o il perito per le assicurazioni.

Io non sono numismatico, ma posso essere collezionista e approfondire la materia tanto da diventarne esperto. Questo mi consentirà di iscrivermi alle liste di CTU? No. Ma mi impedisce di scriverci un libro o un articolo per una rivista di settore? Also no.

Su questo sono d'accordo...ci sono un sacco di consulenti e analisti che l'esperienza in determinati settori se la sono fatta negli anni e sul campo dunque anche se non hanno un titolo specifico sono comunque qualificati...
Insomma un Zuckembeg non è laureato in nulla, però se facesse corsi su come si fonda, gestisce e si fa crescere un'azienda legata al web un po' di credito lo darei...
Come ad una ferragni che si mette a spiegare come si gestisce un profilo social

Detto questo però, è un fatto di correttezza non millantare (o lasciare credere) titoli che non si hanno, anche perchè se poi salta fuori ti minano solo la credibilità...
Piero Angela è diventato chi è diventato senza bisogno di inventarsi lauree che non aveva, eppure la sua competenza come divulgatore scientifico e opinionista in certi campi non è mai stata in dubbio...certo non era uno scienziato/ricercatore, ne ha mai detto di esserlo.

Per finire trovo assurdo che una persona laureata in italia (ma anche in europa) non sia possibile stabilirlo con certezza consultando un registro

- - - Aggiornato - - -

Ripeto che secondo me è una questione di trasparenza verso chi ti ascolta prima di tutto.
Giannino non è laureato ma posso continuare a seguirlo e magari essere d'accordo con le sue analisi, oppure no, ma non perché è Dottore. Ed è stato giusto lo smerdamento subito al tempo di Fare.

Per un personaggio pubblico e come tale con un minimo di influenza, preferirei sapere.

Concordo

[sacramen]

No però Sacra, non è la stessa cosa. Un conto è svolgere professioni che richiedono titoli e abilitazioni. Un conto è studiare una materia, divenirne esperto, e dare un parere come esperto al pubblico. Per essere esperti di geopolitica non occorrono titoli o abilitazioni specifiche, diverso è fare il CTU per il Tribunale o il perito per le assicurazioni.

Io non sono numismatico, ma posso essere collezionista e approfondire la materia tanto da diventarne esperto. Questo mi consentirà di iscrivermi alle liste di CTU? No. Ma mi impedisce di scriverci un libro o un articolo per una rivista di settore? Also no.

No Zhuge, è la stessa cosa. Solo che in alcuni campi sono richiesti titoli e abilitazioni, in altri no. Ma il principio di fondo dev'essere lo stesso.
Potrai essere un esperto di numismatica ma se ho bisogno di una valutazione da chi vado? La tua opinione è valida?

Ripropongo la domanda: mi spieghi un po' come funziona con le società di rating? Sono solo opinioni?

[battlerossi]

Ma di tutti gli esempi proprio le agenzie di rating vai a prendere?

[sacramen]

Ma di tutti gli esempi proprio le agenzie di rating vai a prendere?

Si. Perchè, se sono solo opinioni, io Stato me ne dovrei sbattere del downgrade dei Titoli di Stato, vero?

Però, allo stesso tempo, io Banca i TdS sotto un certo rating non li posso comprare.

E allora chi cazzo sei te per stabilire il rating di me stesso?

Un semplice opinionista?

[Zhuge]

No Zhuge, è la stessa cosa. Solo che in alcuni campi sono richiesti titoli e abilitazioni, in altri no. Ma il principio di fondo dev'essere lo stesso.
Potrai essere un esperto di numismatica ma se ho bisogno di una valutazione da chi vado? La tua opinione è valida?

Ripropongo la domanda: mi spieghi un po' come funziona con le società di rating? Sono solo opinioni?

Per quello che fa Fabbri, andare a fare l'opinionista in tv e scrivere sulla sua rivista, o fare il docente o conferenziere per soggetti privati, in una materia dove peraltro non esiste nemmeno un cursus di studi specifico, avere o non avere il titolo è, in fin dei conti, irrilevante. E comunque io credo che il titolo ce l'abbia e che si stia divertendo di più a vedere Ric che ammattisce e la gente che comincia a capire che se non rispondi alle provocazioni è perché non hai niente da nascondere, non il contrario.

- - - Aggiornato - - -

Si. Perchè, se sono solo opinioni, io Stato me ne dovrei sbattere del downgrade dei Titoli di Stato, vero?

Però, allo stesso tempo, io Banca i TdS sotto un certo rating non li posso comprare.

E allora chi cazzo sei te per stabilire il rating di me stesso?

Un semplice opinionista?

Ma cosa c'entra, lì sei ad alto livello e in più ci sono degli standar legali e regolamentari che riconoscono le valutazioni delle agenzie di rating come presupposti per compiere determinate attività. Come l'attività di revisore di Battle: per fare il revisore devi essere iscritto ad un registro tenuto presso il ministero, per fare l'analista geopolitico alle maratone di Mentana puoi essere anche il pizzicagnolo dell'angolo, quello che si valuta è se hai o meno competenza in quel che dici. E lo possono valutare tutti liberamente.

[sacramen]

Per quello che fa Fabbri, andare a fare l'opinionista in tv e scrivere sulla sua rivista, o fare il docente o conferenziere per soggetti privati, in una materia dove peraltro non esiste nemmeno un cursus di studi specifico, avere o non avere il titolo è, in fin dei conti, irrilevante. E comunque io credo che il titolo ce l'abbia e che si stia divertendo di più a vedere Ric che ammattisce e la gente che comincia a capire che se non rispondi alle provocazioni è perché non hai niente da nascondere, non il contrario.

Giannino, per lo stesso motivo, è passato da vate a water nel giro di un amen

Ma cosa c'entra, lì sei ad alto livello e in più ci sono degli standar legali e regolamentari che riconoscono le valutazioni delle agenzie di rating come presupposti per compiere determinate attività. Come l'attività di revisore di Battle: per fare il revisore devi essere iscritto ad un registro tenuto presso il ministero, per fare l'analista geopolitico alle maratone di Mentana puoi essere anche il pizzicagnolo dell'angolo, quello che si valuta è se hai o meno competenza in quel che dici. E lo possono valutare tutti liberamente.

Quando invece nel 2008 hanno mandato a troie interi fondi pensione, che dovevano investire i soldi nei titoli che LORO valutavano AAA e sono falliti, quelle erano solo opinioni. Altrimenti dovevano sbatterli in galera.

Facile così.

[blastomorpha]

Comunque è antipatico come pochi

[Zhuge]

Giannino, per lo stesso motivo, è passato da vate a water nel giro di un amen





Quando invece nel 2008 hanno mandato a troie interi fondi pensione, che dovevano investire i soldi nei titoli che LORO valutavano AAA e sono falliti, quelle erano solo opinioni. Altrimenti dovevano sbatterli in galera.

Facile così.

Giannino si era candidato al Parlamento. Aveva fatto qualcosa di più di Fabbri, si era esposto come personaggio pubblico utilizzando titoli solo millantati per farsi eleggere come competente. Fabbri non va in giro a recuperare incarichi in forza della sua laurea in scienze politiche.

[sacramen]

Giannino si era candidato al Parlamento. Aveva fatto qualcosa di più di Fabbri, si era esposto come personaggio pubblico utilizzando titoli solo millantati per farsi eleggere come competente. Fabbri non va in giro a recuperare incarichi in forza della sua laurea in scienze politiche.

Fabbri le conferenze o le lezioni le fa a titolo gratuito? E sulla base di quale competenza?

Poi oh, chiaro che sono anche cazzi di chi lo chiama a parlare stabilire se ha le carte in regola per farlo o meno.

Del resto, siamo nel Paese dove il 99% della popolazione crede che lo Stato si finanzia con le tasse

Poi mandiamo Gualtieri a trattare in UE

[Zhuge]

Poi oh, chiaro che sono anche cazzi di chi lo chiama a parlare stabilire se ha le carte in regola per farlo o meno

Ecco, appunto. Se io sono dirigente di Banca Intesa e organizzo un convegno per parlare di geopolitica e invito Lucio Caracciolo e Dario Fabbri non lo faccio perché sono laureati, ma perché per parlare in pubblico di questa materia ritengo che siano due esperti che rendono il convegno utile e interessante.

[Chiwaz]

Ecco, appunto. Se io sono dirigente di Banca Intesa e organizzo un convegno per parlare di geopolitica e invito Lucio Caracciolo e Dario Fabbri non lo faccio perché sono laureati, ma perché per parlare in pubblico di questa materia ritengo che siano due esperti che rendono il convegno utile e interessante.

E Orsini no? Va che poi si offende e un convegno di vatniki non resta così bene

[sacramen]

E Orsini no? Va che poi si offende e un convegno di vatniki non resta così bene

[Zhuge]

[Chiwaz]

E' un po' che non seguo e quindi mi sono perso gli allineamenti.

Ritieni Orsini non dico un esperto, ma una persona dotata di equilibrio psichico (bangt bungt) ?