TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[Firestorm]

2 Eurofighter hanno intercettato un Boeing sopra la Valle d'Aosta.

Da noi c'è sempre silenzio assoluto un tratto abbiamo sentito 2 boom sonici

[Zhuge]

era il boom sonico dell'euroscetticismo honesto

[Lo Zio]

2 Eurofighter hanno intercettato un Boeing sopra la Valle d'Aosta.

Da noi c'è sempre silenzio assenso un tratto abbiamo sentito 2 boom sonici

[battlerossi]

[Chiwaz]

Confesso che non ho ben seguito tutto il can can su Facebook, Cambridge Analytics e i dati personali.
Qualcuno ha un breve recap?

Senza sbatta, non ne faccio una malattia.

[Kemper Boyd]

Confesso che non ho ben seguito tutto il can can su Facebook, Cambridge Analytics e i dati personali.
Qualcuno ha un breve recap?

Senza sbatta, non ne faccio una malattia.

Da quello che ho capito, in breve:
- una societa' fa un quiz su facebook
- un sacco di gente lo fa
- la suddetta societa' vende i dati a cambridge analytica
- cambridge analytica fornisce supporto per campagne pubblicitarie elettorali
- la gente vota secondo gli ad che vede su facebook

in tutto questo vedo come colpa legale quella della prima societa' che viola i termini di facebook riguardo il cedere info a terzi, e come piu' grave l'ultimo punto. Poi magari ho capito male, eh.

[Yuki]

Sembra che quella società abbia raccolto dati personali indebitamente su facebook di oltre 50 milioni di utenti, che sono stati usati per avvantaggiare le campagne elettorali di trump e Theresa May.
Zio Zuckerberg sapeva quello che combinava quella società e gli chiese di cancellare i dati degli utenti violati già dal 2015, cosa che non fecero

[Zhuge]

Il padrone di C.A. è Steve Bannon

[NoNickName]

Confesso che non ho ben seguito tutto il can can su Facebook, Cambridge Analytics e i dati personali.
Qualcuno ha un breve recap?

Senza sbatta, non ne faccio una malattia.

Wolfstep lo spiega molto bene ma non posso metterti il link per cui nel caso copia e incolla keinpfusch.net

[Chiwaz]

Wolfstep lo lascio lì dov'è, grazie

Grazie a tutti per le info.

[Necrotemus]

link per Cambridge anal itika

Link per il boato

https://lightstorage.ecodibergamo.it...BG_V_20590.mp4

aria di casa

[Recidivo]

Confesso che non ho ben seguito tutto il can can su Facebook, Cambridge Analytics e i dati personali.
Qualcuno ha un breve recap?

Senza sbatta, non ne faccio una malattia.

Hanno venduto db con dati delle persone.
Ne piu', ne meno.

[Kayato]

link per Cambridge anal itika

Link per il boato

https://lightstorage.ecodibergamo.it...BG_V_20590.mp4

aria di casa

Ecco i veri bergamasci, già pronti a ricostruire il muro del suono!

- - - Aggiornato - - -

Hanno venduto db con dati delle persone.
Ne piu', ne meno.

.....che non sarebbe quello che fa FB in primo luogo? Come tutti i big di internet.

[sacramen]

Confesso che non ho ben seguito tutto il can can su Facebook, Cambridge Analytics e i dati personali.
Qualcuno ha un breve recap?

Senza sbatta, non ne faccio una malattia.

Siccome la storia degli hacker russi che condizionano il voto USA c'ha più buchi di un eroinomane ne devono inventare un'altra. Quindi prendono il più popolare dei social network (ma non l'unico) dove tot miliardi di persone riversano volontariamente dati personali, gusti culinari, fantasie sessuali, foto/video dove compaiono assieme ad altre persone senza chiedere alcuna autorizzazione, e lo accusano di aver reso pubblici dati pubblici. A quel punto Cambridge Analytics prende questi dati e li sfruttano per la campagna elettorale.
Ma siccome sono riusciti dove gli altri hanno fallito nonostante endorsement pesantissimi come l'intero mondo del cinema e della musica questo non va bene. Suvvia, come si può rinunciare ai pompini di Madonna???
Ed ecco che nasce una class action contro un social network reo di aver fatto ciò per cui è nato, il fondatore deve chieder scusa per aver fatto quello che si sapeva fare fin dall'inizio (il quale ha dovuto pensarci 5 giorni per capire cosa dire perchè siamo al limite della demenza) e milioni di utenti che riversano odio su facebook perchè facebook ha condiviso le loro

"Aspetta Sally, guarda quella pubblicità di BrutalDildos.com, il nostro strapon preferito è in offertissima al 70% di sconto per sole 5 ore!!!! Cavolo, questi motori di ricerca sono fenomenali..."

[NOXx]

^ This

Inviato dal mio LG-D855

[Necrotemus]

La storia non e' OMG Trump ha usato la stessa strategia di Obama. Questa menata la stanno facendo i vari "svegliaaa" del momento, quando a cominciare dai giornali stessi e' tutto profilato.

Il problema e' che un numero limitato di persone (sui 300000) era stato pagato per monitorare il loro account per realizzare un test di personalita', usando un'autorizzazione accademica, non commerciale.
Analizzando l'acccount dei volontari, sono riusciti a ottenere informazioni anche dagli account amici che non avevano particolari setting di privacy, arrivando a questi 50 milioni che di certo non avevano autorizzato l'accesso ai loro dati per uso commerciale.
Integrando questi record con altri database, sono riusciti a profilare nel dettaglio le persone interessate
Quando si lavora con i database accademici, come prima cosa si bonificano i dati sensibili non necessari, limitando al massimo l'identificazione del soggetto. Qui la cosa e' stata bypassata, permettendo il contatto diretto anche di chi era estraneo al quiz.
I dati usati sono stati usati per una destinazione diversa.

Ogni anno a lavoro dobbiamo passare il training sulla sicurezza dei dati, perche' ogni tanto un collega, un ricercatore o il professore di turno lasciano database, equipaggiamento e accessi non protetti, con diversi leaks e cause in tribunale, licenziamenti e perdita di accrediti. Nel caso in questione e' la magnitudo e l'atteggiamento negligente (ennesimo) di Facebook che crea scalpore, ma Zucky ha interesse anche lui a spingere sull'uso evil dei data, invece sulle policies di sicurezza della sua azienda

https://interactive.guim.co.uk/uploa...2cmFD7mHf7rof/

[abaper]

Che fosse stato pagato dove l'hai sentita?
Sul resto più o meno ci siamo.
Piccolo particolare. La Cambridge analcosa è il branch commerciale della società che aveva eseguito le ricerche per scopi accademici.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[sacramen]

La storia non e' OMG Trump ha usato la stessa strategia di Obama. Questa menata la stanno facendo i vari "svegliaaa" del momento, quando a cominciare dai giornali stessi e' tutto profilato.

Il problema e' che un numero limitato di persone (sui 300000) era stato pagato per monitorare il loro account per realizzare un test di personalita', usando un'autorizzazione accademica, non commerciale.
Analizzando l'acccount dei volontari, sono riusciti a ottenere informazioni anche dagli account amici che non avevano particolari setting di privacy, arrivando a questi 50 milioni che di certo non avevano autorizzato l'accesso ai loro dati per uso commerciale.
Integrando questi record con altri database, sono riusciti a profilare nel dettaglio le persone interessate
Quando si lavora con i database accademici, come prima cosa si bonificano i dati sensibili non necessari, limitando al massimo l'identificazione del soggetto. Qui la cosa e' stata bypassata, permettendo il contatto diretto anche di chi era estraneo al quiz.
I dati usati sono stati usati per una destinazione diversa.

Ogni anno a lavoro dobbiamo passare il training sulla sicurezza dei dati, perche' ogni tanto un collega, un ricercatore o il professore di turno lasciano database, equipaggiamento e accessi non protetti, con diversi leaks e cause in tribunale, licenziamenti e perdita di accrediti. Nel caso in questione e' la magnitudo e l'atteggiamento negligente (ennesimo) di Facebook che crea scalpore, ma Zucky ha interesse anche lui a spingere sull'uso evil dei data, invece sulle policies di sicurezza della sua azienda

https://interactive.guim.co.uk/uploa...2cmFD7mHf7rof/

Se il problema è quello lì è risolvibile con un pò di spallucce, una chiacchierata al congresso ed un paio di conferenze stampa tipo quelle che andavano di moda qualche anno fa, dove attori/sportivi con giri milionari chiedevano (in lacrime davanti a centinaia di telecamere) scusa alla moglie di averle fatto più corna di un cervo e lei obbligata a sorridere spontaneamente estasiata per quella prova d'amore.
In realtà è l'ennesima trovata per cagare il cazzo worldwide a Trump. Anche perchè inserire policies di sicurezza su un social network come facebook vuol dire chiudere facebook... Fan prima a vietare la vendita delle armi.
Nel momento in cui salterà fuori che pure dall'altra parte hanno fatto la stessa identica cosa (ma con più classe, ovvio ) l'argomento sparirà dalla circolazione...

[MrVermont]

Siccome la storia degli hacker russi che condizionano il voto USA c'ha più buchi di un eroinomane ne devono inventare un'altra. Quindi prendono il più popolare dei social network (ma non l'unico) dove tot miliardi di persone riversano volontariamente dati personali, gusti culinari, fantasie sessuali, foto/video dove compaiono assieme ad altre persone senza chiedere alcuna autorizzazione, e lo accusano di aver reso pubblici dati pubblici. A quel punto Cambridge Analytics prende questi dati e li sfruttano per la campagna elettorale.
Ma siccome sono riusciti dove gli altri hanno fallito nonostante endorsement pesantissimi come l'intero mondo del cinema e della musica questo non va bene. Suvvia, come si può rinunciare ai pompini di Madonna???
Ed ecco che nasce una class action contro un social network reo di aver fatto ciò per cui è nato, il fondatore deve chieder scusa per aver fatto quello che si sapeva fare fin dall'inizio (il quale ha dovuto pensarci 5 giorni per capire cosa dire perchè siamo al limite della demenza) e milioni di utenti che riversano odio su facebook perchè facebook ha condiviso le loro

"Aspetta Sally, guarda quella pubblicità di BrutalDildos.com, il nostro strapon preferito è in offertissima al 70% di sconto per sole 5 ore!!!! Cavolo, questi motori di ricerca sono fenomenali..."

This. Sta cosa di Facebook è una delle cose più ridicole mai uscite. Ma poi vi dirò: profileranno pure ma a me arrivan pubblicità di qualunque cosa tranne quella delle cose che mi interessano

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Necrotemus]

Che fosse stato pagato dove l'hai sentita?
Sul resto più o meno ci siamo.
Piccolo particolare. La Cambridge analcosa è il branch commerciale della società che aveva eseguito le ricerche per scopi accademici.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

The academic had developed a Facebook app which featured a personality quiz, and Cambridge Analytica paid for people to take it, advertising on platforms such as Amazon’s Mechanical Turk.

https://www.theguardian.com/technolo...data-algorithm

A significant number of the initial test takers, starting in around 2014, were paid freelancers recruited through Amazon’s Mechanical Turk marketplace by a British research company called GSR. They and others who took the quiz likely did not know that they were giving GSR permission to access their Facebook friends’ profiles.

https://www.newyorker.com/news/news-desk/cambridge-analytica-facebook-and-the-revelations-of-open-secrets

In 2014, Cambridge Analytica, a voter-profiling company that would later provide services for Donald Trump’s 2016 presidential campaign, reached out with a request on Amazon’s “Mechanical Turk” platform, an online marketplace where people around the world contract with others to perform various tasks. Cambridge Analytica was looking for people who were American Facebook users. It offered to pay them to download and use a personality quiz app on Facebook called thisisyourdigitallife.

About 270,000 people installed the app in return for $1 to $2 per download. The app “scraped” information from their Facebook profiles as well as detailed information from their friends’ profiles. Facebook then provided all this data to the makers of the app, who in turn turned it over to Cambridge Analytica.

https://www.nytimes.com/2018/03/19/o...analytica.html

Ho usato anche io in passato amazon Turk, anzi ho tipo 12$ ancora da incassare.
Andando passo per passo, X chiede a utenti Y di usare dalla piattaforma Z una app che accede ai dati di F per scopi accademici. La app raccoglie oltre a quei dati, anche quelli delle persone collegate che non avevano adeguati filtri di privacy. I dati ottenuti vengono poi passati senza autorizzazione a M che li usa per scopi commerciali.

Per quanto riguarda il potere di influenzare le persone, manco fosse la super arma degli spin doctor, come SNP l'ha usata nelle elezioni in cui ha ottenuto i 56 seggi, le successive volte non hanno avuto gli stessi risultati e questo rapportato su una popolazione di 5 milioni di persone. Queste azioni smuovono solo qualche indeciso, alla fine e' tutta la campagna e chi presenti (capito Renzi e Clinton?) che fa la differenza