TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[Marlborough's]

il consenso tra i climatologi è praticamente unanime, quindi sì

()

[anton47]

secondo me è colpa delle scoregge

dicono sul serio che sia così (ma non le tue, quelle delle mucche dei grandi allevamenti, non ti sopravvalutare )

[Zhuge]

dicono sul serio che sia così (ma non le tue, quelle delle mucche dei grandi allevamenti, non ti sopravvalutare )

le mie no di certo, io le mollo tutte sull'autobus

[MrVermont]

Il metano derivante dagli allevamenti è molto peggio della co2 emessa da una centrale a carbone. Ha una capacità di trattenere il calore 30 volte superiore alla CO2. Il vapore acqueo è pure peggio.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Firestorm]

Il metano derivante dagli allevamenti è molto peggio della co2 emessa da una centrale a carbone.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Il problema delle centrali a carbone è l'anidride solforosa che come gas serra è forse peggio inoltre crea le piogge acide...

[MrVermont]

Si ma l'anidride solforosa si abbatte con la giusta tecnologia.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Pinhead81]

A legger sta roba sto scoreggiando come fossi un pelato alla festa dell'Unità

[MrVermont]

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

quindi i vegani hanno ragione, dovremmo nutrirci solo di radici e fare la fotosintesi per non uccidere madre natura?

[anton47]

quindi i vegani hanno ragione, dovremmo nutrirci solo di radici e fare la fotosintesi per non uccidere madre natura?

se c'è gente che non ha capito un emerito ç@##° di matrigna natura sono proprio i vagani

[Firestorm]

quindi i vegani hanno ragione, dovremmo nutrirci solo di radici e fare la fotosintesi per non uccidere madre natura?

Così occuperemmo 7 pianeti per sfamarci tutti...non hanno proprio capito un cazzo...

[Zhuge]

[Lewyn]

Così occuperemmo 7 pianeti per sfamarci tutti...non hanno proprio capito un cazzo...

In realtà è il contrario: più ci si nutre di qualcosa in alto nella catena alimentare più aumenta il consumo di risorse per kg, dato che bisogna considerare nel processo tutti i passaggi precedenti.

[Il Mira]

Anche considerando il "rendimento" per kg di alimento?

[Firestorm]

In realtà è il contrario: più ci si nutre di qualcosa in alto nella catena alimentare più aumenta il consumo di risorse per kg, dato che bisogna considerare nel processo tutti i passaggi precedenti.

Sicuro ? io ho trovato calcoli che smentivano la cosa perché l'erba e la verdura comunque a noi rende poco in pancia perché non riusciamo a digerire le fibre.

[Lo Zio]

ma quindi non siamo carnivori e non riusciamo manco a digerire le fibre? di cosa ci nutriamo?




verdure e erbacce fanno volume ma non saziano

[anton47]

intanto "gli scemi si sprecano" (cit.):
http://www.corriere.it/cronache/16_n...520714e8.shtml
(moriremo tutti )

[gmork]

in before: le scie chimiche hanno causato il terremoto.

[Lo Zio]

il terremoto ha causato le scie chimiche che han causato il terremoto

[Firestorm]

in before: le scie chimiche hanno causato il terremoto.

No quello è il tunnel dei neutrini della Gelmini...(si hanno detto pure quello)