[CLUB] NAPOLI

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Io aspetterei prima di esultare dopo un'annata come questa. Intanto vediamo che rosa metteranno a disposizione di Conte, che è bravo, ma nemmeno lui può fare miracoli. E soprattutto che non si ricominci anche questa estate, con Kvara, con l'ennesimo caso contratto. Situazione che, come al solito, il già portato in trionfo De Laurentis si è trovato, sempre per il suo modo di vedere il mondo che deve ruotare intorno ai suoi voleri.

- - - Aggiornato - - -



Chissà a sta gente come gli viene in mente sta cosa. Di solito De Laurentis si lascia in buoni rapporti con tutti...

---

Bello anche vedere come si vuole intendere solo l'ultima parte di ciò che ho detto :asd:

Vogliamo dire che Conte si accontenta? Non aspettiamoci colpi impossibili ma giocatori funzionali e magari meno cambi rispetto a quello che si sarebbe potuto auspicare con un altro tipo di allenatore (Conte ha ovviamente più potere di chessò, un Italiano).

Non dimentichiamoci che arriva gente come Oriali, oltre ai suoi fedelissimi. Non è da solo, e Manna lo conosce.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Bello anche vedere come si vuole intendere solo l'ultima parte di ciò che ho detto :asd:

Vogliamo dire che Conte si accontenta? Non aspettiamoci colpi impossibili ma giocatori funzionali e magari meno cambi rispetto a quello che si sarebbe potuto auspicare con un altro tipo di allenatore (Conte ha ovviamente più potere di chessò, un Italiano).

Non dimentichiamoci che arriva gente come Oriali, oltre ai suoi fedelissimi. Non è da solo, e Manna lo conosce.

---

Stavi "sottintendendo" che i giornalai stessero facendo una campagna contro il Napoli. Ora, a parte la prima parte che non ho nemmeno commentato perchè sta cosa succede con tutti gli acquisti dei calciatori o gli ingaggi dei tecnici, l'unica parte diversa rispetto ad altri casi è quella che ho commentato, ed il motivo per il quale lo si fa solo per il Napoli in motivo deve esserci. Ma vedo che hai sposato il pensiero di Chiariello.

No non stavo sottointendendo nulla. Ti posso fare anche qualche nome, Criscitiello e Biasin.

Per carità conta nulla, ma sono cose scritte, se vuoi te le tiro fuori.

Avrebbe avuto una accoglienza diversa da altre parti? Io penso di no. Ma io sono malfidente e tifoso mica come tutti gli altri :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

No non stavo sottointendendo nulla. Ti posso fare anche qualche nome, Criscitiello e Biasin.

Per carità conta nulla, ma sono cose scritte, se vuoi te le tiro fuori.

Avrebbe avuto una accoglienza diversa da altre parti? Io penso di no. Ma io sono malfidente e tifoso mica come tutti gli altri :snob:

---

Biasin non lo conosco, ma Criscitiello è un avellinese che mi ha dato sempre l'impressione di avere una certa antipatia per il Napoli, ormai non ci faccio nemmeno più caso...

Il punto è che è il tipo il direttore di SportItalia. Un po' come quando Rai chiamava Marchisio, bravissimo ragazzo ed anche abbastanza competente ma ovviamente juventino. Finchè non si parlava della Juve tutto ok. Però poi :asd:...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Il punto è che è il tipo il direttore di SportItalia. Un po' come quando Rai chiamava Marchisio, bravissimo ragazzo ed anche abbastanza competente ma ovviamente juventino. Finchè non si parlava della Juve tutto ok. Però poi :asd:...

---

... poi ti si accende la sindrome da accerchiamento juventino, vero :asd: ?

Dalla Francia arriva il si di Kvara al Psg, che lo avrebbe scelto per il post Mbappe

Si parla di 110 mln sul piatto per il Napoli

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

L'avevo letto anch'io e secondo me la cosa è un bel casino, per il napoli.
Quello che vogliono cedere (perchè non è minimamente sostenibile, dal punto di vista economico) è Osimhen, non Kvara.

Adesso c'è il "rischio" (paradossale parlare di "rischio" ma...) che Osimhen gli rimanga sul groppone e Kvara parta, pare che pure l'agente del georgiano sia d'accordo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Il punto è che è il tipo il direttore di SportItalia. Un po' come quando Rai chiamava Marchisio, bravissimo ragazzo ed anche abbastanza competente ma ovviamente juventino. Finchè non si parlava della Juve tutto ok. Però poi :asd:...

---

mentre quando facevano parlare Varriale tutto ok vero?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

L'avevo letto anch'io e secondo me la cosa è un bel casino, per il napoli.
Quello che vogliono cedere (perchè non è minimamente sostenibile, dal punto di vista economico) è Osimhen, non Kvara.

Adesso c'è il "rischio" (paradossale parlare di "rischio" ma...) che Osimhen gli rimanga sul groppone e Kvara parta, pare che pure l'agente del georgiano sia d'accordo.

---

a quella cifra devono venderlo. Non hanno coppe il prossimo anno. Possono rinforzare la squadra in più ruoli con tutti quei soldi.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

a quella cifra devono venderlo. Non hanno coppe il prossimo anno. Possono rinforzare la squadra in più ruoli con tutti quei soldi.

---

In teoria è così ma il problema del napoli è che se non vende Osimhen non potrà rinforzare niente.
Se ben ricordo, il nigeriano ha un quadriennale da 18-19 mln lordi annui... in pratica, un buon 80% dell'incasso di Kvara se ne va per pagare lo stipendio del centravanti :bua: .
L'ho detto prima, è paradossale ma se non vendono il loro giocatore più forte stanno inguaiati.

Vendere entrambi non sarebbe solo un problema tecnico ma anche di bilancio, paradossalmente. Troppi ingressi in un unico esercizio.
Vediamo, potrebbe scapparci anche un rinnovo à la Osimhen, ti fai un anno qui strapagato (per gli standard Napoli) e poi via.

C’è da dire che L’Equipe l’estate scorsa aveva dato Galtier al Napoli :asd: e che l’agente di Kvara pure è un altro bel tipetto, vediamo che c’è dietro.

Basterebbe spenderli nello stesso esercizio, quegli ingressi, e il problema sarebbe risolto :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Vendere entrambi non sarebbe solo un problema tecnico ma anche di bilancio, paradossalmente. Troppi ingressi in un unico esercizio.
Vediamo, potrebbe scapparci anche un rinnovo à la Osimhen, ti fai un anno qui strapagato (per gli standard Napoli) e poi via.

C’è da dire che L’Equipe l’estate scorsa aveva dato Galtier al Napoli :asd: e che l’agente di Kvara pure è un altro bel tipetto, vediamo che c’è dietro.

---

Puoi anche spendere quel che entra lo sai no? :asd:

La prima risposta, di più facile comprensione, è che se ti presenti con i proventi di due cessioni di quel tipo sul mercato, chiunque ti spara prezzi folli.
La seconda è che a bilancio i soldi delle cessioni entrano tutti subito in un unico esercizio, mentre gli acquisti vengono spalmati su più anni (gli ammortamenti). Quindi in entrata ti trovi un mega ingresso tutto concentrato su un anno (su cui dovrai pagare le tasse, etc.) mentre per le uscite ti trovi a bilancio il 50% in questo esercizio, il 40% nel prossimo (dove però non avrai entrate tali da giustificare quelle spese) e così via.

Non pensavo che nel 2024 qualcuno potesse ancora ritenere valida il rapporto somma/differenza tra cessioni e acquisti :look:

C'è da dire che si possono trovare delle vie alternative (kava in prestito per un anno, con obbligo di riscatto l'anno prossimo... così la cifrona non ti entra a bilancio subito) e bon, anche se a me sembra davvero poco probabile che nello stesso anno in cui ti presenti con Conte in panchina poi vendi entrambe le stelle della squadra

Sì nel caso l’unica opzione potrebbe essere quella, ma serve l’accordo con chi compra, insomma deve stare bene anche al bilancio della controparte. Non che il PSG faccia così peso ai bilanci ecco :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Vendere entrambi non sarebbe solo un problema tecnico ma anche di bilancio, paradossalmente. Troppi ingressi in un unico esercizio.
Vediamo, potrebbe scapparci anche un rinnovo à la Osimhen, ti fai un anno qui strapagato (per gli standard Napoli) e poi via.

C’è da dire che L’Equipe l’estate scorsa aveva dato Galtier al Napoli :asd: e che l’agente di Kvara pure è un altro bel tipetto, vediamo che c’è dietro.

---

Dopo quello che è successo quest'anno, fare lo stesso con Kvara non so fino a che punto sia la scelta giusta. Molti casini in spogliatoio sembra siano nati proprio da quel rinnovo di Osimhen e il conseguente rifiuto ad adeguare il contratto agli altri. Non mi sorprenderebbe se la scelta di Di Lorenzo e dello stesso Kvara siano le conseguenze di quel rifiuto.

Kvara probabile, Di Lorenzo il rinnovo lo ha avuto dopo lo scudetto

Secondo per me Di Lorenzo nasce tutto dalla somma del caos di quest’anno più offerta sul piatto (credo Juve)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

La prima risposta, di più facile comprensione, è che se ti presenti con i proventi di due cessioni di quel tipo sul mercato, chiunque ti spara prezzi folli.
La seconda è che a bilancio i soldi delle cessioni entrano tutti subito in un unico esercizio, mentre gli acquisti vengono spalmati su più anni (gli ammortamenti). Quindi in entrata ti trovi un mega ingresso tutto concentrato su un anno (su cui dovrai pagare le tasse, etc.) mentre per le uscite ti trovi a bilancio il 50% in questo esercizio, il 40% nel prossimo (dove però non avrai entrate tali da giustificare quelle spese) e così via.

Non pensavo che nel 2024 qualcuno potesse ancora ritenere valida il rapporto somma/differenza tra cessioni e acquisti :look:

---

Cioè, tu stai pensando (sempre nel 2024) che i soldi di una cessione vengono pagati tutti subito, in un'unica soluzione...?
E' questo?