[CLUB] NAPOLI

[Il Fedel Griso]

E se vabbè gli invincibili.

La Juve stravince perché ha i soldi che gli altri non hanno e non avranno mai. Fine della storia. La Juve non fallirà mai, non rischierà mai di andare in bancarotta, non avrà mai problemi di bilancio, gli agnelli non dovranno mai vendere ad americani o cinesi o chissà cos'altro. Hai più moneta, fai la rosa migliore di tutti. Fine.

Basta con questi pipponi sulla mentalità e altro, ma che credete che a Roma e a Napoli scendano in campo senza volerla vincere la partita? E su dai ma un po' di onestà intellettuale.

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[DigitalPayne]

che cosa gli vuoi dire a 'sti ragazzi?

Di non perdere punti contro Sassuolo e Atalanta.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[frittole]

E se vabbè gli invincibili.

La Juve stravince perché ha i soldi che gli altri non hanno e non avranno mai. Fine della storia. La Juve non fallirà mai, non rischierà mai di andare in bancarotta, non avrà mai problemi di bilancio, gli agnelli non dovranno mai vendere ad americani o cinesi o chissà cos'altro. Hai più moneta, fai la rosa migliore di tutti. Fine.

Interessante questa disanime, la Juve ha i soldi che gli altri non hanno..interessante, quindi Pobba', Vidal li hanno venduti perche' gli piace essere autolesionisti e non perche' gli davano dei bei soldoni e facevano una discreta plusvalenza e con quei soldi potevano andare e pagarsi la clausola di Higuain....

[Il Fedel Griso]

Non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in una polemica infinita. Io parlo di una solidità societaria (leggi che i soldi non possono finire mai, e se pure finissero, ci sono i modi per ri-foraggiare in tutta serenità) che nessun'altra squadra italiana ha. Poi se vuoi capire capisci, se vuoi fare le dimostrazioni con i conti sulla calcolatrice dimostrando che magari la juventus c'ha pure le pezze al culo peggio degli altri fai pure.

[Mister Zippo]

Aspè, vincono comunque perchè c'è grande competenza oltre alla disponibilità economica, e l'ossatura è la stessa da anni.

Bisognerà vedere quando dovranno pensionare Buffon, Barzagli e Chiellini, tanto per cominciare, se riusciranno a sostituirli a dovere.

[frittole]

Non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in una polemica infinita. Io parlo di una solidità societaria (leggi che i soldi non possono finire mai, e se pure finissero, ci sono i modi per ri-foraggiare in tutta serenità) che nessun'altra squadra italiana ha. Poi se vuoi capire capisci, se vuoi fare le dimostrazioni con i conti sulla calcolatrice dimostrando che magari la juventus c'ha pure le pezze al culo peggio degli altri fai pure.

Guarda non ti devi inerpicare in nessuna discussione e la calcolatrice lasciala nel cassetto, la solidita' non te la da lo Zio D'America ma te la costruisci, ma a parte questo ed i discorsi d'economia che non sono il mio pane avendo fatto l'Agrario, la Juve deve vendere se vuole acquistare, Pobba', Vidal etc ne sono l'esempio, ha potuto acquistare Higuain solo perche' ha venduto Pobba' e per essere riuscita ad incamerare soldi dalla CL e non per iniezioni di denaro da parte della EXOR, che per inciso ha fatto un prestito alla Societa' Juve qualche anno fa per i debito, ma li ha richiesti indietro con gli interessi, la Juve e' una societa' "purtroppo" dico io quotata in Borsa e deve rendicontare quello che fa. Perche' se fosse come la spieghi tu avrebbe potuto tenersi Pobba' e Vidal offrendogli stipendi da favola.

- - - Aggiornato - - -

Bisognerà vedere quando dovranno pensionare Buffon, Barzagli e Chiellini, tanto per cominciare, se riusciranno a sostituirli a dovere.

Caldara, Rugani, Spinazzola tanto per dire qualche nome, il Portiere si, potrebbe diventare un problema....

[Zuma]

Il Napoli sta facendo la stessa identica stagione dello scorso anno :
- ottimo cammino europeo fino a dicembre, poi fuori al primo turno eliminatorio a febbraio (avversario alla portata lo scorso anno, sfortunatissimo quest'anno).
- stop in coppa italia al primo avversario degno di nota (Inter lo scorso anno, Juve quest'anno) - segno forse di seconde linee non ancora affidabili.
- lotta con la Roma per il 2°/3° posto in campionato.
La differenza è che lo scorso anno il Napoli fece una prima parte fortissima per poi non poter più competere con la crescita di Roma e Juve. Quest'anno, invece, ha avuto un rendimento più continuo, venendo fuori alla distanza con il crollo della Roma in quest'ultimo mese.

Alla fine Higuain è stato sostituito dall'esplosione di mertens+i neo acquisti (milik, zieliski, rog, diawara, tonelli, maksimovic)

i vantaggi sono quelli di aver reso il gioco più corale in fase offensiva (come dice pity...Higuain era un accentratore) e di aver inserito alcuni buoni giovani giocatori in rosa che sicuramente daranno frutti in futuro.
gli svantaggio sono una crescita quasi nulla, nonostante una ricca campagna acquisti e un anno in più di lavoro di Sarri, e probabilmente maggiori incertezze future perché Mertens non è Higuain.

[Mister Zippo]

Non mi sembra che l'andamento di quest'anno possa essere considerato scontato dopo l'addio del vigliacco, visto che l'inserimento con successo di Milik non era così sicuro, così come difficilmente pronosticabile l'esplosione di Mertens una volta infortunatasi il polacco.

In pratica sembra più costante adesso, sebbene perfettibile, dell'anno scorso, con la latrina dalla parte nostra.
La crescita non c'è stata? Abbiamo preso tanti giovani interessantissimi.

[Il Fedel Griso]

Guarda non ti devi inerpicare in nessuna discussione e la calcolatrice lasciala nel cassetto, la solidita' non te la da lo Zio D'America ma te la costruisci, ma a parte questo ed i discorsi d'economia che non sono il mio pane avendo fatto l'Agrario, la Juve deve vendere se vuole acquistare, Pobba', Vidal etc ne sono l'esempio, ha potuto acquistare Higuain solo perche' ha venduto Pobba' e per essere riuscita ad incamerare soldi dalla CL e non per iniezioni di denaro da parte della EXOR, che per inciso ha fatto un prestito alla Societa' Juve qualche anno fa per i debito, ma li ha richiesti indietro con gli interessi, la Juve e' una societa' "purtroppo" dico io quotata in Borsa e deve rendicontare quello che fa. Perche' se fosse come la spieghi tu avrebbe potuto tenersi Pobba' e Vidal offrendogli stipendi da favola.

Questo è il punto, una continuità garantita dal "culo parato". Gli altri se sbagliano finiscono in serie D, il famoso "pezzo di carta" con cui Zio Presidente ci sfrangia i maroni in ogni benedetta intervista.

Poi è ovvio che devi fare una gestione oculata, avere una grande società e tutto il resto, ma sono secondo me anch'esse conseguenze di una solidità che nessun altro in Italia può vantare. Questo è un dato di fatto secondo me, poco opinabile. Le altre società (Napoli, Roma, Inter) sembrano dei dilettanti al confronto, forse giusto noi abbiamo un minimo più di "continuità" che almeno non abbiamo avuto grossi stravolgimenti negli ultimi anni. Avere due squadre titolari fa tutta la differenza di questo mondo. A noi si è distrutto Milik abbiamo buttato un mese di campionato.

Ripeto, non è per piangere, secondo me è un confronto che va fatto e va tenuto in considerazione. Non basta la mentalità (che pure è importante, per carità), ma materialmente essere solidi significa tanto.

Poi ovviamente queste sono le opinioni di un cretino su un forum eh, non pretendo di avere la verità assoluta e anzi scusa se prima mi son girato male.

[Mister Zippo]

Anche perchè la mentalità la crei e la mantieni più facilmente quando hai il culo economicamente coperto , senza scomodare Emiri e riccastri vari.

[frittole]

Questo è il punto, una continuità garantita dal "culo parato". Gli altri se sbagliano finiscono in serie D, il famoso "pezzo di carta" con cui Zio Presidente ci sfrangia i maroni in ogni benedetta intervista.

Poi è ovvio che devi fare una gestione oculata, avere una grande società e tutto il resto, ma sono secondo me anch'esse conseguenze di una solidità che nessun altro in Italia può vantare. Questo è un dato di fatto secondo me, poco opinabile. Le altre società (Napoli, Roma, Inter) sembrano dei dilettanti al confronto, forse giusto noi abbiamo un minimo più di "continuità" che almeno non abbiamo avuto grossi stravolgimenti negli ultimi anni. Avere due squadre titolari fa tutta la differenza di questo mondo. A noi si è distrutto Milik abbiamo buttato un mese di campionato.

Ripeto, non è per piangere, secondo me è un confronto che va fatto e va tenuto in considerazione. Non basta la mentalità (che pure è importante, per carità), ma materialmente essere solidi significa tanto.

Poi ovviamente queste sono le opinioni di un cretino su un forum eh, non pretendo di avere la verità assoluta e anzi scusa se prima mi son girato male.

Non ti devi scusare di niente figurati, e solo che etichettare il tutto a "La Juve c'ha i soldi e vince" mi sembra una cagata pazzesca, anche perche' il primo scudetto dei 5 la Juve l'ha vinto con Vucinic, Amauri e Giaccherini, mica con Higuain, lo Stadio ha fatto tanto e sta facendo tanto ma se in Italia e' una realta' se ci spostiamo in Europa ancora tanto c'e' da fare, e per questo anche ieri si parlava del connubio investire-vincere-visibilita' che secondo me' con i dovuti accorgimenti puo' portare una squadra poco alla volta a diventare grande. CI vogliono anche dirigenti con i controcojones, altrimenti i Pobba', i Vidal ed i Coman non li prendevi per un tozzo di pane rivendendoli a soldoni. Per quanto riguarda il culo parato come lo intendi te a mio avviso e' un arma a doppio filo, da una parte ti presta i soldi, ma dall'altra te li richiede e con gli interessi che non sono pochi, per dire che la EXOR esiste ma non e' che faccia gli interessi della Societa' Calcio Juventus, ma piu' di quello che gli gira intorno a livello di introiti.

[pity]

Aspè, vincono comunque perchè c'è grande competenza oltre alla disponibilità economica, e l'ossatura è la stessa da anni.

Bisognerà vedere quando dovranno pensionare Buffon, Barzagli e Chiellini, tanto per cominciare, se riusciranno a sostituirli a dovere.

Beh proprio perché c'è grande competenza dirigenziale (con ADL finora i Marotta e i Parateci te li puoi sognare ) sui ricambi che potrebbero costituire l'ossatura futura ci stanno già lavorando da tempo, come dimostra Rugani su cui l'investimento tecnico è partito già nel 2012. Hanno preso subito Caldara e fanno costantemente shopping nei settori giovanili di tutte le categorie.

Poi tra la qualità del settore giovanile, le abilità manageriali e la credibilità del grande club che è, riesce a piazzare tutte le migliori promesse in squadre affidabili che effettivamente puntano su quei giocatori. Spinazzola quest'anno è l'ultimo esempio (e da due anni giocava in B) ma è successo lo stesso con Buchel a Bologna ed Empoli, con Leali, Lirola al Sassuolo, Mattiello al Chievo e così via. Mal che vada questi giocatori finiscono sempre per fare plusvalenza o essere contropartite per acquistare altri giocatori in rampa di lancio.

Il Napoli questo non riesce a farlo, basta pensare a quali sono i giocatori usciti dal settore giovanile in quesi anni, sia quelli provenienti dal vivaio che quelli comprati altrove. Tolto Insigne, l'unico che è riuscito a giocare in Serie A è stato Sepe ad Empoli con Sarri. Maiello è un giocatore interessante ma non è riuscito ad emergere e negli anni è stato mandato in prestito quasi sempre con scelte sbagliate. Dezi fa la differenza in Serie B ma è diventato un nomade della categoria. Lasicki è stato gestito abbastanza male, da Ciano non è stato ricavato neanche un euro.
Attualmente l'unico su cui si nutre qualche speranza a breve termine è Luperto mentre per contare i giocatori promettenti in orbita Juve serve il pallottoliere.

[Geralt di Rivia]

L'unico anno in cui la Juve ha fatto l'impresa, vincendo nonostante non disponesse di una rosa chiaramente più forte della concorrenza, è stato il primo, ma si spiega col fatto di aver azzeccato, dopo un po' di errori non trascurabili, il miglior allenatore al mondo in questo momento (cioè, pensate al Chelsea degli scorsi anni e a quello attuale, a giocatori come Diego Costa clamorosamente recuperati ad altissimi livelli... agli Europei abbiamo battuto o portato ai rigori squadre sulla carta enormemente superiori con un centrocampo ridicolo, privo degli unici due giocatori di livello internazionale a parte De Rossi). Ovviamente c'entra anche la mentalità, discorso nel quale anche il coach rientra, ma è molto più un fatto di organizzazione, quindi cose come il riuscire a creare superiorità numerica in uscita dalla difesa, come fanno in vari modi i Blues quest'anno, oltre che di duttilità tattica (passaggio dal 4-2-4 di Bari al 3-5-2 alla Juve al 3-4-2-1 attuale, cambiando, se le cose sembrano non funzionare, come al Chelsea a inizio stagione).

Roma e Napoli in questo momento, "girando" bene, possono fare 85 punti, quota che include sia le "imprese", perché vincere a San Siro per esempio non è mai facile, checché se ne dica, sia quelle in cui fa tutto schifo (come l'ultimo derby)... fisiologicamente ci sono anche queste, se non hai uno squadrone della maronna, e forse pure se ce l'hai, non ti può andare tutto bene per trentotto volte di seguito, in uno degli sport più incerti e imprevedibili dell'universo. Magari senza l'infortunio di Milik o i vari che ci sono stati nella Roma (o se fossero stati presi nel mercato invernale i ricambi invocati da Spalletti) sarebbero potute arrivare a 90. Per impensierire una delle quattro o cinque migliori squadre al mondo semplicemente devi farne ancora un po' di più... E lì mi sa che c'entra una base qualitativa migliore, non si scappa. Al posto di Bruno Peres dammi un titolare che non faccia sistematicamente la scelta sbagliata, dammi uno forte come De Rossi ma con dieci anni di meno, al posto di Salah dammene uno altrettanto veloce ma che se deve passare una palla rasoterra dalla distanza di cinque metri non lo faccia in modo impreciso il 70% delle volte, ecc.

[Zuma]

Non mi sembra che l'andamento di quest'anno possa essere considerato scontato dopo l'addio del vigliacco, visto che l'inserimento con successo di Milik non era così sicuro, così come difficilmente pronosticabile l'esplosione di Mertens una volta infortunatasi il polacco.

In pratica sembra più costante adesso, sebbene perfettibile, dell'anno scorso, con la latrina dalla parte nostra.
La crescita non c'è stata? Abbiamo preso tanti giovani interessantissimi.

Non ho detto che sia stato facile. Anzi....non è stato per nulla semplice né scontato.

Ma la crescita, nell'immediato, non c'è stata. Quest'anno siete esattamente dove eravate lo scorso anno, sia per gioco sia per risultati. Un paio di punticini davanti alla Roma lo scorso anno, un punticino dietro quest'anno. Eppure, a differenza della Roma, avete goduto di un'ampia disponibilità economica tra cessione di Higuain e ingresso diretto nella CL (senza terza italiana).


Senza nulla togliere ai giovani che hanno dimostrato più delle attese....Ma quanti soldi ha speso il Napoli quest'anno, quanti giocatori sono arrivati e quanti di questi sono diventati i titolari della squadra?
A me sembra nessuno
Zieliski e Diawara hanno trovato un bel po' di spazio...ma nessuno dei due è riuscito a scalzare i "fortissimi" Allan e Jorginho.
Se spendi così tanti soldi sul mercato e la squadra è ancora la stessa dello scorso anno...c'è qualcosa che non va.
Ok investire sui giovani (e zieliski&C. sono forti) ma forse bisognerebbe investire anche sull'11 titolare.

[-jolly-]

Aspè, vincono comunque perchè c'è grande competenza oltre alla disponibilità economica, e l'ossatura è la stessa da anni.

Bisognerà vedere quando dovranno pensionare Buffon, Barzagli e Chiellini, tanto per cominciare, se riusciranno a sostituirli a dovere.

mi sembra che ci stiano pensando da 3 anni, prima con l'acquisto di rugani lasciato maturare un anno ad empoli e poi riportato alla base e messo a giocare piano piano e quest'anno quando ha giocato è risultato sempre tra i migliori se non il migliore del pacchetto, e non ceduto nonostante le millemila richieste napoli compreso, poi l'acquisto di caldara, Spinazzola mandato a maturare in un'ottima atalanta, lirola al sassuolo,
mi sembra che ci sia una programmazione che gli altri si sognano la notte bagnandosi tutti
diventeranno i nuovi bonucci ,buffon, chiellini? non si sa, ma sicuramente dietro loro stanno facendo si di non avere il vuoto pneumatico

quando tevez volle partire per l'argentina la Juventus si era già mossa con mesi d'anticipo assicurandosi dybala,

dimmi quale altra squadra in italia programma così il suo futuro?
l'inter forse? che ha visto fare 2 discrete partite a pippao mario agli europei , impiegato dal CT portoghese nel ruolo di ala tra l'altro e loro lo strapagano 45 milioni e( l'anno prima lo si prendeva con 10) per fargli fare il trequartista visto che di ali ne hanno 3 quintali e mezzo?

[SimoSky]

Roma e Napoli in questo momento, "girando" bene, possono fare 85 punti, quota che include sia le "imprese", perché vincere a San Siro per esempio non è mai facile, checché se ne dica, sia quelle in cui fa tutto schifo (come l'ultimo derby)... fisiologicamente ci sono anche queste, se non hai uno squadrone della maronna, e forse pure se ce l'hai, non ti può andare tutto bene per trentotto volte di seguito, in uno degli sport più incerti e imprevedibili dell'universo. Magari senza l'infortunio di Milik o i vari che ci sono stati nella Roma (o se fossero stati presi nel mercato invernale i ricambi invocati da Spalletti) sarebbero potute arrivare a 90. Per impensierire una delle quattro o cinque migliori squadre al mondo semplicemente devi farne ancora un po' di più... E lì mi sa che c'entra una base qualitativa migliore, non si scappa. Al posto di Bruno Peres dammi un titolare che non faccia sistematicamente la scelta sbagliata, dammi uno forte come De Rossi ma con dieci anni di meno, al posto di Salah dammene uno altrettanto veloce ma che se deve passare una palla rasoterra dalla distanza di cinque metri non lo faccia in modo impreciso il 70% delle volte, ecc.

Ancora con questa storia dei "limiti tecnici/di rosa"? ....Roma e Napoli quest'anno sono inferiori (come rosa) alla Juve ma non è quello l'aspetto FONDAMENTALE che marca la differenza tra la Juventus e le altre in Serie A.

Se pensi che la Roma vincerebbe lo Scudetto se cambiasse Bruno Peres con uno forte, prendesse un vice-Dzeko di ottimo valore e avesse Florenzi sano allora sei completamente fuori strada.

Ogni stagione della Roma finisce "a puttane" esattamente come la stagione precedente, e quella prima ancora.

Solite partite orrende..
Solite voci di mercato..
Soliti conflitti nello spogliatoio...
"Totti maltrattato, poverino.!!..vogliamo rispettoh per il Capittanioooooh!!",
"Spalletti/Gracia/Luis Enrique scarsoni, incapaci. Con Allegri o Sampaoli o Unai Emery ora saremmo stati primi a +23 dalla Juve"
"Eh ma con Florenzi al posto di Bruno Peres e con De Rossi 10 anni più giovane la Juve avrebbe trematooooh!!! "(eh se mio nonno aveva 3 palle era un
flipper)


Dai su, per favore.

[Vitor]

La differenza è che lo scorso anno il Napoli fece una prima parte fortissima per poi non poter più competere con la crescita di Roma e Juve. Quest'anno, invece, ha avuto un rendimento più continuo, venendo fuori alla distanza con il crollo della Roma in quest'ultimo mese.

Il Napoli lo scorso anno fece gli stessi identici punti nel girone di andata e in quello di ritorno, "l'anomalia" fu la Juventus che da gennaio a fine campionato perse mezzo punto o giù di lì.

Senza nulla togliere ai giovani che hanno dimostrato più delle attese....Ma quanti soldi ha speso il Napoli quest'anno, quanti giocatori sono arrivati e quanti di questi sono diventati i titolari della squadra?
A me sembra nessuno
Zieliski e Diawara hanno trovato un bel po' di spazio...ma nessuno dei due è riuscito a scalzare i "fortissimi" Allan e Jorginho.
Se spendi così tanti soldi sul mercato e la squadra è ancora la stessa dello scorso anno...c'è qualcosa che non va.
Ok investire sui giovani (e zieliski&C. sono forti) ma forse bisognerebbe investire anche sull'11 titolare.

Buh però questo pure mi sembra un discorso un po' miope.
Posto che in parte sono d'accordo e che la volontà di fare la spesa grossa a centrocampo c'era e l'acquisto era stato pure fatto, poi Tolisso ha cambiato idea. Ma al Napoli si criticava di avere una rosa di 13 giocatori, ora gli si critica di avere una rosa di 18/19. Avere una rosa di 18 fortissimi da un'estate all'altra mi sembra improbabile, ancora di più per una squadra di medio livello in Europa.


Cioè qua si rimprovera al Napoli di non essere la Juventus. E grazie al cazzo.

[frittole]

Cioè qua si rimprovera al Napoli di non essere la Juventus. E grazie al cazzo.

No, ma e' altrettanto semplicistico dire che la Juve vince in primis perche' c'ha i soldi e le spalle coperte....

[Mister Zippo]

Non ho detto che sia stato facile. Anzi....non è stato per nulla semplice né scontato.

Ma la crescita, nell'immediato, non c'è stata. Quest'anno siete esattamente dove eravate lo scorso anno, sia per gioco sia per risultati. Un paio di punticini davanti alla Roma lo scorso anno, un punticino dietro quest'anno. Eppure, a differenza della Roma, avete goduto di un'ampia disponibilità economica tra cessione di Higuain e ingresso diretto nella CL (senza terza italiana).


Senza nulla togliere ai giovani che hanno dimostrato più delle attese....Ma quanti soldi ha speso il Napoli quest'anno, quanti giocatori sono arrivati e quanti di questi sono diventati i titolari della squadra?
A me sembra nessuno
Zieliski e Diawara hanno trovato un bel po' di spazio...ma nessuno dei due è riuscito a scalzare i "fortissimi" Allan e Jorginho.
Se spendi così tanti soldi sul mercato e la squadra è ancora la stessa dello scorso anno...c'è qualcosa che non va.
Ok investire sui giovani (e zieliski&C. sono forti) ma forse bisognerebbe investire anche sull'11 titolare.

Il Napoli non riesce o non vuole prendere giocatori già affermati completamente (vedi il caso Tolisso), quindi deve obbligatoriamente investire su ragazzini.
E direi che questi hanno visto abbastanza in campo, non si può pretendere che Zielinski e Diawara (22 e 19 anni) diventino subito dei titolari. Tra l'altro in una squadra così.
Avresti detto che senza la merdaccia vigliacca, e con il suo sostituto infortunato a pochi mesi dall'arrivo, il Napoli avrebbe mantenuto lo stesso trend dello scorso anno, seppur con tanti giovani interessanti?

[Mister Zippo]

mi sembra che ci stiano pensando da 3 anni, prima con l'acquisto di rugani lasciato maturare un anno ad empoli e poi riportato alla base e messo a giocare piano piano e quest'anno quando ha giocato è risultato sempre tra i migliori se non il migliore del pacchetto, e non ceduto nonostante le millemila richieste napoli compreso, poi l'acquisto di caldara, Spinazzola mandato a maturare in un'ottima atalanta, lirola al sassuolo,
mi sembra che ci sia una programmazione che gli altri si sognano la notte bagnandosi tutti
diventeranno i nuovi bonucci ,buffon, chiellini? non si sa, ma sicuramente dietro loro stanno facendo si di non avere il vuoto pneumatico

quando tevez volle partire per l'argentina la Juventus si era già mossa con mesi d'anticipo assicurandosi dybala,

dimmi quale altra squadra in italia programma così il suo futuro?
l'inter forse? che ha visto fare 2 discrete partite a pippao mario agli europei , impiegato dal CT portoghese nel ruolo di ala tra l'altro e loro lo strapagano 45 milioni e( l'anno prima lo si prendeva con 10) per fargli fare il trequartista visto che di ali ne hanno 3 quintali e mezzo?

Vabè quello lo fanno tutte le squadre, quando sai che puoi perdere una pedina importante, inizi a guadarti intorno: bisogna poi vedere come, e tutta una serie di variabili.
Quello perchè, come ricordato da qualcun altro, c'è abilità dirigenziale a più livelli da parte dei bianconeri, cosa che il Napoli non riesce ad avere e De Laurentiis non rende possibile. Col tempo ci stiamo provando a scovare giovani interessanti da mandare in prestito, ma c'è ancora tanta strada da fare, e se vuole gestire tutto il De La la vedo nera.

Certo, la grande programmazione stile juve per cautelarsi in caso di cessioni dolorose funziona ma non è sempre garantito che il giovane promettente ti riesce a mettere a posto un reparto che è stato coperto per tanti anni. Gente come Rugani, Spinazzola, Caldara ecc sono il futuro della nazionale, ma ci dovrà essere un periodo di "ambientamento" in ottica bianconera quando dovrà avvenire per forza di cose il passaggio di consegne, e non sempre questo avviene in modo naturale.

- - - Aggiornato - - -

No, ma e' altrettanto semplicistico dire che la Juve vince in primis perche' c'ha i soldi e le spalle coperte....

Sicuramente, però ad ora la Juve è quella che può permettersi di "rischiare" economicamente più di tutte in Italia. Mettici le indubbie capacità dirigenziali e il rischio di annate di merda diminuisce in modo netto.