In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...
- - - Aggiornato - - -
Potrebbe risponderti in modo ancor più molto sarcastico. Ma Neutrino è abbastanza signore da non farlo...
In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...
- - - Aggiornato - - -
Potrebbe risponderti in modo ancor più molto sarcastico. Ma Neutrino è abbastanza signore da non farlo...
È inutile chiamare in causa sanzioni non comminate ad altri giocatori per altri episodi.
Higuain ha sbagliato, merita una squalifica più lunga di una giornata, il regolamento parla chiaro e va rispettato.
Non riesco a lamentarmi di una sanzione applicata correttamente, posso soltanto accettarla e non iniziare a mistificare la realtà come succede spesso in occasioni simili, anche in tempi molto recenti.
In ogni caso, aspetto domani per il comunicato del giudice sportivo. La Gazzetta dello Sport non squalifica nessuno.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
E' secretato, ma dalla punizione si evince cosa ha scritto
Stima per Pity,
stima.È inutile chiamare in causa sanzioni non comminate ad altri giocatori per altri episodi.
Higuain ha sbagliato, merita una squalifica più lunga di una giornata, il regolamento parla chiaro e va rispettato.
Non riesco a lamentarmi di una sanzione applicata correttamente, posso soltanto accettarla e non iniziare a mistificare la realtà come succede spesso in occasioni simili, anche in tempi molto recenti.
Veramente sono un tifoso anche io, però sentirmi ripetere che ne meritava dieci e ci hanno graziato è fuori da ogni ragionevolezza, mica ho difeso Higuain e ho detto che non doveva prendersi le sue giornate. Speravo tre, ma qui c'è gente che veramente il giorno prima sperticava a difendere Bonucci manco fosse Gesù Cristo messo in croce e ora dice che Higuain meritava di non finire il campionato... Ma poi lo dicessero i romanisti che inseguono (capire anche la motivazione), ma detto dagli juventini che già stanno avanti sei punti mi sembra roba da matti...
E infatti concordo con te ( come scritto nel topic Juve) però dire che bonucci non è stato ammonito non è vero, tutto qua. Ripeto che il.rosso a bonucci ci stava però continuare a parlare di faccia a faccia...
Poi oovviamente io ti dico la mia opinione, non posso parlare per i tifosi in generale
L'anno der giubbileo
e infatti pure di là ho detto che sei l'unico ad aver scritto, fino a quel momento, una cosa sensata...
Ma giuro mi sembra come l'attacco a sto pover'uomo di Sarri. Manco avesse scopato la mamma a qualcuno... Cioè se Marotta si attacca all'arbitro con il Bayern va bene, se sto poveraccio di sessant'anni arrivato alla prima in una grande (e da due in A) non è ancora abituato a "gestire" le dichiarazioni è un ominicchio... Ma detto poi, ripeto, mica da chi insegue e avrebbe tutti i motivi per appellarsi a ste cose, ma da quelli che stanno avanti e si apprestano a vincere il quinto scudetto, proprio vero che il potere (inteso come posizione di vertice) da alla testa...
Io aspetto l'ufficialità
No, riterrei coerente che voi juventini non veniste a dire a cazzo di cane, dopo aver passato giorni a difendere Bonucci, che Higuain si meritava 10 giornate e gli è andata bene, quando ne ha prese quattro, come giusto che sia...
Anche e soprattutto per una questione di stile tanto decantato...
Mah, per me ne daranno 4 per poi, a seguito eventuale ricorso, scendere a 3 O direttamente tre senza accettazione di ricorsi.
Vabbè qua si finisce del parlare del tifoso medio e si sa che quando si parla di calcio anche le persone migliore lasciano andare il peggio di se Poi a sarri anche io l'ho lullato un pò per le sue dichiarazioni ma senza dare giudizi sull'uomo perchè uno non lo conosco e due in fin dei conti mi interessa relativamente
This, non si può mai sapere. Imho ne prende 3 come minimo.
Ma infatti se ci va bene si riducono a tre (più che altro per la trasferta a Roma so cazzi senza), in ogni caso la sanzione è giusta.
Anche io sono tifoso, ma non mi pare di aver offeso mai la Juventus o i suoi giocatori\allenatori\dirigenti (al massimo qualche sfottò, ma veramente il calcio fa male alle persone se leggo certe cose qui dentro che è un forum di videogiochi sostanzialmente)...
Penso che siamo siamo tutti d'accordo sul fatto che qui dentro siamo tutti molto più moderati del tifoso medio che inonda i social...
infatti quelli più eccessivi nelle espressioni mi paiono proprio quelli nel topic della Juventus, anche alcuni come Tomlovin e Camus, che spesso sono equilibrati, ogni tanto si fanno prendere dall'euforia generale, per così dire... Bò, sarà il residuo di calciopoli, tipo che si debbono ancora disintossicare dalla rage against everything...
Secondo me sarebbe giusto 3, ma è un'opinione personale.
Le tue concatenazioni ipotesi-conclusioni sono sempre un esercizio affascinante, sai?
Cioè, ti inventi che bonucci ha toccato l'arbitro e non è stato ammonito (false entrambe le cose), ti inventi che io e camus siamo in rage per diosacosa (calciopoli? nel 2016?)... e poi, partendo da queste due cose inventate trai le conclusioni che da una parte la Juve viene favorita dagli arbitri e dall'altra io e camus ci facciamo prendere dall'euforia generale.
Ma parlare della realtà, ogni tanto... no, eh ?
Ultima modifica di tomlovin; 04-04-16 alle 19:38