Ma secondo te, in italiano corrente, quel che io ho scritto e che tu hai quotato significa che 1 gol corrisponde a 1 xg ?
Io ho detto che gli xG (che vi piacciono tanto, a me sembrano fuffa ) includono i gol.
Non che 1 gol = 1 xg.
Rieccolo, mamma mia che miseria .
- - - Aggiornato - - -
Guarda che sei TU che sei venuto a dire A ME che non è vero che quella è una gara da 0-0, eh .
A me, delle tue opinioni, frega niente, puoi vivere nel tuo mondo di favole quanto ti pare: vuoi pensare che Napoli-Juve sia la partita del secolo, e che il Napoli ti abbia finalmente dato un'occasione per gioire della tua antijuventinità frustrata (non immagino come te la sarai passata, negli ultimi 10 anni )? Fai pure.
Ma non mi raccontare scemenze cercando di spacciare gli angoli per occasioni o pseudomotivazioni inventate per dire che quella non era una partita da 0-0.
Finora, a pensare che non fosse da 0-0, ci sei tu e basta.
Diglielo nicolino
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Continuo a non capire queste risposte da represso frustrato, come se con l'autoconvincimento protonazista riesci a convincere qualcuno.
E' calcio, non scienza esatta, quindi oltre le statistiche c'è ben altro. Poi so bene che tu approcci una partita come un ragioniere approccia un modello 730, ma so gusti. Se fai terra bruciata intorno e la gente si rompe le scatole di stare a discutere con un muro di mattoni, non è perchè sei un genio incompreso o qualcosa di simile.
E insisti a mettere parole in bocca alla gente con "angoli spacciati per occasioni", per favore. Mai definito partita dell'anno, ne una partita spettacolare, ma voler tutto bollare a "partita da 0 a 0" come a semplificare una gara approcciata in maniera tendenzialmente conservativa dalla Juventus (non il Pordenone) è ingeneroso e disonesto intellettualmente, qualcosa che se probabilmente lo dici tu è accettabile, ma se lo dico io o qualcun altro diventa una cretinata perchè entrambe erano conservative.
A sentire te la Juventus se li è buttati per sport quei palloni fuori.
Fai tanto l'inflessibile però non sia mai che siano gli altri a definire la Juventus na merda (cosa tra l'altro non detta in questa conversazione), ma in realtà vivi la cosiddetta sindrome di accerchiamento e vedi "nemici" ove non ci sono, cosa questa palesata dalla necessità di mettere becco su qualsiasi post e di "aggiustare" chiunque non si allinei al pensiero comune tuo.
Almeno togliti quest'aura da guru del Bar sport che tra un po' resti solo tu, già mezza sezione ti percula in maniera neppure troppo sottile, così ritorniamo a discutere su tizi che si buttano una palla da una parte all'altra.
Ridicolmente patetico, come sempre: quando uno non ha molto altro che la frustrazione da offrire, questi sono i risultati.
Cerca di risalire, ciao.
Ma credi veramente di cavartela parlando di me, Zippo ?
Credi che riuscirai a distogliere l'attenzione dai tuoi continui, scomposti tentativi di giustificare tutte le cazzate che scrivi?
Non ci casca nessuno e ti rendi ancora più patetico, occhio.
Qualcuno qui sta raggiungendo nuove vette. E non è Zippo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Parlando di te? Io non ho mai avuto discussioni vere e proprie con nessuno, qui sopra. Se basta dire che la Juventus ha fatto una gara attendista, perchè sostanzialmente di quello si tratta, per triggerarti, è un problema tuo. Sei tu che sei andato riproporre vecchie cose legate al dito, mica io. Manco poi avessi offeso qualcuno, beninteso.
Occhio cosa? Siamo alle minacce ?
Tu pensi davvero che incrementando il tuo status da attention whore, ti degnerò di una qualunque attenzione?
Guarda che perdi tempo .
Io ho scritto "occhio che ti rendi più patetico ancora" e tu capisci "minacce" ?
Zippo, ma tu hai qualche problema vero, col testo scritto?
Mica è normale capire sempre a cazzo tutto quel che si legge, eh... quella è una frase semplice, non interpretabile.
PS: per me puoi dire quel che ti pare, della Juve, figurati.
Solo, quando te ne esci con cazzate come quella sui calci d'angolo, quella sugli xg (che ti danno pure torto, ovvaimente ), sul Sassuolo e altre perle simili, cosa ti aspetti? E' ovvio che ti si rida dietro .
Ma la cazzata sui calci d'angolo era una cosa per dire che, seppur con pochi tiri in porta, le occasioni sono state "tentate", e per me non era abbastanza per definire una partita da 0 a 0. Sei tu che non riesci ad accettare sta cosa. Ma quando mai avrei parlato di bella partita, Napoli dominante e simili? E perchè sei in fissa su sta cosa della antijuventinità? Il fissato sei tu, per te na cosa è come dici tu e basta, anche se le statistiche non ti "danno ragione" in senso assoluto (così come non la danno a me, sia chiaro).
E l'attention whore chissà perchè la percepisci solo tu, nei miei riguardi. Io sono qui per parlare di Napoli, e stop. Quando mai avrei iniziato una conversazione per il gusto di trollare? Te che sei mod dovresti saperlo.
Per cortesia non parliamo di cose interpretabili che ricordo ancora la questione attorno alla parola "rispetto", da te intesa in termine prevalentemente mafioso
[QUOTE=tomlovin;2502937]Ma secondo te, in italiano corrente, quel che io ho scritto e che tu hai quotato significa che 1 gol corrisponde a 1 xg ?
Io ho detto che gli xG (che vi piacciono tanto, a me sembrano fuffa ) includono i gol.
Non che 1 gol = 1 xg.
ma ti ho fatto vedere che non è così.
Torino Salernitana 4-0 col Torino che finisce la partita con 3 xG
e la prossima volta che scrivi che mi piacciono gli xG ti segnalo
Minchia, a volte mi fate venire la voglia di farla finita.
Scusa, eh... ma io ti sto dicendo che NON ho detto che 1 gol = 1 xg.
E tu continui a scrivermi "non è vero che 1 gol = 1 xg"? E' questo, che stai scrivendo, no?
Bene, mi spieghi il senso, di ripetermi una cosa sulla quale siamo d'accordo?
Fai, pure, tanto il moderatore ti detesta.e la prossima volta che scrivi che mi piacciono gli xG ti segnalo
cristo santo hai detto o non hai detto che gli xG includono i goal o no?
Porca puttana non cambiare le parole io non ho mai detto che te hai detto 1 goal = 1 xg
ti sto dicendo che NON è vero che gli xG INCLUDONO i goal come hai scritto
poi ascolta a me non me ne frega un cazzo tanto la figura del coglione la fai te mica io
È surreale tutto ciò
Smettetela di coalizzarvi contro il Sommo. Miscredenti!
Ultima modifica di Manu; 14-09-21 alle 12:08