[CLUB] NAPOLI

[tomlovin]

Io non so cose: ti è stato descritto anche da gente che manco tifosa del Napoli è

Fino a "io non so cose" eri andato alla grande.
E infatti, non sai un cazzo. Proprio come ti piace dire a me .

Acerbi non "poteva tacere", visto che è stato interpellato dalle telecamere quando si stava recando al ritiro. Del resto l'arbitro avrà messo a referto e la cosa è stata ufficializzata: non si tratta di "evitare la figura di merda" visto che quella l'ha fatta, ma uscirne meglio possibile.

Dire "doveva stare zitto" mi fa dire il vecchio "grazie al cazz" ma abbiamo capito che Acerbi sta volpe non è. Che senso tiene dire "non doveva proprio dire niente"?

ADORO quando ti contraddici da solo nel giro di tre righe.
1) "non poteva tacere"
2) "graziealcazz che doveva tacere"
Bellissimo.

Sul senso di "non doveva proprio dire niente"... devo proprio spiegartelo?
Va bene, ci provo (seguimi, eh?):
fase 1: Un giornalista ti fa una domanda
fase 2: Tu dici "no comment"
fine.
Tutto chiaro?

Meglio dire "si ho detto na cazzata" rispetto a "non ho detto niente di razzista/è lui che ha capito male"?

Te l'ho già detto: si sarebbe autoaccusato. E avrebbe praticamente firmato la sua mega-squalifica.
E sono tre volte che te lo dico.
Conoscendoti, non dubito che ce ne sarà una quarta .

Ma che significa "un colpo"?
Sarri era sulla carta un downgrade per chiunque. Con tutti i difetti, passare da Benitez a uno sconosciuto che veniva da due stagioni buone all'Empoli era considerato un ridimensionamento a qualsiasi latitudine.

Come vuoi chiamarlo?
Un "downgrade con colpo retroattivo" ?

[Roland]

Allora perchè sono trapelate le potenziali pezze a colori? Improvvisamente JJ è impazzito verso l'arbitro?

Te lo ripeto, può aver frainteso e tu non hai nessuna prova per dire il contrario ma ti stai basando solo su opinioni date per certezze.

[tomlovin]

Intanto, giusto per far capire a quelli che "Acerbi doveva ammettere e scusarsi" cosa intendevo ...

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...divorzio.shtml

[Mister Zippo]

Fino a "io non so cose" eri andato alla grande.
E infatti, non sai un cazzo. Proprio come ti piace dire a me .


ADORO quando ti contraddici da solo nel giro di tre righe.
1) "non poteva tacere"
2) "graziealcazz che doveva tacere"
Bellissimo.

Sul senso di "non doveva proprio dire niente"... devo proprio spiegartelo?
Va bene, ci provo (seguimi, eh?):
fase 1: Un giornalista ti fa una domanda
fase 2: Tu dici "no comment"
fine.
Tutto chiaro?


Te l'ho già detto: si sarebbe autoaccusato. E avrebbe praticamente firmato la sua mega-squalifica.
E sono tre volte che te lo dico.
Conoscendoti, non dubito che ce ne sarà una quarta .


Come vuoi chiamarlo?
Un "downgrade con colpo retroattivo" ?

Quindi doveva fare scena muta. E non avrebbe avuto il sapore di figura di merda moltiplicata al quadrato? Perchè dire che non ha detto niente è al cubo.

Tu la situazione NON L'HAI PALESEMENTE vista o letta, non sapevi niente, e come sempre hai adattato la realtà a ciò che ti piace.

Dire "grazialcazz" è dare la risposta ovvia, di quando uno NON SA UN CAZZO e parla.
Ma è un calciatore che gioca nell'Inter, non nella Pergolettese (con tutto il rispetto), fare no comment significa fare il paraculo. Lo avrebbe salvato dalla squalifica? Non penso, perchè c'è il referto dell'arbitro e il test del labiale, penso.

Cerchiamo di capirci: la figura di merda Acerbi l'ha fatta comunque, cioè è in principio, non si tratta di autoaccusa o roba varia. Se uno fa una figura di merda, fa una figura di merda. Se decide di proporre una linea a negare l'offesa razzista, passa per razzista pure, e infatti...

Se viene squalificato non è perchè ha risposto A piuttosto che B o perchè ha deciso di farlo.

[tomlovin]

Quindi doveva fare scena muta. E non avrebbe avuto il sapore di figura di merda moltiplicata al quadrato? Perchè dire che non ha detto niente è al cubo.

Non saprei.
Di sicuro, sarebbe stato meglio del tuo colpo di genio secondo cui avrebbe dovuto ammettere tutto e chiedere scusa .

Tu la situazione NON L'HAI PALESEMENTE vista o letta, non sapevi niente, e come sempre hai adattato la realtà a ciò che ti piace.

Dire "grazialcazz" è dare la risposta ovvia, di quando uno NON SA UN CAZZO e parla.
Ma è un calciatore che gioca nell'Inter, non nella Pergolettese (con tutto il rispetto), fare no comment significa fare il paraculo. Lo avrebbe salvato dalla squalifica? Non penso, perchè c'è il referto dell'arbitro e il test del labiale, penso.

1) Adesso sei tornato quello che "sa le cose"? O sei sempre quello che "non sa niente" (parole tue)? Che giorno è, oggi ?
2) No, "graziealcazzo" significa "è ovvio". Al solito, non sai il significato di quel che dici .
3) Non so se l'avrebbe salvato dalla squalifica. Di sicuro (come già detto quelle 13-14 volte, vediamo se la capisci) è meglio che autoaccusarsi.

Cerchiamo di capirci: la figura di merda Acerbi l'ha fatta comunque, cioè è in principio, non si tratta di autoaccusa o roba varia. Se uno fa una figura di merda, fa una figura di merda. Se decide di proporre una linea a negare l'offesa razzista, passa per razzista pure, e infatti...

Se viene squalificato non è perchè ha risposto A piuttosto che B o perchè ha deciso di farlo.

Stai diventando ridicolo.
1) Certo che si tratta di autoaccusarsi o meno, c'è poco da fare. Un giocatore che ammette e chiede scusa si sta autoaccusando. Apri un vocabolario e cerca il significato di "ammettere", se non ci credi.
E sì, nonostante quel che pensi tu, se ammettesse lo condannerebbero di sicuro. Se non ammette, forse lo condanneranno lo stesso. Ma il punto è proprio la differenza tra "forse" e "di sicuro". Da una parte "forse", dall'altra "di sicuro".
La capisci, la differenza? "Forse" vs "di sicuro"?
E' un concetto semplicissimo, non so come altro dirlo. Non serve che tu te ne vado in giro come al solito a scrivere roba che non c'entra niente, cerca di capire questo e capirai tutto.
2) Terza volta nello stesso post: il "no comment" non significa NIENTE.
Cerca di capire anche questo: dire "l'ho fatto" significa AMMETTERE, autoaccusarsi. Dire "no comment" significa NON COMMENTO, quindi non confermo nè smentisco. Cosa non capisci, in questo?

[Mister Zippo]

E allora perchè Acerbi non lo ha fatto? Addirittura l'agente disse na cosa del tipo "Non ha detto niente" proprio in toto. Pastorello è fesso quanto il giocatore allora, che ricordiamo va per i 40.

N'altra volta con sta cosa di mettere le parole in bocca: MAI detto che doveva chiedere scusa davanti alle telecamere ma di non fare il paraculo e di far sembrare l'altro un bugiardo dicendo di non aver detto niente di offensivo. Che probabilmente per Acerbi dire "ne***o" non lo è ma quello è un altro discorso . Poteva essere più vago e provare a smorzare i toni visto che JJ nell'intervista post partita ha fatto lo stesso. E meno male che si erano spiegati.

Ti pare realistico uno che dice "no comment", se lo fa con l'intenzione di essere preso sul serio. Glissare si, non dire niente è un cazzata, che poi alla fine di espone ancora di più alla figura di merda, che comunque è inevitabile visto che ci stanno analisi e sicuramente prove ad avvalorare la cosa.

Ma ce lo vedi Acerbi che viene incalzato e che dice fisicamente "No Comment"? Quanto può essere "salvabile" uno che risponde così?

E alla fine la figura di merda Acerbi l'ha fatta, non si tratta di uscirne bene o male, ma di uscirne.

[tomlovin]

E allora perchè Acerbi non lo ha fatto? Addirittura l'agente disse na cosa del tipo "Non ha detto niente" proprio in toto. Pastorello è fesso quanto il giocatore allora, che ricordiamo va per i 40.

Non sto nella testa di Pastorello, chiedi a lui.
Quel che posso pensare è che Pastorello abbia parlato solo DOPO Acerbi, quindi non poteva far altro che sostenerlo.
Non è che dopo che Acerbi dice "non l'ho detto", Pastorello poteva dire "no comment" .

N'altra volta con sta cosa di mettere le parole in bocca: MAI detto che doveva chiedere scusa davanti alle telecamere ma di non fare il paraculo e di far sembrare l'altro un bugiardo dicendo di non aver detto niente di offensivo. Che probabilmente per Acerbi dire "ne***o" non lo è ma quello è un altro discorso . Poteva essere più vago e provare a smorzare i toni visto che JJ nell'intervista post partita ha fatto lo stesso. E meno male che si erano spiegati.

In effetti, non hai detto che Acerbi doveva chiedere scusa, ricordavo male.
Hai detto questo:

Odio le sassaiole, Acerbi non è nuovo a manifestazioni diciamo...non propriamente da 21° secolo ma sarebbe potuto uscirsene da persona normale semplicemente confermando la natura di una parola volata così.

E invece...

In pratica, Acerbi doveva confermare l'insulto razzista, cercare di giustificarsi ("parola volata così") e non chiedere neanche scusa.
GE-NIO !
Acerbi doveva assumere TE, per gestire la situazione. Avrebbe evitato di sicuro la squalifica, perchè gli avrebbero dato direttamente la galera.

Ti pare realistico uno che dice "no comment", se lo fa con l'intenzione di essere preso sul serio. Glissare si, non dire niente è un cazzata, che poi alla fine di espone ancora di più alla figura di merda, che comunque è inevitabile visto che ci stanno analisi e sicuramente prove ad avvalorare la cosa.

Ma ce lo vedi Acerbi che viene incalzato e che dice fisicamente "No Comment"? Quanto può essere "salvabile" uno che risponde così?

E alla fine la figura di merda Acerbi l'ha fatta, non si tratta di uscirne bene o male, ma di uscirne.

Tutto questo non ha il minimo senso .
Te lo ripeto per la quarta volta: visto che (come hai detto tu stesso, eh ) la cazzata l'aveva già fatta, l'unica cosa che poteva fare per non aggravare la situazione e per non accusarsi, era stare zitto.
Cos'è che non capisci? Non è questione di "uscirne bene" (anche perchè, facendo quel che dici tu, ne sarebbe uscito come peggio non si poteva), è semplicemente questione di non affossarsi ulteriormente per sperare di salvare il salvabile.
Se non avesse detto nulla, si sarebbe rimasti a JJ che diceva "cose di campo" e forse tutto sarebbe finito là.
Lo potevano incalzare quanto volevano, "no comment" significa "no comment".

Quel che dici tu, invece, significa autoaccusarsi.
Cerca di capire questo.
Sforzati.

[Vitor]

Bon, assolto

[Mister Zippo]

Oh, che sorpresa.

Ma guarda un po'.

[Vitor]

Non ci sono prove, essenzialmente. La parola di JJ contro quella di Acerbi.

[Mister Zippo]

Certo, certo.

Ovviamente.

[King Elessar]

mi pare pure giusto, sarebeb stato un precedente pericoloso, altrimenti.
però è la narrazione dell'accaduto che mi fa ridere

[Mister Zippo]

Almeno l'hanno fatta bene eh, proprio la cosa non è dimostrabile.

Ed almeno ci hanno risparmiato la cazzata del "ti faccio nero", quello si che avrebbe creato un precedente

Che paese di sfaccimma, come direbbero a Parigi.

- - - Aggiornato - - -

mi pare pure giusto, sarebeb stato un precedente pericoloso, altrimenti.
però è la narrazione dell'accaduto che mi fa ridere

Oh alla fine ha vinto la linea di Acerbi, negare sempre. Ribadisco, un paese di sfaccimma, culturalmente parlando.

[Roland]

Almeno l'hanno fatta bene eh, proprio la cosa non è dimostrabile.

Ed almeno ci hanno risparmiato la cazzata del "ti faccio nero", quello si che avrebbe creato un precedente

Che paese di sfaccimma, come direbbero a Parigi.

- - - Aggiornato - - -



Oh alla fine ha vinto la linea di Acerbi, negare sempre. Ribadisco, un paese di sfaccimma, culturalmente parlando.

Non ci sono prove che l'abbia detto. In base a cosa lo avresti condannato, in base alla simpatia? Dai siamo seri.

[tomlovin]

Oh alla fine ha vinto la linea di Acerbi, negare sempre. Ribadisco, un paese di sfaccimma, culturalmente parlando.

Embè, certo, lo dovevano condannare per farti piacere.
Ma meno male che il paese è diverso da quello che vorresti tu .

[Manu]

Almeno l'hanno fatta bene eh, proprio la cosa non è dimostrabile.

Ed almeno ci hanno risparmiato la cazzata del "ti faccio nero", quello si che avrebbe creato un precedente

Che paese di sfaccimma, come direbbero a Parigi.

- - - Aggiornato - - -



Oh alla fine ha vinto la linea di Acerbi, negare sempre. Ribadisco, un paese di sfaccimma, culturalmente parlando.

Se non ci sono prove non ci sono prove, punto.

Stacce.

Ah, non sono esattamente interista...

[Mister Zippo]

Embè, certo, lo dovevano condannare per farti piacere.
Ma meno male che il paese è diverso da quello che vorresti tu .

Scommetto che sapevi pure questa, a Tom.

Eh si, un paese di mezzi mafiosi ed omertosi dove pure il direttore di Sky, notoriamente pro Napoli è rimasto basito.
Ci vediamo alla prossima sentenza, visto che in Italia, campi di calcio inclusi, il razzismo non esiste.

- - - Aggiornato - - -

Se non ci sono prove non ci sono prove, punto.

Stacce.

Ah, non sono esattamente interista...

Certo certo. Bello vedere poi la consorte dell'uomo di niente lì che gongola pure e si becca una marea di insulti

[Mister Zippo]

Non ci sono prove che l'abbia detto. In base a cosa lo avresti condannato, in base alla simpatia? Dai siamo seri.

Certo, nessuno ha sentito niente, nessuno sapeva niente, l'arbitro non ha scritto niente, quello nostro si è inventato tutto. Tutto bene.

[MrWashington]

Certo, nessuno ha sentito niente, nessuno sapeva niente, l'arbitro non ha scritto niente, quello nostro si è inventato tutto. Tutto bene.

Non si è inventato, è la parola di uno verso un altra.
Stacce

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[Manu]

Scommetto che sapevi pure questa, a Tom.

Eh si, un paese di mezzi mafiosi ed omertosi dove pure il direttore di Sky, notoriamente pro Napoli è rimasto basito.
Ci vediamo alla prossima sentenza, visto che in Italia, campi di calcio inclusi, il razzismo non esiste.

- - - Aggiornato - - -



Certo certo. Bello vedere poi la consorte dell'uomo di niente lì che gongola pure e si becca una marea di insulti

Certo, nessuno ha sentito niente, nessuno sapeva niente, l'arbitro non ha scritto niente, quello nostro si è inventato tutto. Tutto bene.

Insomma, vedo che hai intenzione di coprirti di ridicolo.

Fai pure.