presentato il sostituto di Higuain
https://www.instagram.com/p/BH4H8X4DSHm/
Quizzone per parlare proprio di fantasia. Intaschiamo 94 milioni. Che ne fareste?
1) reinvestirli in un giocatore per reparto
2) usarne metà per lo stadio, dare fiducia a Gabbiadini e prendere un'altra punta da 25/30 mln
Andrebbero investiti metà solo per una punta secondo me.
Il resto a stadio, centro sportivo e attrezzature varie.
Tanto il centrocampista arriva comunque
Metà per stadio, che faresti l'investimento per fare il salto di qualità, e metà per due acquisti con cui comunque potremmo arrivare in Champions visto il livello del campionato
Posto che ADL non investe e non investirà per la parte strutturale, più che lo stadio preferirei centro sportivo e settore giovanile.
Proprio oggi Calcio&Finanza ha pubblicato un articolo interessante sui bilanci degli ultimi 7 anni di Napoli e Juve e da quest'ultimo emerge che lo stadio di proprietà al momento non porta chissà quali vantaggi economici
http://www.calcioefinanza.it/2016/07...del-personale/
Parlando di punte, amo Gabbiadini alla follia da ben prima che giocasse nel Napoli ma oggettivamente come prima punta non si sposa bene con questo Napoli (sarebbe perfetto come seconda punta nel 4312 originariamente pensato da Sarri).
Icardi non ha nulla a che spartire con il nostro gioco, lo stesso dicasi per ipotesi ridicole come quella di Zaza, che punta tutto sull'aggressività ed infatti ha dimostrato di essere molto poco incisivo quando parte titolare, sia alla Juve che in nazionale.
Considerato che i grandi nomi qui non li possiamo prendere (quindi escludo Aubameyang) e senza mettersi a studiare troppo il profilo ideale, ora come ora cercherei di prendere Bacca a 30 milioni, perché pur non avendo le qualità da regista di Higuain resta comunque una punta tecnicamente valida (anche qui, non quanto pipita) e che se messo nelle condizioni di poter calciare verso la porta è devastante, numeri alla mano in un Milan pietoso.
Mi sembra una soluzione ragionevole che non richiederebbe stravolgimenti né azzardi tecnici.
Ultima modifica di pity; 18-07-16 alle 14:24
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Sì ha 30 anni ma è una delle soluzioni più economiche che puoi trovare sul mercato senza dover pregare tutti i santi in paradiso che venga fuori un bel giocatore, perché sai già che ti garantisce un rendimento minimo di buonissimo livello.
Lukaku fuori dalle praterie a disposizione in Premier League non so quanto possa essere utile. Con questo non voglio dire che sia scarso, ci mancherebbe.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
con la massima umiltà non concordo con quell'articolo. I ricavi da stadio della juve, principalmente indicati alla voce Matchdays, da quando gioca nello stadium sono passati da 11 milioni di euro a 51 milioni di euro, quelli del napoli oscillano tra i 14 ed i 25 quando fa la coppa. Da segnalare che la juventus quest'anno con 2 partite in casa in meno nelle coppe europee ha incassato 10 milioni in più e ha quindi quadruplicato i suoi ricavi da stadio rispetto al 2008, mentre il napoli incassava 14 milioni nel 2008 e ne incassa 14 nel 2016, e l'economia italiana dal 2008 ad oggi è un pelo cambiato....
Poi su come vengano investiti e su quali strutture siano adottate ne possiamo discutere ma che lo stadio non influisca mi sembra eccessivo
il giorno del giudizio ha partorito il proverbiale topolino