Tacchinardi dice che ci sono entrambi i rigori... Ho detto tutto.
Comunque la cosa che mi preoccupa di oggi è che ho visto pochissimo movimento senza palla, solo Callejon a tagliare come un ossesso (quando ha fatto quel recupero difensivo da terzino ). Jorginho quando ha l'uomo addosso si mette a dirigere il traffico, Hamsik non si smarcava e Zielinski ha inciso poco oggi, Mertens e Insigne funzionano solo se li servi sui piedi...
Per me Maksimovic e Zielinski sicuro, poi forse un terzino (Maggio?) e potrebbe anche spuntare un Diawara/Giaccherini.
E nel frattempo Sarri parla degli arbitri, ma se la prende anche con la società...
siamo a due arbitraggi normali dall'essere a punteggio pieno dopo 5 gare, direi che non possiamo lamentarci
anzi non perderla ieri è stata tanta roba
Gara rognosa e giocata a ritmi vertiginosi: reggono l’impatto gli assistenti tenuti sotto pressione. Sono comprensibili un paio di sbavature. Il Napoli chiede due rigori: nel primo tempo sugli sviluppi di un corner c’è un tocco con la mano di Ocampos giudicato involontario da Damato, ma il controllo è davvero plateale (e innaturale) e meritava di essere punito col penalty. Valuta bene, invece, l’arbitro nella ripresa: Milik prende posizione su Orban fuori dall’area e subisce una trattenuta meritevole della punizione. L’azione continua forse per il vantaggio perché l’attaccante può avanzare in area e qui c’è una seconda trattenuta di Orban, ma questa volta è davvero minima e non giustifica la caduta plateale del polacco.
la Gazza conferma, anche se continuo a non essere d'accordo sull'episodio di Milik. Ed in ogni caso anche qui sostiene che quanto meno c'è stato fallo fuori area che sarebbe stato meritevole di sanzione (e conseguente espulsione)
La traversa e le nostre occasioni da gol spariscono, i rigori non ne parliamo proprio
A leggerli sembra che dovevamo perdere 7-0
ADL ha parlato:
Le decisioni degli arbitri, nel bene e nel male, vanno rispettate
Ho visto dalla Cina Genoa-Napoli, una partita bellissima tra due squadre che si sono affrontate a viso aperto. Ci sono state alcune decisioni arbitrali sfavorevoli, ma le decisioni degli arbitri, nel bene e nel male, vanno rispettate. Sono le regole del nostro calcio e se partecipiamo a questa competizione non dobbiamo cercare nessun tipo di alibi.
Anche se siamo il quinto fatturato, abbiamo investito 128 milioni nel mercato quest'anno, per poter dare ai napoletani e all'allenatore una squadra competitiva, e da quello che è emerso finora mi sembra che il Napoli sia molto competitivo.*
Non mi resta che fare i complimenti alla squadra e all'allenatore per la partita di ieri. Forza Napoli Sempre!
Io son d'accordo però
a) a quel punto tu devi essere il primo a fare sempre così
b) avvisate Sarri
Da questo punto di vista non è la risposta che voleva il mister, ecco.
Altra perla di comunicazione... Perché zio presidente e Sarri si stanno scontrando ora? Che è successo?
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
L'analisi di UltimoUomo sulla partita http://www.ultimouomo.com/la-trappola-di-juric/
Personalmente a Sarri imputo una cosa: Juric l'ha preparata in maniera molto simile a Gasperini un anno fa, quando finì proprio 0-0. C'era un'immagine ieri su twitter che mostrava come le marcature a centrocampo fossero proprio le stesse. Sarebbe stato importante prevedere una cosa del genere e studiare una contromisura.
Certo non saprei quale , le due punte mi sembravano inattuabili perché avrebbero scoperto le fasce e il Genoa attaccava solo sulle fasce, soprattutto a sinistra. Un 4-2-3-1 forse sarebbe stato adatto nella ripresa, ma c'era il rischio di consegnare loro ulteriormente il centrocampo
Anche da qui non viene fuori che il Napoli abbia giocato male. La nostra partita non è stata né brutta né pessima come sostengono tanti, sia tifosi azzurri che non, e a ben guardare non ci sono stati sintomi di stanchezza.
Sono stati commessi errori tecnici di troppo (alcuni inaspettati, altri "normali" come quelli di Milik che sappiamo non essere bravo nel primo controllo), c'è stata un po' di sfortuna ed è stato negato un rigore nettissimo (Ocampos, mentre ho qualche perplessità sulla trattenuta visto che Milik cade come una pera, un po' come Dzeko la settimana scorsa: probabilmente se si fosse semplicemente fermato avrebbe reso l'idea del fallo subito, invece quella caduta è sembrata una sceneggiata).
Soprattutto, si è visto un avversario che ha giocato un'ottima partita e che ha avuto la nostra stessa intensità. Non siamo abituati a vedere avversari reggere e rispondere al nostro ritmo, è per questo che il Napoli è sembrato più lento e più stanco ma in realtà non è successa né l'una né l'altra cosa. Il terreno sicuramente non ha aiutato il nostro gioco, soprattutto a centrocampo dove di solito quando Jorginho viene imbrigliato la regia passa agevolmente ad Hamsik.
Troppo pessimismo per una partita tutto sommato giocata in maniera quanto meno decente. E meno male che almeno su UU sottolineano come Insigne sia stato nettamente superiore a Mertens, mentre ovunque si leggono critiche al 24 per aver sbagliato un gol facile.
Non c'è storia che tenga, nel lungo periodo Insigne >> Mertens per la squadra. Dries è inarrestabile quando è in god mode ma quando torna su livelli umani la manovra offensiva ne risente tantissimo, molto più che con un Insigne mediocre.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Il Napoli ha tenuto in mano il gioco come fa sempre a larghi tratti ed ha avuto occasioni importanti, non concretizzate causa Genoa ben messo, Damato ed Insigne.
Insigne é più completo di Dries sicuramente ma la staffetta é legittima, sono eoni che non segna, fa sempre le stesse giocate ed ha un atteggiamento irritante. Si fa distinguere in positivo solo per gli assist.
Ultimouomo (che seguo) non tiene conto del punto di vista del tifoso.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Beh meno male, perché dovrebbe tener conto del punto di vista del tifoso