Infatti, addirittura abbiamo fatto meglio dell'anno scorso, con tutta la Champions, impegni in nazionale e infortuni di giocatori importanti, cessione del nostro 9.
Sì, ma sono arrivati 90 mln per l'uomo da 36 gol e 50 mln per l'accesso diretto al girone di CL![]()
Davvero ad agosto nessuno si aspettava un Napoli in lotta per il posto in CL? e chi poteva impensierire Juve, Roma e Napoli dalla vetta della classifica? La lazio? il Chievo? il pescara?
Sicuramente hanno deluso le milanesi ma entrambe vedevano i preliminari di CL come obiettivo massimo.
Ad agosto nessuno si aspettava una Juve favoritissima per lo scudetto e Roma-Napoli ad inseguire? Cioè la Serie A degli ultimi 4-5 anni?![]()
Coi 90 abbiamo preso Milik (strapagato) che non ti può certo sostituirti quello lì, specie in breve tempo poi Zielinski, Diawara, Rog e Maksimovic, nessun giocatore che è in grado di farti fare il salto di qualità a breve. Per un collettivo che si basava sulla propria punta di scontato non c'era niente, se il fulcro viene meno.
Mettiamoci che il polacco s'è fatto male dopo un ottimo inizio e di scontato c'è ben poco, ed ora come ora arrivare terzi è un rimpianto.
Ricordiamoci che tra le prime 5-6 nessuno ha dovuto fronteggiare una cessione così importante.
Vista la "griglia di partenza"...effettivamente la gazzetta vi vedeva dietro l'Inter di De Boernon ho il coraggio di leggere i motivi
Ma lasciando da parte i deliri della gazzetta....i vari blog, ultimiuomini, forum (tifosi e non) etc. avevano già previsto lo scenario attuale: Juventus strafavorita e Roma-Napoli ad inseguire.
(p.s a leggere i vari commenti...le considerazioni sull'inter riguardavano soprattutto l'incognita mercato nelle settimane finali)
Tutto quello che vuoi...ma da 5-6 anni la serie A dice sempre le stesse cose: Juve favoritissima, Roma e Napoli seconde forze della Serie A, le altre tutte dietro (e ben staccate).
Poi è capitato l'annata storta in cui perdi il 3° posto sbagliando un rigore contro la Lazio all'ultima giornata con l'allenatore già ai saluti, capita l'annata positiva in cui arrivi 2° grazie anche all'esonero del tecnico avversario.
Dal 2012 la Juve domina in Italia e Roma-Napoli sono le uniche in grado di impensierirla un po'.
Non capisco perché una squadra che ha un tecnico saldo in panchina, un gioco e una organizzazione ben definite, che ha lottato per lo scudetto fino a pasqua...poi dovrebbe implodere perché va via un giocatore (per quanto forte sia ....ma sono comunque arrivati bei soldini da investire).
Per carità, le sorprese ci sono, l'assenza di un giocatore importante può pesare più del previsto, etc.
Ma davvero è sorprendente vedere un Napoli in lotta per il 2°-3° posto ? Cioè quello che ha fatto con continuità negli ultimi 4-5-6 anni ?![]()
Vabbe se ignorate il senso di cosa scrivo non so cosa devo farci.
Cioè è difficile da capire che se va via uno forte dobbiamo rimpiazzarlo con un'incognita, perché coi dindini abbiamo rinforzato in prospettiva? E se questo che dobbiamo sostituire è fondamentale e il suo sostituto si fa pure male direi che la stagione può obiettivamente andare a troie.
Capisco che magari alcuni di voi non vanno al di la del ragionamento "vendo tizio da 50 milioni > spendo 50 per sostituirlo", però fate uno sforzo, su.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo. Alla fin fine, al netto di crisi isteriche e di fegati esplosi, non ci si può lamentare più di tanto. Sì, non riuscire a portare a casa un minimo di trofeo è sempre frustrante, ma secondo me la strada intrapresa è quella giusta per fare qualcosina in più secondo me. Forse non siamo proprio al massimo ancora considerata la debacle Milik e i due mesi di paranoia che ne sono seguiti. Magari con tutto che va dritto qualcosina in più da dare c'è.
Comunque davvero, sono molto soddisfatto, guardare le partite è una gioia incredibile (ma vi ricordate la malattia del "lancio lungo"? O di giocare senza un centrocampo? Quante ne abbiamo sopportate...), cresciuti un po' mentalmente e messe in cassaforte anche quelle due-tre partite che buttiamo nel cesso ogni anno secondo me ci siamo. Bisogna intervenire pochissimo (ma bisogna intervenire, un sostituto di Calle, un terzino ecc ecc i soliti che diciamo) a livello di mercato, che è un bel vantaggio da non sottovalutare.
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Sto leggendo da un po' di un interessamento per Conti (so che c'è la fila, ma Pierpaolo Marino dice che è praticamente nostro): potrebbe anche agire da esterno alto?
fixed
Non saprei ma credo di no.
Comunque a me continua a sembrare strano. Ha lo stesso agente di Hysaj, non avrebbe senso per lui mettere in competizione due suoi assistiti per lo stesso ruolo nella stessa squadra.
L'unica ipotesi possibile sarebbe lo spostamento di Conti sulla fascia sinistra, ma mi pare di aver capito che Sarri non voglia un terzino adattato.
Vediamo che succede ma troverei sorprendente l'acquisto di Conti.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!