Oh, d'altra parte... visto che Suarez nel 2014 l'italiano lo masticava (letteralmente), avranno pensato di dargli un aiutino...
Oh, d'altra parte... visto che Suarez nel 2014 l'italiano lo masticava (letteralmente), avranno pensato di dargli un aiutino...
https://www.corriere.it/cronache/20_...d601be57.shtml
così ha già più senso della tesi della 'sudditanza psicologica' di Sarri (il finanziere). resto cmq sul mio 'no comment', non c'è davvero altro da aggiungere
comunque leggevo che a livello penale rischia solo l'università e Suarez se usa il diploma.
certo, che figura di merda.
Hanno già pronto il capro espiatorio.
Deve passare l'idea che, come per molte altre volte, la Juventus non sapesse nulla.
Ieri prima di queste ultime intercettazioni ho letto che sarebbe stata un'iniziativa dell'Ateneo in cerca di prestigio.
Sono sempre gli altri che si prodigano di loro iniziativa per procurarle dei vantaggi.
Un po' il(fasullo) concetto della sudditanza psicologica degli arbitri esteso a tutto il resto che avviene fuori dai campi di gioco.
E almeno per il 95% degli juventini questa sarà la verità assoluta.
Ultima modifica di Damon; 23-09-20 alle 08:54
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Ma che il 95. Il 110, almeno.
150. Che faccio, lascio?
State ovviamente traccheggiando di proposito.
Invece di concentrarvi su di me scrivete le vostre opinioni /impressioni su come siano andate le cose e su quali dovrebbero essere le conseguenze.
È questo l'oggetto della discussione.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Non ho idea su come siano andate, avranno pagato come hanno sempre fatto con gli arbitri, immagino.
Le conseguenze sono ovvie, radiazione e assegnazione di tutti i titoli all'Inter.
per sapere come siano andate le cose mi sembra che le intercettazioni appena uscite (se sono vere) siano abbastanza chiare e lascino poco adito a dubbi
Seriamente, ma cosa vuoi che sia successo? Serviva questo esame alla svelta e si sono rivolti ad un posto famoso per essere "elastico" in proposito. Chiaramente l'elasticità non è gratis.
Come se fosse una cosa nuova, o mai sentita.
Che poi sia una figura di merda epica non lo discuto, ma scandalizzarsi per cose del genere è proprio da poveretti.
addirittura traccheggiando ?
Mi sembra solo tempo perso avere una discussione intelligente con te, non so quali siano le tue competenze per avere una discussione utile o la tua capacità di comprensione e da quello che scrivi e da come lo scrivi mi sembra che tu sia solo capace di sbavare frasi dalla dubbia utilità.
se vuoi puoi leggere questi link e poi tornare qui a formulare per davvero un'opinione
https://www.calcioefinanza.it/2020/0...-esame-suarez/
https://www.calcioefinanza.it/2020/0...re-universita/
Ovviamente qualora all'interno dei due articoli ci siano termini o concetti che ti sfuggono o che ti sembrano troppo complicati non farti problemi a chiedere chiarimenti.
Non vorrei che ti formassi un'opinione sbagliata sull'argomento