Il fatto più divertente è che mancano del tutto gli incassi .
dalle cessioni dici? eccola
Intendevo in generale, non dalle cessioni.
Non è che conti nulla, se i soldi li fai in un modo o nell'altro.
no infatti, sarebbe divertente vedere i ricavi del psg senza gli sponsor farlocchi
Ma guarda, secondo me non è che conti granchè, se gli incassi li fai sul mercato o li fai perchè c'è l'emiro che te li regala.
Alla fine, quel che conta è che la società non si indebiti.
Comunque, non è che al mondo esista solo il PSG, eh .
l'indebitamento non è la fine del mondo per nessuna società, certo però non ai livelli che stiamo vedendo in alcune squadre oggi
ho fatto l'esempio del psg perché è la squadra che mi viene in mente quando si parla di sponsorizzazioni fantasiose provenienti dai nostri amici arabi
Ovviamente, parlo dell'indebitamento folle che c'è oggi, non di quello sostenibile.
Ho citato il PSG per dire che non è che tutte le squadre funzionino col riccone che ci butta dentro soldi con le sponsorizzazioni fasulle: altre società sono delle vere macchine da soldi, i cui fatturati andavano da 600 a 800 mln annui (pre-covid).
Quindi, è pure ovvio che potessero spendere l'iradiddio in 10 anni di mercato, anche senza il magnate (anche perchè, se aspetti che americani e tedeschi facciano da magnati, stai fresco proprio).
>postata la classifica delle spese
>"eh ma mancano gli incassi"
Seriamente?
Eh, sì... e il motivo è anche abbastanza semplice, se uno segue il discorso dall'inizio.
Kaio Jorge alla Juventus.
Milan beffato
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Bah, mi sembra una pippa notevole. Meno male che non è costato troppo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Da noi spadroneggia Lotito, immagino che altrove la situazione sia paragonabile.Originariamente Scritto da Volo
Vero ma è un altro paio di maniche.
Sul fatto che il Barcellona sia gestito da idioti, comunque, c'è poco da dire: sono almeno dieci anni, che si impegnano a sprecare soldi nelle maniere più fantasiose possibili. Per citare UN cazzo di acquisto azzeccato dal Barcellona, negli ultimi 10 anni, dovrei sforzarmi.
Jordi Alba, Suarez e... boh?
Forse De Jong, nonostante tutto?
E' anche vero che, data la particolare "conformazione" sportivo/societaria, per loro è MOLTO più difficile che per altri, azzeccare mosse di mercato.
Rispetto a quelli del Barcellona o dello United, Lotito è oro zecchino.
E anche rispetto a molti altri, a dirla tutta: criticabile ed esecrabile quanto si vuole, però la Lazio ha messo insieme un tot di colpi di mercato considerevoli ed è in salute finanziariamente (almeno, per quello che è il contesto generale).
Più di questo, a un manager/presidente, non si può chiedere: Atalanta a parte, sarei curioso di sapere chi se la passa meglio della Lazio, in Italia.
il napoli come è messo per esempio? nonostante le follie di ADL ho sempre avuto l'impressione che fosse una società solida
Eh, perchè i 3 anni prima, invece, sono stati una favola dal punto di vista del management: certe operazioni fantastiche tipo Ibrahimovic, il difensore russo, Alexis Sanchez, Hleb o Mascherano (qua gli è andata di culo, ma fu l'ennesimo acquisto a cazzo) non le fece mica Bartomeu.
Sono almeno 10 anni che fanno pena, non è questione di Bartomeu o non Bartomeu.
Mah, chissà se è vero che ha tutto 'sto potere.
Io, di roba decisa da Lotito, non è che ne ricordi tanta.