Mercato generale (postate qui bombe e bombette varie...)

[nicolas senada]

quoto TGG e Tom

[The Great Guerra]

Agnelli dice stronzate, breaking news.

in effetti

[<-DooM->]

grido

[<-DooM->]

disperato

[Roland]

Angels é da un anno che perculiamo qualsiasi club che spende un botto senza vendere e che parlava di gridi d'aiuto. Fosse Barca, Real, chiunque.
E perdonami ma sto acquisto che in totale va sui 100 mln e passa come investimento, fa ridere, soprattutto dalla societá che piu si é battuta per la super lega. Poi se ci vuoi vedere fegati spappolati fai pure, ovviamente certo che rosico che vlahovic sia venuto li, e spero di farvi il favore di portarvi via dybala a zero ora, pero insomma anche togliendo le fedi calcistiche, rimane abbastanza ridicola come cosa. Poi capisco l'investimento e l'arrivare in champions ecc per caritá, e anche il fatto che chiesa si sia rotto, ma rimane abbastanza ipocrita dai

Beh, ma onestamente, c'era qualcuno che abbia creduto alle loro parole?

[bellaLI!]

ma dov'eravate l'altro giorno quando:
- al mattino Marotta denuncia il rischio che la SerieA vada in default
- al pomeriggio l'Inter conclude l'acquisto di Goosens (rotto da 4 mesi) per quasi una 30ina di mln

[tomlovin]

La cosa più paradossale è che Agnelli probabilmente dice la verità, quando dice che senza superlega molti grandi club si ritroveranno in difficoltà.
Allo stesso tempo, è assolutamente contraddittorio che quegli stessi club continuino a spendere un botto di soldi.

Il gioco perverso consiste nel fatto che hanno troppi debiti, quindi non possono permettersi di far scadere i loro risultati (ad es. non possono mancare l'accesso alla CL) perchè sennò vengono meno alcune fonti di guadagno, quindi non possono indebolire le squadre, quindi non possono fare a meno di comprare giocatori forti, quindi non possono evitare di indebitarsi.
Il tutto perchè finora gli scienziati che gestiscono le società non sono ancora riusciti a spezzare questo circolo vizioso e a instaurare un meccanismo di autoregolazione (salary cap in primis ma anche un'applicazione seria del fpf).
La UEFA c'entra relativamente, dato che il potere reale era e rimane nelle mani dei club.

[The Great Guerra]

ma dov'eravate l'altro giorno quando:
- al mattino Marotta denuncia il rischio che la SerieA vada in default
- al pomeriggio l'Inter conclude l'acquisto di Goosens (rotto da 4 mesi) per quasi una 30ina di mln

gosens é in prestito con diritto di riscatto legata a obbiettivi, ergo zero é stato speso, e se verrá speso lo sará in una sessione di mercato dove l'inter potrá vendere giocatori. Inter che mi pare sia l'unica ad aver fatto un gigante attivo nel mercato scorso delle big.
Quindi per favore zitto e mosca daje! K, bye

[Zhuge]

E' illegale?

No, ma stavolta col cazzo che vi diamo 40 milioni per kulusecco.

[Drake Ramoray]

ma dov'eravate l'altro giorno quando:
- al mattino Marotta denuncia il rischio che la SerieA vada in default
- al pomeriggio l'Inter conclude l'acquisto di Goosens (rotto da 4 mesi) per quasi una 30ina di mln

che ci sia un altro clown fa solo aumentare il circo mica si annullano

[<-DooM->]

d'aiuto!!

[The Great Guerra]

che ci sia un altro clown fa solo aumentare il circo mica si annullano

eppure mi sembra di aver scritto chiaramente che

gosens é in prestito con diritto di riscatto legata a obbiettivi, ergo zero é stato speso, e se verrá speso lo sará in una sessione di mercato dove l'inter potrá vendere giocatori. Inter che mi pare sia l'unica ad aver fatto un gigante attivo nel mercato scorso delle big.
Quindi per favore zitto e mosca daje! K, bye

[ZTL]

mal comune, mezzo gaudio

[Tyus]

La cosa più paradossale è che Agnelli probabilmente dice la verità, quando dice che senza superlega molti grandi club si ritroveranno in difficoltà.
Allo stesso tempo, è assolutamente contraddittorio che quegli stessi club continuino a spendere un botto di soldi.

Il gioco perverso consiste nel fatto che hanno troppi debiti, quindi non possono permettersi di far scadere i loro risultati (ad es. non possono mancare l'accesso alla CL) perchè sennò vengono meno alcune fonti di guadagno, quindi non possono indebolire le squadre, quindi non possono fare a meno di comprare giocatori forti, quindi non possono evitare di indebitarsi.
Il tutto perchè finora gli scienziati che gestiscono le società non sono ancora riusciti a spezzare questo circolo vizioso e a instaurare un meccanismo di autoregolazione (salary cap in primis ma anche un'applicazione seria del fpf).
La UEFA c'entra relativamente, dato che il potere reale era e rimane nelle mani dei club.

Tante squadre (Atalanta e Ajax in primis ma ultimamente anche il Milan) han dimostrato che per andare in chempions e ottenere risultati non servono tanti soldi ma soprattutto una dirigenza seria.
Il salary cap, dove è utilizzato, non ha lo scopo di abbassare le spese dei club ma di livellarli per avere competizioni equilibrate e non mi sembra una priorità attualmente inseguita dal gota calcistico

Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Tante squadre (Atalanta e Ajax in primis ma ultimamente anche il Milan) han dimostrato che per andare in chempions e ottenere risultati non servono tanti soldi ma soprattutto una dirigenza seria.

Vabbè, questa che "basta la dirigenza seria" è una favola, dai.
L'Ajax non so che testo vuoi che faccia: sarà una delle squadre più ricche d'olanda, per loro i preliminari di CL penso siano praticamente certi. E comunque, la loro competitività a livello europeo dipende ESCLUSIVAMENTE dal fatto che imbrocchino la generazione giusta. E' successo recentemente, non succedeva da una vita (praticamente da metà anni 90) e non succederà per un'altra vita. Sono assolutamente marginali (loro e tutte le squadre olandesi), nel panorama europeo.
L'Atalanta è lì solo perchè ultimamente le big (a turno) stanno facendo stagioni di merda. All'Atalanta gli è andata bene che quando si sono riprese Milan e Inter sono calate Napoli (l'anno scorso) e Juve (quest'anno), sennò la CL l'avrebbero vista col binocolo. Come è sempre stato fino a poco tempo fa.
Senza i big money non c'è competitività, lo sappiamo.

Il salary cap, dove è utilizzato, non ha lo scopo di abbassare le spese dei club ma di livellarli per avere competizioni equilibrate e non mi sembra una priorità attualmente inseguita dal gota calcistico

Il salary cap, ovviamente, nasce come strumento per la competitività. Ma in realtà fa entrambe le cose.
Ma è logico che sia così: se vai a fissare un tetto, devi essere proprio un idiota per fissarlo a una quota tale che poi le società possono rispettarlo e rovinarsi comunque, no? Fissarlo per fissarlo, è meglio metterlo a una quota sostenibile.
E infatti, solitamente è così.
Ad esempio, nella NBA di metà anni 90 lo ridefinirono (insieme a un sacco di altre cose) proprio perchè i proprietari entrarono in sciopero per i costi esageratamente alti. In Spagna l'hanno fissato a un livello talmente basso che il Barcellona ha dovuto perdere Messi. Un salary cap eccessivamente alto è praticamente la stessa cosa di nessun salary cap.

[Numero_6]

gosens é in prestito con diritto di riscatto legata a obbiettivi, ergo zero é stato speso, e se verrá speso lo sará in una sessione di mercato dove l'inter potrá vendere giocatori. Inter che mi pare sia l'unica ad aver fatto un gigante attivo nel mercato scorso delle big.
Quindi per favore zitto e mosca daje! K, bye

"Un acquisto a sorpresa lo ha messo a segno la stessa Inter: Gosens, il cui riscatto obbligatorio scatterà dopo la prima partita anche amichevole con l’Inter, si è sottoposto alle visite mediche, ha prenotato la casacca numero 18 e ha firmato il contratto con il club di Zhang"

[xxweskerxx]

Vlaocoso, gosens, qui c'è un solo club che nella crisi non rinnova i contratti e non compra nessuno

DIGNITÀ

[The Great Guerra]

"Un acquisto a sorpresa lo ha messo a segno la stessa Inter: Gosens, il cui riscatto obbligatorio scatterà dopo la prima partita anche amichevole con l’Inter, si è sottoposto alle visite mediche, ha prenotato la casacca numero 18 e ha firmato il contratto con il club di Zhang"

Riscatto a giugno, ripeto, quando aprirà un mercato in cui l’Inter potrà anche cedere, e in ogni caso rimane la big ad aver fatto un enorme plus nell’ultima sessione. Bello che ti fissi su UNa cosa che ho detto, molto leghista come cosa

[tomlovin]

Vabbè, pure la cosa che "l'Inter è l'unica big che ha fatto un enorme plus nell'ultima sessione" è un po' così... cosa c'entra?
Ha fatto il plus perchè doveva ridimensionare, quindi (a meno che gli Zhang non vogliano riprendere a buttar soldi, come no) non è che ora si ritrovi più soldi da spendere .

E pure l'acquisto di Vlahovic, mica viene pagato tutto ora: sono almeno tre rate.

[Zhuge]

Vlaocoso, gosens, qui c'è un solo club che nella crisi non rinnova i contratti e non compra nessuno

DIGNITÀ

Noi abbiamo finito la voce da tempo, non possiamo lanciare grida d'aiuto.