Ogni cosa che dite sui cinesi del Milan.
Ah no, quelle non sono le teorie, quelle sono le cazzate.
Ogni cosa che dite sui cinesi del Milan.
Ah no, quelle non sono le teorie, quelle sono le cazzate.
Originariamente Scritto da Sbonk
Quale sarebbe la teoria?non lo so, che la banca presieduta ( ?!? ) dal figlio della sorella morta di un Agnelli abbia emesso una fidejussione per scongiurare il rischio di rivedere Bonucci a Torino ?Sembra che il Milan abbia depositato le fideiussioni, pare emesse da Ifis, banca presieduta dal figlio della defunta Clara Agnelli, sorella di Gianni, insomma 'sto Bonucci proprio non lo volevano a torino
Aho l'hai scritta tu la cagata la sopra ehse poi scrivete a cervello spento allora mi astengo
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Ho solo riportato una circostanza curiosa letta da fonte che ritengo affidabile (Castelnuovo del corriere) ed aggiunto una battuta, chiedo perdono per lesa maestà ai cinesi del Milan
io non ho parlato dei Cinesima forse la risposta era a Talismano
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Era una battuta eh, maronn, che pesantezza...non lo so, che la banca presieduta ( ?!? ) dal figlio della sorella morta di un Agnelli abbia emesso una fidejussione per scongiurare il rischio di rivedere Bonucci a Torino ?
Aho l'hai scritta tu la cagata la sopra eh
Non era una battuta, perché le battute fanno ridere. La tua genera solo mestizia.
Era una battuta che a te non faceva ridere, checcepossofà
Dai sbonk, lascia stare, a me ha fatto ridere
Ah beh, allora...Dai sbonk, lascia stare, a me ha fatto ridere
l Barca all'attacco.
Perso Neymar la dirigenza blaugrana è andata immediatamente all'attacco del sostituto.
Pronto l'assatl a Stephan El Shaarawy. Alla Roma andrebbero 96 milioni di euro.
PIM PUM PAM TALISMANO BAN
http://www.gazzetta.it/Calciomercato...78180652.shtml
Finalmente agnelli potrà farsi la seconda squadraSembra che il Milan abbia depositato le fideiussioni, pare emesse da Ifis, banca presieduta dal figlio della defunta Clara Agnelli, sorella di Gianni, insomma 'sto Bonucci proprio non lo volevano a torino
Ultima modifica di freddye78; 04-08-17 alle 19:34
Colpaccio del Toro, preso N'Koulou
http://www.gazzetta.it/Calciomercato...92170061.shtml
Restarting
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
IIl trasferimento di Neymar al Paris Saint- Germain ha fatto storcere il naso alla maggior parte dei tifosi, sia perché O’ Ney di fatto ha lasciato uno dei club con la tradizione più vincente della storia del calcio, sia per la cifra shock spesa: 222 milioni di euro. A molti è venuto spontaneo chiedersi: quanto costerebbero oggi i vari campioni del passato? Ebbene, gli esperti di Playratings.net, un sito che si occupa dell’aspetto finanziario del calcio, si sono messi al lavoro per dare una risposta a questa domanda che altrimenti sarebbe rimasta inevasa.
I CRITERI UTILIZZATI Per calcolare quello che sarebbe il prezzo dei più grandi della storia del calcio, i ragazzi di Playratings hanno tenuto conto di due aspetti: la rivalutazione monetaria e l’aumento del fatturato dei club.
I PREZZI “NEYMARIZZATI” Un vero e proprio neologismo è stato poi utilizzato per definire il prezzo dei vari Maradona, Van Basten e Platini: il prezzo “Neymarizzato”. Dunque, Maradona che venne acquistato nel 1984 a 13 miliardi dal presidente Ferlaino, oggi costerebbe 345 milioni. Van Basten, acquistato nel 1987 dal Milan per 1,75 miliardi, oggi costerebbe “solo” 328. Il prezzo più elevato però spetterebbe al “Fenomeno” Ronaldo, acquistato nel 1997 dall’Inter per 54 miliardi e che ai tempi di Neymar costerebbe ben 433 milioni. L’esempio più recente calcolato da Playratings è quello di Higuain, passato la scorsa estate dal Napoli alla Juventus per la cifra record di 90 milioni, eppure se anche a lui si applicasse il sovrapprezzo applicato al brasiliano del PSG, oggi costerebbe 264 milioni.
Cifre da capogiro forse nemmeno gli sceicchi dell’epoca avrebbero potuto permettersi
van basten non costerebbe mai tutti quei soldi oggi, era promettente ma non ancora affermatissimo infatti venne pagato molto di meno rispetto al ben più popolare gullit
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ma li 0agano pure?
non ho capito bene la matematica dietro maradona -> 13 mld -> 345 mln
van basten -> 1,75 mld -> 328 mln
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
