F4 basito
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
F4 basito
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
io boh
Sent from my Le X821 using Tapatalk
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
il meraviglioso calcio femminile
Decisione clamorosa, ma inevitabile, da parte del Giudice Sportivo. Piuttosto evidente l’errore tecnico dell’arbitro
Tatiana Bonetti, sul punteggio di 1-1 nella partita contro il Pink Sport Time, ha calciato un rigore sulla traversa e poi ha ribadito in rete, senza che nessuno (portiere compreso) toccasse il pallone. Ovviamente non si può, l’arbitro doveva riprendere con un calcio di punizione in favore delle avversarie senza convalidare la rete, cosa che invece ha fatto. Poi la Fiorentina dilagò e vinse 6-2. Ma adesso è stata ordinata la ripetizione della gara. Questo il comunicato:
L’Arbitro non si avvedeva della violazione regolamentare e convalidava la segnatura; ritenuto che l’Arbitro nel referto di gara inseriva un supplemento nel quale riconosceva che “al 4° del secondo tempo decretavo un rigore in favore della Società Fiorentina Women’s. Lo stesso veniva calciato dalla Sig.raBONETTI Tatiana (n. 10) che colpiva la traversa e successivamente colpiva nuovamente il pallone senza che lo stesso fosse colpito da nessun’altra calciatrice.
Nell’immediato non mi avvedevo dell’infrazione e erroneamente convalidavo la rete; solo dopo il termine della gara, quando ormai non avevo più il tempo di correggere la mia decisione, avevo modo di confrontarmi con gli altri Ufficiali di gara e ricostruendo la dinamica comprendevo l’infrazione avvenuta. E che la rete segnata non era da convalidare”;
ritenuto che dal supplemento integrativo dell’Arbitro e degli Assistenti Arbitrali, pervenuti a mezzo email il 13 dicembre 2018, risulta confermato che il pallone calciato dalla Sig.ra BONETTI Tatiana dopo aver colpito la traversa non avesse oltrepassato la linea di porta, quindi al momento del secondo calcio in rete era perfettamente in gioco;
rilevato che l’episodio, avvenuto quando il risultato era di parità col punteggio di 1-1, ha quindi influenzato l’andamento della gara; rilevato che tale situazione non permette di ritenere conforme alle regole il complessivo svolgimento della gara ed il risultato maturato sul campo; ritenuto che risulta pertanto accertato l’errore tecnico da parte dell’Arbitro;
P.Q.M. delibera di accogliere il reclamo presentato dalla società Pink Sport Time e, conseguentemente, assume i seguenti provvedimenti:
1)annullamento del risultato conseguito sul campo di 6-2, quale riportato nel referto di gara redatto dall’Arbitro;
2) ordine di ripetizione della gara in quanto non regolarmente svolta, demandando alla Divisione di competenza la fissazione della data e dell’orario di svolgimento.
Io ricordo sempre che il già ultratrentenne De Rossi si alzò orgoglionamente la palla per effettuare il retropassaggio di capoccia al portiere, col benestare del maschissimo arbitro.
un errore grave per degli addetti ai lavori, arbitri e squadre in campo
invece ricordo anche qui sul forum che qualcuno non avesse chiare le idee sul tocco post rigore
o forse ricordo male e si esprimevano preferenze tipo "secondo me non ha senso che non possa ritoccarla" ma tendo a pensare male
Entrambe le cose.
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
per il discord di bar sport chiedete l'invito in pm"Ma funziona così, il fondo funziona così: se compro a 10 domani deve valere 15, non c'è logica, non è gente di calcio. Non è cattiveria, è che non capiscono di calcio".
e chi non la conosceva :barsport:
dai ci passeremo sopra
Vabbè ma te piace il kazoo
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
(ANSA) - ROMA, 20 DIC - Aver tutti intonato a gran voce, al rientro negli spogliatoi, "un coro dal contenuto gravemente offensivo nei confronti della squadra avversaria, dei suoi tifosi e della città di Napoli" è costato una giornata di squalifica a 25 calciatori della squadra Under 15 della Juventus. L'episodio risale allo scorso 11 giugno, al termine della gara Juve-Napoli, valevole quale semifinale della Final Four Scudetto del Campionato Nazionale Under 15. La sanzione è stata inflitta dal Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, presieduto da Cesare Mastrocola. La Juventus dovrà inoltre pagare una ammenda di seimila euro.
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Amen
Sent from my Le X821 using Tapatalk
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
e quindi la serie b pare che tornerà a 22 e la fine del calcio mercato è stata ripristinata al 31 gennaio
tanto casino e alla fine non hanno cambiato un cazzo, bravi
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
per il discord di bar sport chiedete l'invito in pm"Ma funziona così, il fondo funziona così: se compro a 10 domani deve valere 15, non c'è logica, non è gente di calcio. Non è cattiveria, è che non capiscono di calcio".
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...