[News&Talk] L'amaro topic del pallone bianco rosso e verde

[Camus]

Esatto.
Non parliamo ovviamente di architettura (per quella ci sarebbero dei vincoli e a quanto pare non ci sono), parliamo di storia del calcio. In Italia si tende a non vedere altro che il proprio campanile e la propria squadra, però ci sono delle notevoli differenze, legate al livello e al prestigio delle partite che vi si sono giocate, ospitando le migliori squadre europee per le fasi finali della Champions League (e qualche finale), oltre ai derby che, piaccia o non piaccia, ma rappresentano la stracittadina più importante a livello del calcio italiano

Il Bernabeu non è storico "allo stesso modo" dello stadio dell'Extremadura, che non so manco come si chiami (CVD, appunto... googlando ho visto che si chiama Francisco Coso ed è stato demolito e rifatto nel 96 ), anche se ovviamente i tifosi della vecchia Extremadura ci saranno stati affezionati prima della demolizione...

Poi se lo vogliamo abbattere, facciamolo (del resto non saranno certo le nostre chiacchiere a cambiare le cose ), però basta non dire che è uguale a tutti gli altri stadi italiani...

gli immobili sono strumenti, esattamente come le chiese, i cimiteri, i comuni, le banche e le case.

Ogni edificio ha la sua funzione.

Il valore intrinseco dello strumento dipende spesso dalla funzione che vi viene svolta al suo interno.

San Siro è diventato tale perchè il milan e l'inter al suo interno vi hanno fatto la propria storia E perchè lo stadio è stato funzionale alle squadre.

Ora San Siro non è più funzionale a Milan e Inter, ora va bene per vedere le partite ma a livello economico può essere una resistenza, un tappo, per i ricavi commerciali ed il fatturato in generale di Milan e Inter.

Se per i tifosi di milan ed inter il passato è più importante del futuro non vedo perchè sia un problema

[EddieTheHead]

potrebbero costruirlo dentro l'autodromo di monza, che tantoc i son solo dei cazzo di boschetti

[Cek]

Tutti gli stadi con la pista sono da abbattere

[Numero_6]

Hanno buttato giù wembley che si mangia San Siro, lo caga e se lo rimangia

Se lo ripeti altre 99 volte diventa vero.

[Frykky]

San Siro stadio con più storia del mondo, l'importante è che vu ci crediate

[Drake Ramoray]

e non si sta neanche dicendo che san siro sia lo stesso del via del mare, ma poi anche sticazzi

[Diabolik]

gli immobili sono strumenti, esattamente come le chiese, i cimiteri, i comuni, le banche e le case.

Ogni edificio ha la sua funzione.

Il valore intrinseco dello strumento dipende spesso dalla funzione che vi viene svolta al suo interno.

San Siro è diventato tale perchè il milan e l'inter al suo interno vi hanno fatto la propria storia E perchè lo stadio è stato funzionale alle squadre.

Ora San Siro non è più funzionale a Milan e Inter, ora va bene per vedere le partite ma a livello economico può essere una resistenza, un tappo, per i ricavi commerciali ed il fatturato in generale di Milan e Inter.

Se per i tifosi di milan ed inter il passato è più importante del futuro non vedo perchè sia un problema

Sì ma qua stavamo parlando di valore storico*, non di valore intrinseco e di funzione svolta. Sennò avremmo già buttato giù la torre di Pisa e un altro po' di robba

*: valore storico inteso ovviamente, visto l'immobile in questione, più come storia del calcio che non come storia dell'arte (anche se qualche stadio può comunque avere dei vincoli in tal senso, un po' come può averli una casa più o meno coeva magari Liberty, p.es.).
Un po' come si parla di auto storica con riferimento alla storia dell'automobile (poi può anche essere "un'opera d'arte" esteticamente parlando, ma non è affatto detto)... se il discorso fosse esclusivamente funzionale ad una 507 sarebbe fatto divieto di circolare su strada e finirebbe tranquillamente rottamata, anziché essere contesa nelle aste a botte di milioni

Ad ogni modo, tornando a S.Siro sennò facciamo notte , io qui non mi ero espresso a favore né contro (sebbene il fatto che sia contrario si poteva facilmente leggere fra le righe). Io qui avevo semplicemente risposto a discorsi del tipo "è la storia del calcio non più di quasi tutti gli altri gli stadi italiani": ma anche no esattamente come il Bernabeu o Anfield o Wembley non stanno certo alla pari del Francisco Pincopanco o del St.James Coso che citavo prima, è questo il dato di fatto che, dicevo, mi sembra che soltanto italici campanilismi non vogliano vedere

Poi che si ritenga opportuno buttarlo giù lo stesso (come appunto è stato fatto per Wembley, o per Highbury... sarà Gazidis che porta sfiga) per le ragioni che hai delineato, va benissimo (cioè, io cercherei di percorrere altre strade, ma capisco i problemi da affrontare). Basta semplicemente non venire a dire che l'impatto nella storia del calcio del Tardini o del Bentegodi è/era uguale

[Drake Ramoray]

non è che il Sant'Elia sia meglio o uguale a San Siro è che non ce ne frega un cazzo

e il calcio italiano tm andrà avanti anche con un nuovo stadio al posto di san siro

[Diabolik]

e il calcio italiano tm andrà avanti anche con un nuovo stadio al posto di san siro

Su questo non ci piove, e anche il sole credo che continuerà a sorgere senza problemi se è per quello

[Sbonk]

io non sono nostalgico, fosse per me si farebbe come gli americani che fottesega, se uno stadio non va più bene lo si butta giù e lo si rifà (anche se insomma, andate a Green Bay a dire "buttiamo giù il Lambeau Field" e probabilmente vi sparano), però San Siro va ancora bene, non dico che sia sempre pieno ma ci son sempre 50000+ persone allo stadio e con un ammodernamento stile bernabeu sarebbe ancora più appetibile.

Un altro punto é che il Meazza é un brand, é uno degli stadi esteticamente più riconoscibili del mondo, non é un aspetto da sottovalutare.

Per me sarebbe giustificata come mossa solo se il Milan si fa il suo stadio e l'Inter il suo.

[Diabolik]

Per me sarebbe giustificata come mossa solo se il Milan si fa il suo stadio e l'Inter il suo.

E non ci pensano proprio a quanto pare, evidentemente i costi sono troppo alti, anche perché a quel punto ciascuna dovrebbe fare una roba relativamente"piccola" tipo il Gobbostadium (già per il nuovo in comune s'ipotizzano 60.000 posti, contro i quasi 80.000 del Meazza... figuriamoci a farne due separati), poi non ci si potrebbero giocare le finali Champions ecc.

[Frykky]

Operazioni nostalgia, elle grandi città ogni squadra ha il suo stadio

[Talismano]

E non ci pensano proprio a quanto pare, evidentemente i costi sono troppo alti, anche perché a quel punto ciascuna dovrebbe fare una roba relativamente"piccola" tipo il Gobbostadium (già per il nuovo in comune s'ipotizzano 60.000 posti, contro i quasi 80.000 del Meazza... figuriamoci a farne due separati), poi non ci si potrebbero giocare le finali Champions ecc.

A parte che sarà na finale ogni 20 anni, ma mi pare che bastino 50k posti per la finale.

[felaggiano]

Hanno buttato giù wembley che si mangia San Siro, lo caga e se lo rimangia

Non l'hanno rifatto quasi uguale nello stesso posto?

Buttare giù il Meazza suona male anche a me, comunque.

[MrWashington]

Se porta più soldi, va benissimo buttarlo giù.

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[nicolas senada]

quotone per Diabolik e Sbonk

poi oh, ovviamente Milan e Inter si saranno fatti i loro conti in tasca e se hanno visto che è un percorso che vale la pena di intraprendere va benissimo, ci mancherebbe altro

[ryohazuki84]

evidentemente per come è strutturato il meazza un semplice restyling non permette di integrare tutte quelle attività (negozi, ristoranti, eccetera) che servono per aumentare i ricavi (e il magna magna) quindi ne fanno direttamente uno nuovo e amen

[PCMaster]

Non l'hanno rifatto quasi uguale nello stesso posto?

Buttare giù il Meazza suona male anche a me, comunque.

Sullo stesso posto si, ma non è quasi uguale, anzi il contrario.

[Howard TD]

E non ci pensano proprio a quanto pare, evidentemente i costi sono troppo alti, anche perché a quel punto ciascuna dovrebbe fare una roba relativamente"piccola" tipo il Gobbostadium (già per il nuovo in comune s'ipotizzano 60.000 posti, contro i quasi 80.000 del Meazza... figuriamoci a farne due separati), poi non ci si potrebbero giocare le finali Champions ecc.

Bho dipende sempre dal tipo di opera che si vuole realizzare.. il microstadium è costato "appena" 155 milioni (ma sono state riciclate parte delle strutture di fondazione del vecchio delle Alpi), quello dell'Arsenal (60.000 posti) oltre 450... le variabili sono tantissime.

Ovvio che se Milano vuole un impianto ultramoderno da 80.000 posti si parla di cifre oltre gli 800 milioni.

[Major Sludgebucket (ABS)]

Il padre di Kean su Salvini: "È un angelo mandato da Dio"

Biourou Jean Kean, padre dell'attaccante della Juventus, è tornato a parlare del figlio: "C’è qualcuno che gli sta montando la testa".
Botta e risposta. Ricevuta la replica social da parte del figlio Moise Kean, Biourou Jean è tornato a parlare della vicenda legata ai trattori che la Juventus gli aveva promesso al passaggio dell'attaccante in bianconero. Una vicenda curiosa che il padre ha voluto sottolineare nuovamente nel corso del programma 'La Zanzara' di Radio 24.

“Lui non lo sa, questa storia. La mamma voleva portarlo in Inghilterra. La Juventus mi ha chiamato per bloccare il ragazzo. Io ho chiesto, se lo blocco questa firma come padre, cosa mi date? Loro hanno risposto, basta che firmi, ti daremo quello che chiedi. Io ho detto loro che come agronomo sto preparando il mio progetto. Avevo bisogno di un trattore o un mietitrebbia per lavorare e mietere. E loro hanno risposto che non c'erano problemi”.

Così papà Kean ha risposto a distanza al figlio, il quale nei giorni scorsi aveva pubblicato un post sui propri account social specificando che a crescerlo è stata la madre e che è solamente a lei che deve tutto. L'attaccante della Juventus aveva poi anche smentito la storia dei trattori.

“Non so perché mio figlio parla così, non lo so. Non è semplice, ma c’è qualcuno sotto. Mio figlio non può dire questo. Io lo conosco, è un ragazzo tranquillissimo. C’è qualcuno che gli sta montando la testa, non so se per difendere, non lo so proprio”.

Spinto a parlare del suo rapporto con il figlio, Biourou Jean ha poi raccontato di quando portava un giovanissimo Kean agli allenamenti con il Torino prima e con la Juventus poi.

“Non so cosa dirvi. Mio figlio non può scrivere questa cosa, in genere, perché io lo conosco. Io ho la coscienza tranquillissima. Sono io che lo portavo agli allenamenti a Torino. Mi dispiace che è andata così. Ma so che mio figlio non può dire queste cose…sono sette anni che non lo vedo. Lo vedo solo in televisione. C’è stato un disastro familiare, ma sono cose private. Ma so che lo amo sempre e che anche lui ama me”.

Passando, infine, alla politica, Kean Sr. ha voluto ribadire la propria ammirazione nei confronti del Vicepremier e Ministro degli Interni Matteo Salvini. Tesserato della Lega, Biourou Jean aveva già parlato di Salvini.

“È un angelo mandato da Dio, sta salvando il popolo, gli esseri umani. È un angelo proprio, lo vedo come un angelo mandato da Dio. Non è razzista, lo porterò a Bruxelles. È una bravissima persona. Sta lottando per salvare gli immigrati che muoiono in mare. Da quando c’è Salvini, ci sono meno morti. E’ giusto chiudere i porti, e aiutarli a casa loro. Bloccarli è meglio che farli morire in acqua. E’ meglio dare lavoro a casa loro, invece che dar loro soldi, perché non hanno un futuro. Farebbero cose brutte, sarebbero tutti drogati e delinquenti. Ognuno sta bene a casa sua”.