poveraccio
poveraccio
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
per il discord di bar sport chiedete l'invito in pm"Ma funziona così, il fondo funziona così: se compro a 10 domani deve valere 15, non c'è logica, non è gente di calcio. Non è cattiveria, è che non capiscono di calcio".
Questo aveva fatto uno scivolone simile anche nella questione Collovati vs donne che parlano di calcio
Che poi sarebbe bastato confermare le scuse da parte di Acerbi
acerbi graziato, solita Marotta league
Sono milanista, ma sincenramente non rosico.Originariamente Scritto da Frosinoneculone
Per quanto sia ovvio a tutti che l'insulto c'è stato, prove oggettive non ce n'erano: quindi la giustizia, dal suo punto di vista, faceva fatica ad intervenire sulla parola di uno dei due contendenti.
Detto questo, ormai Acerbi la figura di merda a livello mondiale l'ha fatta ("ti faccio nero"
) e la squalifica non avrebbe cambatio niente all'esito del campionato.
la penso uguale; sinceramente, in assenza di prove "schiaccianti", mi sarei sorpreso del contrarioSono milanista, ma sincenramente non rosico.
Per quanto sia ovvio a tutti che l'insulto c'è stato, prove oggettive non ce n'erano: quindi la giustizia, dal suo punto di vista, faceva fatica ad intervenire sulla parola di uno dei due contendenti.
Detto questo, ormai Acerbi la figura di merda a livello mondiale l'ha fatta ("ti faccio nero"
Ovviamente resto perplesso quando vedo Giroud espulso a Lecce perchè l'arbitro ha percepito il suo f*ckyou con i superpoteri (alla Medioman della Gialappa, per intenderci) e qui nessuno tra arbitro telecamere microfoni ecc ha trovato nulla, ma tant'è....
Che farsa sto campionato,hanno pure il coraggio di festeggiarlo?
Inviato dal mio ASUS_Z01GS utilizzando Tapatalk
Che sorpresa
1991 anni dopo, Acerbarabba è stato di nuovo preferito a Juan Gesù.
Quindi se si ha la maglia merdazzurra si può dare del ne*ro?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se dici di non averlo fatto, evidentemente si.
Del resto Acerbi da sempre segno di sportività e tolleranza
Ma vi rendete conto che senza una prova più che schiacciante, la eventuale squalifica di Acerbi creerebbe un simpatico precedente che al confronto le simulazioni in area di rigore sarebbero barzellette?
Sta cosa puzza di giustificazionismo lontano 10 miglia nautiche.
Ma infatti senza prove c'è solo da sperare che alla prossima partita Niang gli faccia assaggiare gli scarpini.
C'era quel precedente dell'attaccante del Padova che si beccò 10 giornate senza prova tv ma in quel caso pare che ci fossero delle testimonianze.
L’episodio di obi in b l’avevo rimosso , non ricordavo se e quanto l’avessero qualificato l’altro genio
Vi posto questa cosa qui, giratami da un amico (avvocato, per l'appunto)
Questa regola mi sembra assurda (ma è vero che per la giustizia sportiva si è colpevoli fino a prova contraria, per cui è coerente) però se c'è direi che sarebbe stato il caso di seguirla.Vi posto questa cosa qui, giratami da un amico (avvocato, per l'appunto)
Quello vale solo se una panchina va dall'arbitro a dirgli che un avversario ha fatto un gesto che sembrava offensivo.Vi posto questa cosa qui, giratami da un amico (avvocato, per l'appunto)
manca la postilla "a meno che l'offendente sia interista"
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
