I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
oramai basta tirare una scorreggia e sei razzista
cmq tacconi mi pare sull'orlo della cirrosi epatica
Basta essere razzisti e subito vieni scambiato per razzista e basta dichiararsi fascista che subito vieni scambiato per fascista, dove andremo a finire di questo passo?
cos'è che avrebbero detto di razzista?che i giocatori africani barano sull'età come è certificato che accada spesso?
Tacconi ha poi postato un video nel quale chiede scusa, dice che era una roba goliardica tra amici e che non è fascista. Suona un po' come la solita paraculata, ma secondo me ha (abbastanza) ragione... Magari sotto sotto un po' razzista lo sarà anche, come buona parte della popolazione italiana, ma dubito sia quel membro del KKK che si sta linciando su Twitter.
Lui probabilmente sarà di destra o non di sinistra (che è quello che voleva intendere con "fascista"), mentre Vicini era più sinistreggiante (che è quello che voleva intendere Brighenti dicendo "comunista"), e così via. Il resto sono battute da caserma, come scorreggiare con gli amici in palestra, non certo cose delle quali andare orgogliosi, ma insomma... l'abbiamo fatto (quasi) tutti.
Riporto questo articolo (di un linguista, mica di Salvini) relativo alla vicenda Sarri-Mancini, che mi pare abbastanza adattabile anche a questa qua, soprattutto perché ormai si tende a confondere la dimensione privata della comunicazione con quella pubblica, quando invece sono due faccende profondamente diverse. E in parte la confonde anche Tacconi se ha deciso lui di pubblicare quel video, non rendendosi conto della rilevanza diversa che stava attribuendo alle sue parole e del "guaio" in cui andava cacciandosi (perché, a meno che tu non sia un politico, uscite del genere non sono convenienti, rischi di perdere ospitate in giro, ecc.).
http://corsolinguistica.altervista.o...ilita-tecnica/
Ciò che invece non va bene è credere che l’uso di termini in cui è depositata la discriminazione sia automaticamente, in ogni contesto, rivelatore di posizioni discriminanti e retrograde. [...]
La dimensione da introdurre è quella contestuale: ogni parola o frase usata in qualsiasi momento non ha alcun significato se non inquadrata nel suo contesto di enunciazione (non lo dico io, ma Malinowski).
Il contesto, a cui generalmente si ascrivono tutti le caratteristiche extralinguistiche che concorrono a dare un significato a quanto viene detto, è determinato da una marea di tratti, che vanno dai più rilevanti (quelli generalmente studiati, come destinatario, numero dei destinatari, copresenza spaziale o temporale, mezzo di trasmissione, ecc,)
[...]
Come già ebbi modo di scrivere in altre occasioni è imprudente e frettoloso assegnare a una brutta parola un brutto pensiero. Da tale connessione deriva generalmente che chi dica “frocio” sia automaticamente omofobo e retrogrado, che chi dica “zingaro di merda” sia automaticamente razzista, che chi dica “David Foster Wallace” sia automaticamente un hipster. Sono brutte parole, sarebbe bene non usarle, ma (aridaje) non possiamo assegnargli sempre e unicamente lo stesso significato in ogni (cazzo di) contesto. Semplicemente perché non hanno lo stesso significato, anche se sono le medesime, identiche, parole.
In questi casi, la visione appiattita del significato linguistico per me risiede nella grande distanza che c’è tra i valutatori e i valutati: i valutatori (giornalisti, intellettuali e sommi pensatori di Facebook) quando pensano al linguaggio pensano alla lingua scritta, o più generalmente, alla lingua usata in una dimensione pubblica. È proprio con la lingua che lavorano: una lingua misurata e razionalmente dosata, ricca di parole sapientemente scelte tra numerose altre parole, e per questo distintive, marcate e rappresentative; non solo, spesso le parole usate possono essere cancellate o sostituite prima della diffusione del testo (e da quando c’è internet, anche dopo la diffusione del testo): se un giornalista scrivesse “zingaro di merda” parlando di Mandzukic potremmo abbastanza ragionevolmente presupporre che sia un razzista (o che sia fortemente ironico, ma questo dipende da altre variabili del contesto): ha scelto “zingaro di merda” tra numerose altre locuzioni, voleva proprio usare quella, vuole dirci che gli slavi per lui sono zingari e che gli zingari gli stanno sul cazzo (vedi il titolo di Libero: “Bastardi islamici”). Questo non vale naturalmente solo per lo scritto, ma in generale per tutti quei discorsi, anche orali, che vengono definiti “asincroni“: ovvero la cui ricezione avviene in un momento o in un luogo diverso dalla produzione. Ovvio, ci sono molti casi di cui si potrebbe discutere (ma ora non ne vale la pena, credetemi): possiamo però dire che la pubblicità e la programmazione di una parola è direttamente proporzionale alla rappresentatività che possiamo assegnare all’uso di quella parola.
Le persone valutate sono in genere colte nel loro uso orale, o più in generale sulla lingua usata in una dimensione privata: una lingua usata spesso in un contesto sincrono, caratterizzato dalla co-presenza spaziale o temporale dell’interlocutore, che può a sua volta rispondere immediatamente. Questo formato conversazionale botta e risposta riduce notevolmente i tempi di intervento e la possibilità di scelta, riducendo di conseguenza anche la rappresentatività dei termini usati. Nella vita di tutti i giorni ci salva, dal punto di vista sociale, dalla natura evanescente del parlato: potessimo accedere su qualche hard disk a tutte le parole che abbiamo usato nella nostra vita, rimarremmo sconvolti da quante parole sbagliate abbiamo usato.
La possibilità di registrare il parlato, e quindi di poterlo riprodurre, e quindi di poterlo rendere pubblico all’infuori del preciso contesto di produzione, sacralizza di fatto le parole usate, le fissa; l’abitudine a vedere in una parola fissata una parola scelta fa il resto e porta a pensare che quella parola sia stata scelta, sia distintiva, e riveli perciò un preciso significato su quale sia il pensiero dell’interlocutore. [...]
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Prendi il cammello e torna a casa? Scusate, sono io che non ho il giusto spirito goliardico. O forse mi sono rotto il cazzo di sentire sempre mille distinguo per difendere i razzisti "eh ma é una battuta" "eh ma c'è chi fa di peggio" "eh ma é goliardia" "eh ma non é fascista" (come se ci fosse da stupirsi poi, addirittura un calciatore fascistaOriginariamente Scritto da EddieTheHead
cos'è che avrebbero detto di razzista?
Sei razzista? Benissimo, finché lo tieni tra le tue 4 mura nessuno può dirti niente. Sei razzista E talmente stupido da pubblicare un video di ritorno da un funerale dove ti dichiari fascista, dai del negro con nonchalances e inviti a prendere il cammello e tornare a casa? Ti prendi la tua shitstorm e la porti a casa, tanto stai tranquillo che qualche alt-right wannabe che pensa di essere originale e controcorrente che ti spalleggia lo trovi sempre
@ABS: quella roba scritta nel link vale per il contesto privato, in un contesto pubblico (volontario fra l'altro, perché nessuno lo ha obbligato né a farlo né a pubblicarlo il video) il discorso é totalmente diverso
Ultima modifica di Sbonk; 02-02-18 alle 18:23
razzista
il cammelloPrendi il cammello e torna a casa? Scusate, sono io che non ho il giusto spirito goliardico. O forse mi sono rotto il cazzo di sentire sempre mille distinguo per difendere i razzisti "eh ma é una battuta" "eh ma c'è chi fa di peggio" "eh ma é goliardia" "eh ma non é fascista" (come se ci fosse da stupirsi poi, addirittura un calciatore fascista
ahah che bello discutere con chi ti mette in bocca concetti mai detti, é come discutere con un grillino, un piacere unico: ho mai detto che deve andare a processo, morire, essere rinchiuso o cose del genere? Ho detto che é un razzista, punto. Se per te invece é goliardia pace, chiama cruciani ed esponigli la tua posizione, sarete di sicuro d'accordorazzista
il cammello
Io dico che se uno dice quelle cose in un video non richiesto, non trafugato, non rubato, ma fatto di sua spontanea volontà e parimenti pubblicato, il sospetto che uno sia un filino razzista sul serio può anche venire.
Ultima modifica di Sbonk; 02-02-18 alle 19:15
Prendi il cammello e tornatene a casa sarebbe razzismo? Verso chi? Il cammello? Dove sarebbe il riferimento alla razza?
È offensivo? Non dico di no, ma razzista...mah
Negro di merda. È razzismo perchè viene offesa la persona con riferimento al colore della pelle.
Ma "prendi il cammello e tornatene a casa" non vedo quale sia il riferimento razzista
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
È in ogni caso crassa ignoranza, dato che in Africa ci sono i dromedari e non i cammelli.
Mediapro (chi?) offre più di un miliardo per i diritti tv , sky fa già ricorso
Canale tematico spagnolo
LegaA operativa nonostante l'assenza di vertici
https://it.eurosport.com/calcio/seri...57/story.shtml
Mediache???
Inviato dal mio LG-D855
Sono interessati alle difese![[News&Talk] L'amaro topic del pallone bianco rosso e verde](https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji769.png)
Luciano Spalletti avrebbe fatto confidenze clamorose a sei tifosi della Roma: "Ambiente Inter a un passo dalla follia, Totti non correva più".
L'articolo prosegue qui sotto
Se sul campo le cose non vanno bene ed i risultati latitano da ben due mesi, nemmeno al di fuori del rettangolo del gioco sembrano migliorare: Luciano Spalletti è pronto ad entrare nell'occhio del ciclone dopo le clamorose rivelazioni riportate dal 'Corriere della Sera'.
Il tecnico dell'Inter avrebbe fatto confidenze non da poco a sei tifosi della Roma in trasferta a Milano in occasione dell'ultimo incrocio tra le squadre, terminato sull'1-1 in virtù delle reti messe a segno da El Shaarawy e Vecino.
Vere e proprie confessioni registrate dell'inconsapevole Luciano, che mai si sarebbe immaginato di diventare protagonista di una 'intervista' al di fuori del ristorante 'Grani & Baci', aperto fino a tardi e quindi utile alle esigenze del post partita.
L'incontro tra l'allenatore e i sei ragazzi sarebbe avvenuto in realtà al di fuori del locale dopo aver cenato, un colloquio durato quasi un'ora ed iniziato con i tormenti degli ultimi mesi in giallorosso: "Totti non correva più, e gli altri giocatori si deprimevano se lo facevo giocare. Pallotta mi aveva fatto chiaramente capire che avrebbe venduto i pezzi migliori".
Poi si passa all'Inter ed anche qui le cose non sembrano migliorare: "In società non vogliono spendere e l'ambiente è a un passo dalla follia, tipo Roma: sempre sul filo dell'equilibrio. A volte, è un ambiente depresso".
C'è tempo anche per un piccolo sfogo per il suo passato, caratterizzato da forti critiche nonostante risultati più che positivi: "Mi avete rotto le scatole, e io ho portato la Roma al 2° posto, prima del Napoli. E mo' col cavolo che lo prendete, il Napoli".
Da qui le ragioni dei sei che rivendicano le tante occasioni gettate per vincere almeno qualche trofeo, incalzate subito dal buon Luciano che rilancia: "Certo che c'era l'occasione, andate a dirlo ai giocatori. Volete vincere? Non avete capito nulla, e non l'hanno capito neanche qui a Milano: con questa Juve, che c'ha due squadre, e non si vince una fava!".
Per finire si avvicinano anche tre tifosi dell'Inter, di cui uno con tanto di cellulare che provoca in Spalletti una reazione immediata: "Che stai facendo? Niente registrazioni, niente filmati, sto parlando con degli amici". Prima del ritorno a casa, un saluto: "Mi raccomando ragazzi, stasera non fate danni". Troppo tardi però: la 'frittata' è già stata fatta.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
dichiarazioni che valgono come l`asso di spade a scala 40 senza una prova valida
giornalismo dell'epoca moderna
in b4 esce fuori il video
Se esce il video è nartro paio di Maniche e per Spallo la vedrei male male
boh ma secondo me sono vere, non solo quello, ma ha pure ragione
Poi si passa all'Inter ed anche qui le cose non sembrano migliorare: "In società non vogliono spendere e l'ambiente è a un passo dalla follia, tipo Roma: sempre sul filo dell'equilibrio. A volte, è un ambiente depresso".
non avevamo certo bisogno che ce lo dicesse spalletti, lo so benissimo
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
