ma quindi kobe bryant è razzista?
ma quindi kobe bryant è razzista?
Milan e Roma hanno interdetto i loro centri sportivi al Corriere dello Sport fino a fine gennaio
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
oh ma neanche avessero scritto nigga friday
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ultima modifica di nicolas senada; 05-12-19 alle 21:14
ovver?
ovvero cosa?
Non è razzismo, è idiozia. È mancanza di responsabilità nell’adoperare parole da parte di chi per mestiere fa quello: adoperare parole. E lo fa in un settore - il calcio - dove il razzismo è molto presente. Se non riesci a unire i puntini sei te che hai qualcosa di leso.
Ma davvero quel titolo ha offeso qualcuno?
Ultima modifica di Major Sludgebucket (ABS); 06-12-19 alle 09:03
"persone afrodiscendenti"
ma andate affanculo va
perchè è un argomento 'sensibile' e farci un titolo che ci gioca sopra stuzzica l'attenzione del lettore (si fa per dire) medio molto più di un generico e normale 'scontro al vertice' o robe simili
in effetti più che razzista è un titolo veramente da poracci però se non altro finalmente stavolta Zazzaroni è stato preso a pesci in faccia a destra e manca
Come un po' per tutte le cose della vita, è una questione di trovare i giusti equilibri, in questi casi tra le posizioni degli SJW frignanti per ogni cosa e, diciamo, Stormfront.
Mi sembrate un po' quelli che si meravigliano perché la loro brillante battuta sui ne*ri (o sugli ebrei col naso adunco) poi in presenza di un ne*ro alto due metri (o di un ebreo) non ottenga lo stesso successo che riscuoteva in caserma.
Siete bianchi e non vi sentite offesi dalle battute sui ne*ri. Aiutatemi a di' grazie ar cazzo.
Caso strano, a tutti i neri interpellati vedersi fatte le prime pagine di giornali a tiratura nazionale solo per il fatto che sono neri non piace. Magari sono tutti ipersensibili e fan della Boldrini. Magari in decenni di vita si sono cacati ir cazzo di venire additati come "diversi" solo per una diversa quantità di melanina toccata in sorte e magari di vedersi lanciate banane mentre giocano (da fini umoristi per i quali 'ste uscite da boomer sono ok).
Fatto sta che l'evoluzione sociale e dei costumi ha portato grossi club (immagino eterodiretti da Soros e dalla Boldrini) a prendere le distanze. Poi si può continuare a ripetere radical chic, politicamente corretto e altri quattro slogan in croce come dei dischi rotti, frignando, trattenendo il respiro e battendo i piedini. Ma, insomma, come dire, mi pare poco astuto.
Inb4: "ma il titolo del giornale non era offensivo perché non diceva ne*ri di merda!1!1" (sostanzialmente è una battuta sul fatto che hanno la pelle nera, se ce l'hai bianca non te la fanno, si vede che alla lunga 'ste cose pesano: si sono cacati il cazzo di 'ste cose. Fatecela, dai).
Ultima modifica di Major Sludgebucket (ABS); 06-12-19 alle 11:21
mapperfavore
perchè ? Razzismo significa indicare qualcuno mediante la razza.
Avessero titolato "english friday" non ci sarebbe stato nessun problema e avrebbe avuto lo stesso significato, due ex giocatori della premier che stasera si affrontano.
Però per renderlo capibili hai dovuto usare la pelle dei giocatori.
E indovina un po' ? Quello è razzismo.
Un aspetto importante è che il politicamente scorretto dev’essere di un certo livello (o almeno deve raggiungere il minimo sindacale, va saputo maneggiare con cura) per giustificare la sua esistenza, tipo quello del Monty Python, che perculavano abbondantemente anche a sinistra, ma con intelligenza, raffinatezza e ironia. Lì non ti può dire nulla nessuno (o se si lamentano fanno la figura dei poco acuti frignoni). Se fai una roba tipo «Ehi, mamma, guarda, un ne*ro, prot!» stranamente è un fail (per modo di dire, «purché se ne parli», ecc.), risulti molesto e rimedi una brutta figura.
Ultima modifica di Major Sludgebucket (ABS); 06-12-19 alle 14:19