adesso ciccius non viene qui a dire che vuole trasferire la squadra nel campionato francese?
adesso ciccius non viene qui a dire che vuole trasferire la squadra nel campionato francese?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
per il discord di bar sport chiedete l'invito in pm"Ma funziona così, il fondo funziona così: se compro a 10 domani deve valere 15, non c'è logica, non è gente di calcio. Non è cattiveria, è che non capiscono di calcio".
madonna che schifo
Ora DAZN potrà dormire sonni tranquilli dopo essere quasi fallita a causa delle disdette
È stato veramente toccato il fondo.
Il calcio italiano è ufficialmente credibile come il wrestling.
La colpa è anche dei tifosi che pur di non perdere il loro giocattolo sono pronti a mangiare tutta questa merda.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
si mi ero perso 3 zeri ma insomma è uguale è come una multa per divieto di sosta per noi tranne volo che non guadagna
- - - Aggiornato - - -
il problema è di voi tutti che tifate per la nazionaleOriginariamente Scritto da Damon
Vabbe' non esageriamo, 718mila non 718.
Comunque è ridicolo.Ragà, ma ci vuole tanto per capire che hanno messo le due cose insieme?Ma ora quelli che hanno l bersaglio delle freccette con il cattivissimo Gravina cosa diranno?
Vi sembra un caso che, dopo averlo respinto a suo tempo, abbiano accettato il ricorso solo ora che la CL è fuori dai giochi e l'EL quasi?
E quindi, sostanzialmente, solo dopo che c'era la certezza che non servissero ulteriori "meno" per ottenere la famigerata "pena afflittiva"?
Le sentenze sono uscite a rate, ma vanno viste insieme.
E' arrivata una pena insensatamente alta (dati i precedenti) per la storia delle plusvalenze, "compensata" da una pena troppo morbida per il discorso stipendi.
Nel complesso, hai punito una società con la perdita della CL (e sono 70 e rotti mln di mancato incasso diretto), con delle perdite tecniche (che ci saranno sicuramente, per ripianare o perchè qualcuno chiederà di andare a giocarsi l'europa altrove) e con delle perdite di immagine notevole (che poi spesso si traducono in soldi anche queste).
Ultima modifica di Bobo; 30-05-23 alle 13:48
A bobo, ma stai pure a parlà?
Ma per favore su, ancora a trovare giustificazioni: so collusi e basta, a partire da non vedo non sento e non faccio di Gravina.
Capisco essere tifosi, ma non c'è bisogno di coprirsi di ridicolo.
Ora il primo che fa la vittima veramente fa sboccare.
Il problema è che non so se per la creazione di eventuali precedenti futuri vale il discorso “sono due sentenze che vanno viste insieme”.
Scritto di là: sono comunque due buffonate. E se è come dici tu (cosa che credo) pure in malafede.
Spero che Bobo si sia reso conto che quanto ha detto, oltre ad essere assurdo, è una sorta di conferma del fatto che sono come la chiesa cattolica: fanno le schifezze e hanno la sindrome di accerchiamento: anche se sono due processi distinti, oh li abbiamo puniti abbastanza quindi qua gli facciamo una multa e stop.
Precedenti?
Nella giustizia sportiva?
Pochi anni fa c'è stato il caso del Chievo e del Cesena che si sono scambiate per finta giocatori inesistenti, mettendo a bilancio plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo stabilito dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali, ed ottenendo in questo modo la possibilità di iscriversi non ad una, ma a ben tre differenti stagioni del campionato.
Pena?
Tre punti di penalizzazione e 90 mila euro di multa.
Per società che hanno iscritto a bilancio operazioni inesistenti e senza le quali non avrebbero neanche potuto iscriversi al torneo.
Per tre anni.
Se valessero i precedenti, per la storia delle plusvalenze la Juventus se la sarebbe cavata con una pacca sulle spalle.
Però vedremo già il prossimo anno quanto contano i precedenti, no?
Le posizioni delle società coinvolte nelle plusvalenze fittizie della juventus sono congelate in attesa di sviluppi, mentre altre (Roma, Lazio e Napoli) dovrebbero ultimare il loro iter nei prossimi mesi.
Se la mettiamo in questi termini, la giustizia sportiva si è mostrata estremamente severa sulla questione plusvalenze, quindi se valessero i precedenti, mi aspetto uguale severità il prossimo anno.
Vedremo.
Forse.
Ma quindi Palmieri l'hanno ritrovato?
Ultima modifica di Bobo; 30-05-23 alle 14:19
Bobo guarda che peschi male, nel topic Napoli da sempre diciamo che l’operazione Osimhen (UNICA mai fatta dal Napoli, ti sfugge questo dettaglio insignificante, mentre qualcuno l’aveva elevato a sistema) sia stata una porcheria.
Vorrà dire che se il Napoli sarà giudicato per quello si metterà a falsificare un po’ sugli stipendi così avremo due sentenze che si pareggeranno
Chievo e Cesena hanno avuto l'ardire di creare un sistema?
Sei sempre più ridicolo.
Due processi, uno afflittivo con 5 punti restituiti tramite appello e una multina per la manovra stipendi, perchè ovviamente "già sono stati puniti abbastanza".
Dopo mesi di pianti, vittimismo, sindrome di accerchiamento, CDA scappato, Gravina cacca puppu e poi tarallucci e vino.
Capisco che siete abituati "bene", ma sempre schifo fate.
Fortunatamente avete degli incompetenti pagliacci in società, con uno finito da 10 anni in panchina se no sareste andati pure in Champions.
d'altronde siamo sempre e comunque il paese in cui il primo ministro si permette di incoraggiare l'evasione fiscale
cosa vuoi che sia falsificare un paio di bilanci
Falso in bilancio depenalizzato da un altro presidente di A, ricordiamod'altronde siamo sempre e comunque il paese in cui il primo ministro si permette di incoraggiare l'evasione fiscale
cosa vuoi che sia falsificare un paio di bilanci
Alla fine è la stessa cosa
Tavecchio almeno faceva ridere.
The need to be observed and understood was once satisfied by God. Now we can implement same functionality with data-mining algorithms.
Lista Giochi
non da UN presidente, da IL presidenteFalso in bilancio depenalizzato da un altro presidente di A, ricordiamo
Tarallucci e vino
Segati dalla CL ed è finita a "tarallucci e vino"?
Ci dovevano inculare con la sabbia sulla questione stipendi (ma più su una multa realmente pesante, nell'ordine delle decine di milioni, che sui punti... la pena per quei comportamenti questa dovrebbe essere da articoli della federazione), mentre le cose dovevano andare ben diversamente su quella delle plusvalenze.
La seconda è stata più veloce della prima, hanno deciso di fare il contrario.
E' una porcata?
Si, sono d'accordo.
Ma lo scopriamo oggi come si muovono questi qui?
La storia del sistema è una puttanata tirata fuori solo per giustificare la sentenza, su.
Però rilassati, su.
Tanto sempre nella merda siamo.
sarebbe interessante capire la posizione dell'uefa su questi bilanci taroccati
magari l'aver catapultato affanculo agnelli è stato il prezzo da pagare per non farsi bannare dalle coppe per 5 anni
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
