Scusa ma l'arbitro che ci sta a fare? Ci aspettiamo che gli altri giocatori specie quelli avversari si espongano? Cazzo, abbiamo 3000 telecamere in tutti gli stadi oramai.Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Scusa ma l'arbitro che ci sta a fare? Ci aspettiamo che gli altri giocatori specie quelli avversari si espongano? Cazzo, abbiamo 3000 telecamere in tutti gli stadi oramai.
Quindi secondo te prove e testimonianze c'erano e sono state ignorate?
Veramente sarebbe bastato seguire cosa è successo, guardare la partita e le dichiarazioni post partita
E' la parte centrale che non ha funzionato, quella che avrebbe dovuto portare prove a chi di dovere. *
Ragà ma sono tutti sicuri che Acerbi abbia detto ste cose ma per tutti è normalissimo che la cosa non sia emersa. Non è evidente il problema?
Scusa ma se l'arbitro non ha sentito cosa può fare esattamente? Davvero non capisco il tuo punto.
Diciamo che non è stato fatto, secondo me, lo sforzo necessario. Diciamo così.
Perchè rispetto ad altre volte ci sono sicuramente più elementi rispetto a due stronzi che si litigano in campo, cioè qualcosa di un pelo più evidente.
Ad arbitrare?
In uno stadio con decine di migliaia di persone che urlano deve obbligatoriamente sentire tutte le parole che si scambiano i giocatori anche a decine di metri di distanza?
E se non le sente?
Lo licenziamo?
Quindi le registrazioni che inchiodano Acerbi esistono, ma qualcuno (chi?) ha impedito che venissero utilizzate per la sentenza?
Avevo letto che l'arbitro aveva messo a referto la cosa, dopo aver chiamato i due calciatori.
Se JJ dice che addirittura Acerbi aveva chiesto scusa, cosa cazzo ha scritto l'arbitro sul referto? E perchè non si è esaminato il labiale dei calciatori?
Ah ok, il complotto. Almeno ora ho capito la tua posizione.
E come si è arrivati a squalifiche per parole brutte in passato? Per magia?Ad arbitrare?
In uno stadio con decine di migliaia di persone che urlano deve obbligatoriamente sentire tutte le parole che si scambiano i giocatori anche a decine di metri di distanza?
E se non le sente?
Lo licenziamo?
Quindi le registrazioni che inchiodano Acerbi esistono, ma qualcuno (chi?
Ma che registrazioni? Chi parla mai di registrazioni?
- - - Aggiornato - - -
No, asp.
Tutti pensano che Acerbi ha detto quelle parole.
Ma è ok che non siano state trovate prove.
Cioè realisticamente uno che viene chiamato ne**o di merda in campo, cosa deve fare per farlo capire? Io non riesco a capirlo.
A volte, semplicemente, non c'è niente da fare. Scopri davvero oggi 27 Marzo 2024 che esistono dei colpevoli che non è possibile condannare?
Se non ci sono immagini, non ci sono testimoni e l'arbitro non ha sentito, quale sforzo bisognava fare di preciso?
Non ho capito neanche che elementi ci sono rispetto ad altre volte, a parte le dichiarazioni opposte dei diretti interessati.
E' una questione di priorità quindi.
Le bestemmie no no, non si dicono in campo.
Ma si può dare del n***o di merda in campo.
Che strano
Ma stai bene?E' una questione di priorità quindi.
Le bestemmie no no, non si dicono in campo.
Ma si può dare del n***o di merda in campo.
Che strano
I due che gesticolano, JJ che dice quelle cose dopo la partita.
Le immagini ci sono, nessuno però sembra aver paventato l'ipotesi del labiale. Non sono chiare? Non mi pare siano state neanche esaminate.
E' forse qualcosa che non si fa più? Un tempo c'era la prova televisiva. O Sbaglio?
L'arbitro ha disegnato cazzi sul referto?
- - - Aggiornato - - -
Ma perchè non è vero?
Quante squalifiche per razzismo in campo abbiamo visto tra i giocatori?
Ma che non abbiano esaminato le immagini chi l'ha detto?
Sinceramente non lo so, quante?
Cosa ti fa dire che le immagini non sono state esaminate?
L'arbitro sul referto avrà scritto che i due hanno discusso, cosa che in genere non è punibile, come non lo è gesticolare.
Perché le dichiarazioni di Juan Jesus dovrebbero avere più valore di quelle di Acerbi?
Poi mi dici anche cosa c'entrano le bestemmie.
Ho letto davvero tanto su sta cosa. Ma la cosa delle immagini non l'ho mai vista presa in considerazione a questo punto penso che non ci siano le condizioni?
DAZN disse che l'arbitro "probabilmente" aveva scritto una cosa per discriminazione. Ma è un probabilmente appunto.
No, se JJ dice una cosa e Acerbi dice un'altra si va ad esaminare anche successivamente. Cosa che invece è stata fatta in teoria ma non ha portato a nulla, e da qui chiedo, cosa bisogna succedere per far squalificare uno per razzismo in campo?
La cosa delle bestemmie è legata a diversi giocatori squalificati per questo anche nel recente passato. Perchè le bestemmie fanno piangere gesooo evidentemente. Lessi anche un articolo di Ultimo Uomo su sta cosa tipicamente italiana.
Davvero devi fare ancora questa domanda? Quello che deve succedere è che ci sia qualche tipo di conferma del fatto che la cosa sia successa davvero: l'arbitro che sente direttamente, immagini che ritraggono il labiale nel momento corretto, altri giocatori oltre i due coinvolti che testimoniano. Non mi pare strano che per squalificare qualcuno debba esserci certezza di quello che ha fatto. A te sembra strano? Dovrebbe bastare la sensazione?
Oppure stai dicendo che il modo di verificare c'era ma la giustizia ha deciso aumm aumm di insabbiare ignorando immagini e referto dell'arbitro e fare finta di niente?
La possibilità che esami approfonditi non abbiano portato a nulla perché non c'era nulla da esaminare non la prendi nemmeno in considerazione. Come mai?
Hai preso proprio l'esempio sbagliato, visto che praticamente tutti i giocatori bestemmiano continuamente e le uniche squalifiche sono arrivate solo se qualcuno lo ha fatto a favore di telecamera oppure in faccia all'arbitro o a qualche suo assistente.
Se nessuno mi vede e non ci sono prove, posso anche uccidere 10 bambini e bere il loro sangue ma non verrò condannato.
Mi sembra abbastanza semplice.
No.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
