vabbè ma è digital
un po' tardi per frignare ora, bisognava farlo prima
Se foste parenti della vittima parlereste come me. A me di lei un frega un cazzo, ma almeno sono onesta a dire che secondo me lui è colpevole e merita di pagarla. Sarà un tribunale comunque a decidere.
- - - Aggiornato - - -
Piuttosto, a quelli che hanno speso i coin o i soldi veri per i pacchetti e gli è uscito Greenwood su Fifa, la EA li ha rimborsati?
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Che mucchio di cazzate.
Scusa forse ti sfugge ancora la differenza tra essere indagati e colpevoli. Ripeto ovvio che qua tutti crediamo che Greenwood sia colpevole al netto di quel che si é letto, ma finche non viene condannato non lo é. Ci sono esempi dove é successa sta merda, e non é divertente perché il carnefice o presunto tale era la vittima, e la vittima una persona subdola.
E siccome essere ai domiciliari o quasi, in attesa di processo, non vuol dire che sei scagionato, non vedo proprio per quale motivo bisogna giá agire come se fosse giá colpevole.
Ste cagate di "se foste parenti della vittima" non le sopporto, é assurdo, non lo siamo, ne tu lo sei. Da loro lo accetto che sclerino, da te sinceramente no perché non sei coinvolto.
Cazzo non si sbaglia spesso, ma é capitato che poi fossero dimostrate montature, il nostro sistema di leggi tutela tutti, potenziali vittime e potenziali carnefici, proprio perché fino a che non si esprime un giudizio, la veritá (a parte alcuni ovvi casi) non é scritta in times new roman bold in cielo font 10k. Se volete le rappresaglie subito e la giustizia immediata penso possiate andare in Afghanistan se proprio volete.
Ultima modifica di The Great Guerra; 03-02-22 alle 18:50
I parenti della vittima, per definizione, sono proprio quelli a cui NON dare ascolto, pari pari a quelli dell'accusato.
Il problema è proprio quello: i parenti/amici della vittima, e le loro dichiarazioni, sono da sempre uno dei pilastri di questa orrenda caricatura di processo che si svolge sui media.
Tutti i giornalisti/giornalai/acchiappagonzi sanno benissimo che il popolino è attratto da queste storie skantalose.
E adora schierarsi dalla parte della vittima, quindi ciò che devono fare è semplice: dargliene una (senza star troppo a vedere se è reale o inventata).
E l'audience (o i clic, o i follower, o i like) arriveranno.
Se tutti quanti si astenessero dal seguire e commentare le vicende giudiziarie PRIMA che si concludano, vivremmo in un mondo migliore.
Non ho detto che è colpevole, ho espresso una mia opinione e ho detto che sarà il processo a giudicarlo. Probabilmente mi sbaglio, ma credo sia colpevole e preferirei che stesse al gabbio.
Così come ci sono esempi che citi, ci sono anche esempi di persone che, per essere state scarcerate, la vittima, quella vera, l'hanno uccisa.
Poi accetta quello che ti pare, ma la verità è quella, al posto dei parenti non parlereste nel modo in cui state parlando.
Esiste il diritto di cronaca. Almeno qui, poi non so in Afghanistan.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Non rispondo più perché è inutile, seriamente, sono allibito, io e Tom abbiamo spiegato molto bene mi sembra la situazione. Spero solo non ci sia mai troppa gente come te altrimenti si finisce davvero al ritorno della Santa inquisizione e al gridare “strega strega”
parliamo di cose serie.
Gli americani che pur di vincere giocano a -20° contro l'Honduras dove 3 giocatori manca poco ci lasciano le penne.
Che popolo di incivili
Bello fare i fenomeni come se nessuno avesse pensato della colpevolezza di qualcuno prima che arrivasse la sentenza.
L'anno scorso tutti a dare addosso al Napoli, poi il CONI gli aveva dato ragione. Chiedete scusa, qui, ora, da bravi garantisti.
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari