All for One
Che pacco assurdo. Certo che Toronto pare portare na sfiga assurda...o è semplicemente il cimitero degli elefanti di montati oramai in fase calante a 30 anni.
All for One
Che pacco assurdo. Certo che Toronto pare portare na sfiga assurda...o è semplicemente il cimitero degli elefanti di montati oramai in fase calante a 30 anni.
Notavo che su ig la serie a ha meno follouerz di premier,liga e anche bundesliga
Mi verrebbe da dire esticatzi ma in realtà questo è lo specchio della poca popolarità che si ripercuote nei contratti televisivi
Sarebbe ora di tornare a 18 squadre
ma chi è che va su instagram e segue i campionati di calcio, dai
Minchia na fissa con sta cosa delle 18 squadre
Per me potrebbero tornare anche a 16.
Al di là dei social, quello che conta è l'appeal del campionato per i giocatori che ci giocano, e come si vede dai diritti tv il nostro campionato ha sempre meno appeal, la Bundesliga si mantiene forte perchè il Bayern ha dei top player, in Italia i top player non ci sono quasi piùOriginariamente Scritto da Cek
Restarting
Si ma cazzo abbiamo la soluzione per ritornare ad avere appeal, di facilissima attuazione che è quella di ridurre a 16 o 18 il numero di squadre...pensa che stronzi gli altri campionati che sparano soldi con le sponsorizzazioni, fanno contratti milionari a tutti, hanno sistemi di academy, quando potrebbero tranquillamente ridurre il numero delle squadre ed andare avanti a fare i big money per decadi.
Il mondo del calcio e non solo va avanti, e troppi di noi ancora a pensare a sta boomerata.
per tornare ad avere appeal servono i soldi degli arabi o dei russi
aiuterebbe anche solo dare i permessi di costruire gli stadi senza stare a cagare il cazzo con i vincoli delle soprintendenze varieper tornare ad avere appeal servono i soldi degli arabi o dei russi
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
thisper tornare ad avere appeal servono i soldi degli arabi o dei russi
Restarting
Di certo non aiuta avere almeno 4-5 team con rose da serie B e altrettante con rosters di poco superiori, le squadre di "qualità" si contano sulle dita di una mano
Lo scarso appeal della serie A è dovuto soprattutto alle strutture fatiscenti e alla jungla burocratica che bisogna intraprendere per risanare o costruire nuovi stadi
Il povero Pallotta voleva investire big money per riqualificare Tor di Valle, incontrando ovviamente l'orrore e il raccapriccio della pubblica amministrazione
Poi piangi se qualcuno ti insulta, mi raccomando.
fatto sta che le tv non sganciano i soldi perchè non hanno ritorno economico, visto le MIRABOLANTI partite della serie A, all'estero non veniamo cagati di striscio, la premier prende miliardi dai diritti esteri, noi manco ci arriviamo al miliardo.
Le squadre di premier guadagnano più da altre cose che dalla tv, visto che hanno un sistema di distribuzione dei soldi equo.
L'ultima della premier prende quando la prima italiana
Battletag: MrWashington#21181
Ma seriamente state appresso a sta cazzata delle squadre in meno? Non la marea di schifo e appiattimento che contraddistingue il nostro campionato, che va avanti solo a "tentoni" ed a debiti , scartine e simili?Di certo non aiuta avere almeno 4-5 team con rose da serie B e altrettante con rosters di poco superiori, le squadre di "qualità" si contano sulle dita di una mano
Lo scarso appeal della serie A è dovuto soprattutto alle strutture fatiscenti e alla jungla burocratica che bisogna intraprendere per risanare o costruire nuovi stadi
Il povero Pallotta voleva investire big money per riqualificare Tor di Valle, incontrando ovviamente l'orrore e il raccapriccio della pubblica amministrazione
Che poi la cosa di ritornare a 16 squadre è la tipica soluzione da populista applicata al calcio.
Se fuori ci sono sponsor che pagano, investimenti mostruosi, anche intrallazzi "dubbi" (che c'erano eccome anche da noi, nella nostra tanto amata serie A anni 90 e 2000), frega grantissimi cazzi delle squadre in più o in meno. E' proprio na cazzata apocalittica senza logica, come avere un carcinoma e aspettarsi di migliorare con un'aspirina.
In che modo ridurre le squadre potrebbe rendere il nostro campionato più appetibile? Secondo la vecchia teoria del "basta ritornare a prima/si stava meglio quando si stava peggio?
Ti rispondo come se tu stessi discutendo in buona fede: diminuire il numero di partecipanti alzerebbe il livello lasciando fuori squadre che con la serie A non c'entrano nulla (la quota salvezza si sta abbassando ormai da un po', chissà come mai) e diminuirebbe le partite.
Non sarebbe la soluzione ai problemi cronici che affliggono il calcio italiano e nessuno ha sostenuto il contrario, sarebbe solo un miglioramento che non costerebbe nulla.
Dillo alle squadre che non sarebbero più in serie A, non costa nulla a te, ma per le squadre che lottano per la salvezza fa una certa differenza se ci sono 20 posti in serie A o 16 o 18, non è che se non frega a te e ai tifosi delle grandi squadre non frega a nessuno.
Restarting
Perché mai dovrebbe cambiare qualcosa per chi lotta per la salvezza? Al massimo cambierebbe qualcosa per chi vuol salire dalla B, e solo nell'anno della ipotetica transizione.
Tanto col paracadute a volte è più conveniente andare in B che restare in A
Non so se anche negli altri campionati ci sia un sistema così assurdo
Lo Spezia ha pigliato appena 25 milioni
In inghilterra è un affarone scendere in championship
Gran paracadute e un campionato che è quasi seguito di piu della serie A
Ciao frykky
Sarebbe una tipica cosa italiana al 100 %, nella peggiore accezione possibile: una forma di ragionamento "facciamo sta cosa di quando la Serie A era il miglior campionato di sarcazzo" a buffo, senza senso, così facciamo contenti i boomer.
Vabbè che siamo una nazione di vecchi stronzi che vogliono solo guardarsi dietro, però...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando