Il profumato topic del calcio internazionale

[Geralt di Rivia]

Beh, ma come sappiamo gli scontri diretti sono sopravvalutati in ottica scudetto (vedi l'Arsenal lo scorso anno, vinse entrambe le volte col Leicester, la prima a valanga), conta molto di più la continuità. E in quanto a continuità purtroppo l'Arsenal, per quanto sembri fortissimo quest'anno, ormai è decisamente poco credibile. Il Middlesbrough ha una difesa difficile da aprire, tant'è che sia il City sia Perdèr ci hanno perso punti. Il Chelsea da quando ha trovato la quadra col 3-4-3 è a sei clean sheet consecutivi (ovviamente non contando il match di Coppa di Lega che non c'entra una mazza, per motivazioni, contesto, formazioni), una cosa enorme per un campionato difficile ed equilibrato come la Premier. Mettiamoci che non sembrano avere alcuna difficoltà a creare mazzi di occasioni a partita e a concretizzarle... Ovviamente la concorrenza è enormemente più ostica e affollata rispetto allo scorso anno (Perdèr si mangerà le mani a vita per non averne approfittato... almeno avrebbe dovuto lottare fino alla fine!), e bisognerà vedere se il Chelsea continuerà a fare queste prestazioni assurde fino alla fine, però con Mister Centodue punti in panca e senza le coppe tra le palle...

[Roby90]

Beh, ma come sappiamo gli scontri diretti sono sopravvalutati in ottica scudetto (vedi l'Arsenal lo scorso anno, vinse entrambe le volte col Leicester, la prima a valanga), conta molto di più la continuità. E in quanto a continuità purtroppo l'Arsenal, per quanto sembri fortissimo quest'anno, ormai è decisamente poco credibile. Il Middlesbrough ha una difesa difficile da aprire, tant'è che sia il City sia Perdèr ci hanno perso punti. Il Chelsea da quando ha trovato la quadra col 3-4-3 è a sei clean sheet consecutivi (ovviamente non contando il match di Coppa di Lega che non c'entra una mazza, per motivazioni, contesto, formazioni), una cosa enorme per un campionato difficile ed equilibrato come la Premier. Mettiamoci che non sembrano avere alcuna difficoltà a creare mazzi di occasioni a partita e a concretizzarle... Ovviamente la concorrenza è enormemente più ostica e affollata rispetto allo scorso anno (Perdèr si mangerà le mani a vita per non averne approfittato... almeno avrebbe dovuto lottare fino alla fine!), e bisognerà vedere se il Chelsea continuerà a fare queste prestazioni assurde fino alla fine, però con Mister Centodue punti in panca e senza le coppe tra le palle...

Il Leicester perse pochi scontri diretti, anzi perse poco in generale, alla fine non è questione di scontro diretto o meno ma di punti persi e se incontri City e Totthenam è più probabile perderli che non incontrando il Middlesbrough, poi invece può capitare il contrario per carità. Conte deve incamerare adesso perchè credo che il City dalla fine del girone fino a marzo riprenderà la marcia di inizio campionato.

[Geralt di Rivia]

È il solito discorso: battere le concorrenti dirette è più difficile e dà fiducia (ma, guardando nello specifico al Chelsea attuale, sono già tutti convintissimi, non è che in questo momento perdere 1-0 col Tottenham, il calcio è fatto molto anche di episodi e può accadere, magari dopo una partita stracombattuta scalfirebbe granché la convinzione nei loro mezzi). Ma su trentotto partite ne giochi ventisei con le mediopiccole (fanno settantotto punti, l'anno scorso più o meno ci vincevi il campionato) e dodici con le big. Il City perse lo scudetto non per gli scontri diretti, ma perché ne lasciò una vagonata con le piccole (clamoroso fu lo 0-0 col Norwich al ritorno, con i canarini che in quel periodo erano un colabrodo, lì mi pare lasciarono le ultime speranze). Poi, è vero che il peso specifico dei punti negli scontri diretti è maggiore, ma alla fine quasi sempre se ci sono arrivi in volata le protagoniste sono solo due, massimo tre, non cinque o sei. Lo United per esempio va contata tra le big (per forza e tutto) ma, a meno di miracoli, non lotterà per lo scudetto, quindi quei tre punti alla fine valgono esattamente quanto quelli contro l'Hull o lo Stoke.

[Geralt di Rivia]

http://www.latimes.com/sports/soccer...121-story.html

[Geralt di Rivia]

[Geralt di Rivia]

http://fussballstadt.com/chaos-returns-tsv-1860-munich/

[freddye78]

Quindi è uno sgub che conferma la frociaggine di Ronaldo?

[ryohazuki84]

preferisco la risposta di ibra qualche anno fa: "portami tua sorella"

[-jolly-]

preferisco la risposta di ibra qualche anno fa: "portami tua sorella"

la risposta di Ronaldo è molto simile a quella di un famoso pugile americano di qualche anno fa,
da ragazzo ero negro,poi sono diventato ricco

[Angels]

Comunque il frocione dice che il giorno della finale dell'Europeo si è svegliato nel letto con 3 bionde.

[Drake Ramoray]

da dove salta fuori sta China Cup ?

[ryohazuki84]

da dove salta fuori sta China Cup ?

organizzata da wanda (non nara, quelli che hanno preso pure infront)

[EddieTheHead]

non è un impegno ufficiale però quindi i club possono anche mandarli a cagare
















o no

[ryohazuki84]

non è un impegno ufficiale però quindi i club possono anche mandarli a cagare
















o no

possono rifiutarsi di concedere i giuocatori, resta il fatto che in ogni caso le squadre partecipanti qualcuno dovranno pur chiamare

vabbè che sono 2 partite

[Zuma]

non è un impegno ufficiale però quindi i club possono anche mandarli a cagare
















o no

sembrerebbe di no
Dovrebbe essere un evento ufficiale FIFA

[ryohazuki84]

sembrerebbe di no
Dovrebbe essere un evento ufficiale FIFA

nope pur essendo un torneo "ufficiale", come le olimpiadi non si svolge nelle date FIFA in cui c'è l'obbligo di far partire i giocatori quindi i club possono rifiutare di concederli

[Vitor]

Si è ritirato il medianaccio simulatore

[ryohazuki84]

Si è ritirato il medianaccio simulatore

?

[Sbonk]

?

Gerrard

[Zuma]

chi?