listino football manager?
ma l'arsenal 630mln di yen immagino
costose in termini di monte stipendi totali?
immagino che il barca abbia perso il podio liberandosi di messi, griezmann e pjanic
Forse in termini di valore (stimato) dei giocatori.
Incredibile come ci sia anche la Juve nonostante non sia tra le squadre più ricche d’Europa :miracoloeconomico:
L'arsenal
asdOriginariamente Scritto da Vitor
Incredibile come ci sia anche la Juve nonostante non sia tra le squadre più ricche d’Europa :miracoloeconomico:
Non vedi che è solo settima, quindi Povera™?Incredibile come ci sia anche la Juve nonostante non sia tra le squadre più ricche d’Europa :miracoloeconomico:
Tu capisci la differenza tra "squadra ricca" e "valutazione dei giocatori", veroIncredibile come ci sia anche la Juve nonostante non sia tra le squadre più ricche d’Europa :miracoloeconomico:
A parte il fatto che quella statistica sembra seguire criteri misteriosi (la rosa del Liverpool vale giusto 15 mln più di quella della Juve
Ma vabbè, si sa che a napoletani e milanisti basta poco
Ultima modifica di tomlovin; 08-09-21 alle 22:15
ma non si parla di valori
"costose" > soldi spesi per allestirle
quanto siano corretti i dati è un altro discorso ovviamente
E la Juve è costata giusto 15 mln meno del Liverpool?
Ora che non c'è più neanche Ronaldo (100 mln circa di cartellino)?
Comunque, non credo che significhi quello: dove cazzo stanno, i 657 mln che la Juve avrebbe speso (in cartellini, immagino) per i giocatori attuali?
Ci sono giocatori per cui ha speso poco (Morata, per ora solo il prestito oneroso), altri per cui non ha pagato niente (Rabiot e Ramsey, altri che sono stati presi a poco o niente (Bentancur, McKennie)... come ci sono arrivati, a 657 mln
Ultima modifica di tomlovin; 08-09-21 alle 22:38
ah non so il mio interesse non c'era più già mentre scrivevo lo scorso post
https://football-observatory.com/IMG...2021/wp346/en/
Veramente il post di Eurosport riporta semplicemente uno studio del CIES Football Observatory, un gruppo di ricerca attivo in Svizzera a livello professionale (vedi quote) dal 2005. Ma sono sicuro che anche questa volta il dolce tomme riuscirà a piegare la realtà oggettiva e i freddi dati a botte di multiquote postati fino 2056 (perché ovviamente se insisti nel ripetere, con la cocciutaggine di un mulo, invariabilmente una scemenza, questa magicamente alla fine diventa qualcosa di sensato), cherrypicking e fallacie selvagge ("Tizio secondo TuttoSport è costato poco QUINDI non è possibile che..."). E con gli equilibrismi circensi che da lustri ci deliziano riuscirà anche questa volta a persuadere il pubblico da casa che la Juve è la piccola fiammiferaia d'Europa. Forse.
The CIES Football Observatory has been regularly mandated by prestigious organisations such as,a mong others, FIFA, UEFA, City Football Group, Chelsea FC, Club Atlético de Madrid and SL Benfica. Mandates have also been carried out through the wider remit of the CIES Sports Observatory for organisations such as FIBA and the IOC.
Bla, bla, bla..
Ancora con 'ste fisse dei multiquote, del "piegare la realtà", "ripetere fino a farla diventare vera", ma dai. Sei un disco rotto che, peraltro, non è mai stato troppo interessante manco da sano.
Se proprio devi fare la parte della scimmietta che vuol far ridere tutti, almeno cambia repertorio. Ormai sei palloso e, a dirla tutta, cominci a dare l'idea di avere una certa fissa coi miei post. Hai una vita così deludente da dover passare il tempo in questo modo?
Tu guarda se uno deve pure avere i rompicoglioni personali
Nel merito: magari a te, da bravo itnruppato mentale, basterà una scritta su un forum per essere sicuro di realtà incontrovertibili.
A me, no.
Ultima modifica di tomlovin; 09-09-21 alle 08:48
miracolo, economico
Tomcoso ha ragione, siete voi che non capite un cazzo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Bravo, vedi che hai capito
Restarting
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando