rotfl
Come cazzo fa a piacervi sta merda
https://youtu.be/IeQOlgxmIb0
Lisci, gente che scarta 8 uomini, rigori inutili, van dyke pagato 65 milioni di miliardi e mi vale un lucioni
Fate pace con voi stessi
i primi 15 secondi sono terrificanti
i gol di Salah sono... qualcosa![]()
Lo stesso Salah svenduto da Monchi per 40 cocuzze... poteva ripianare i debiti della Roma per i prossimi 20 anni![]()
Anfield vs franchi
Stadio outstanding vs gradoni marci degl'anni 30
Parliamo di cose serie. Talismà, ma 'sto Basilea?
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
€42+8M, comunque
Come detto nel topic della Roma, riguardo a Salah gli elementi base erano i seguenti:
- la volontà del giocatore di andare via (nel calcio attuale decisiva)
- la mancanza di un'asta (fondamentale per alzare il prezzo), lo voleva seriamente solo il Liverpool
- le esigenze e scadenze di bilancio della Roma (per quanto i tifosi possano lamentarsi il FFP esiste, o ti inventi la sponsorizzazione farlocca stile PSG o Sassuolo, e quindi decidi di fare il mecenate, cosa che agli americani sospetti freghi poco, oppure devi tenere i conti a posto)
- la tempistica sfortunata (ma, visti i punti precedenti non ci si poteva fare molto), perché di lì a poco il mercato delle ali ririri-impazzirà
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Come detto, DOPO la cessione di Salah il mercato è impazzito, in quel momento secondo gli analisti sembrava un buon affare per la Roma http://formiche.net/2017/06/25/salah-cessione-roma/
Nel momento in cui è stato fatto l'affare comunque Salah era il giocatore più costoso della storia del Liverpool, insomma, non è che lo stavi vendendo al Real che aveva già tirato fuori cifre molto superiori per Bale o altri. Van Dijk è stato pagato tanto perché le squadre della Premier sono già straricche (oltre ai diritti TV la "semplice" sponsorizzazione della maglia porta un botto di soldi, al confronto siamo dei pezzenti), quindi di solito non hanno strettamente bisogno di vendere. Una squadra di A come la Roma che campa di plusvalenze invece sì.
Inoltre il Liverpool aveva individuato in Van Dijk proprio il profilo assolutamente necessario per colmare una sua lacuna. Se vuoi le fragole e le ha un solo venditore le paghi, care. È il mercato che determina il prezzo, come nel caso di Salah (non dimentichiamoci peraltro che un'esperienza inglese l'aveva già avuta, al Chelsea, e non era riuscito a ritagliarsi molto spazio... insomma, non è che stessero prendendo Neymar, ma un giocatore con alcune grandi qualità che però doveva ancora confermare di essere di profilo internazionale).
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
E poi diciamo la verità: lo "storico" della carriera di Salah, a giugno 2017, non era quella di un fenomeno.
Insomma 50 milioni (bonus compresi) rappresentava un'ottima offerta.
Non clamorosa, ok, ma assolutamente adeguata al livello mostrato dal giocatore con la Roma.
Quello che sta facendo al Liverpool in questa stagione NESSUNO se lo aspettava, poche storie su.
"Col senno di poi" son buoni tutti...
"che campionato ridicolo la serie A, uno scarto della Premier come Salah viene qui e fa il disastro, lol"
me li ricordo benissimo i post come questo![]()
Bhe il salto di qualità grosso l'ha fatto l'anno scorso, è innegabile... ha solo fatto diventare Dzeko capocannoniere
Il minimo da pretendere con un'inglese erano 80 milioni.