Citazione Originariamente Scritto da Major Sludgebucket (ABS) Visualizza Messaggio
Ovviamente Ronaldo il fenomeno era geniale nell'inventarsi i dribbling e le giocate, e Adriano assolutamente no, ma appunto a mio avviso compensava con la forza fisica e la potenza straordinaria e il fatto di risultare comunque decisivo, di vincere, nei fatti, da solo. Su quanto sia importante l'aspetto fisico e atletico nel calcio moderno basti pensare a Vieri: senza quelle caratteristiche sarebbe forse stato un giocatore da categorie inferiori, ed è probabilmente il motivo per il quale è esploso relativamente tardi, a 23/24 anni, mentre così è stato a lungo uno degli attaccanti più forti e in grado di incidere al mondo. O si potrebbe citare Batistuta, che soprattutto agli inizi non era certo un talento cristallino, ma alla fine è arrivato a fare un gol a partita (a volte gol "cavati dal nulla", cioè che senza di lui, con un altro al posto suo, non ci sarebbero probabilmente stati) per un intero girone in una Serie A ancora di gran livello.
E' giusto ma il paragone Adriano-Ronaldo rimane improponibile.
Più forte fisicamente ma inferiore (di parecchio) in tutto il resto. Se si potesse anche vagamente compensare con la forza fisica tutto il resto, a calcio ci giocherebbero i sollevatori di pesi o i wrestlers.

Sono proprio livelli diversi, anche a prescindere dalla carriera: uno era un grande attaccante, l'altro era il Messi o il Maradona della sua epoca.
Te la dico tutta: per me ci sono stati solo altri tre giocatori, del livello di Ronaldo (e considero quel livello il più alto in assoluto): Pelè, Messi e Maradona.
Il resto è tutto dietro, con (probabilmente) Di Stefano a guidare il gruppo.