Stoccolma!Originariamente Scritto da Biocane
vivi a stoccolma o eri di passaggio?
Stoccolma!vivi a stoccolma o eri di passaggio?
Ci fosse la nazionale di 10-15 anni fa, Insigne potrebbe allegramente rimanere in panchina (se non peggio).
Ora come ora, e con la scarsezza di idee mostrate da questa nazionale, è un delitto tenerlo fuori.
Poi certo, se quando lo metti in campo gli fai fare l'esterno di centrocampo o la mezz'ala, forse è meglio tenerlo fuori
Ma quella non è colpa di Insigne
Eh, sarà.
Fatto sta che tra Verratti e De Rossi, come giustamente scrive l'autore di quell'articolo, per adesso a giocare fuori ruolo è l'abruzzese.
Ed è per questo che Verratti rimane un punto irrisolto, in questa nazionale: Ventura dovrebbe decidersi a scegliere tra i due e portare avanti questa scelta.
Ma veramente io, di partite convincenti di Insigne in nazionale, non ne ricordo neanche una.Ci fosse la nazionale di 10-15 anni fa, Insigne potrebbe allegramente rimanere in panchina (se non peggio).
Ora come ora, e con la scarsezza di idee mostrate da questa nazionale, è un delitto tenerlo fuori.
Poi certo, se quando lo metti in campo gli fai fare l'esterno di centrocampo o la mezz'ala, forse è meglio tenerlo fuori
Ma quella non è colpa di Insigne
E, se dobbiamo dircela tutta, il paragone con Totti, Del Piero, Baggio e compagnia, è semplicemente inesistente: Insigne è diversi gradini sotto.
L'autore dell'articolo di cui sopra, giustamente, scrive che Insigne non è il tipo di giocatore che ti può tirar fuori la giocata che risolve la partita, è uno che ha bisogno di inserirsi all'interno di un gioco che funziona.
Ma questo significa che, se un gioco adatto a lui non c'è, è inutile metterlo in campo.
Anche perchè, se non fa l'attaccante esterno con possibilità di accentrarsi, non serve: non va nè da seconda punta nè da mezzapunta.
O si passa al 4-3-3 o è meglio lasciar perdere.
Verratti nel Napoli di Sarri farebbe sfracelli.
Comunque naso rotto Bonucci.
Simulatore vero.
Credo che nessuno si sognerebbe di dire il contrario
Il problema è che anche la nazionale attuale è diversi gradini sotto rispetto a quella dell'epoca di Totti, Del Piero e Baggio
Quindi tocca accontentarsi.
Faccio fatica a trovare UN giocatore di questa nazionale che avrebbe giocato titolare in quella del 2006.
Infatti la domanda è: perchè non andare subito sul 433?O si passa al 4-3-3 o è meglio lasciar perdere.
Le colpe sono tutte di Ventura, come si è detto non riesce a sfruttare verratti, gioca con 2 attaccanti non in forma la partita piu' difficile, continua a cambiare moduli senza dare mai un idea di gioco, non è riuscito a motivare la squadra...
Il peggior Ct che ho mai visto.
Mah, io inizio a pensare che Verratti sia semplicemente sopravvalutato. Forte ma non fortissumo
Più bravo con i piedi che con la testa e deve essere messo in un determinato ruolo per rendere.
Rigirando la questione, tanto per cambiare di poco l'argomento, ok Ventura é una capra MA:
- quale dovrebbe essere l'11 titolare se fosse furbo?
- come dovrebbe metterli?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Buffon e De Rossi, che già c'eranoCredo che nessuno si sognerebbe di dire il contrario
Il problema è che anche la nazionale attuale è diversi gradini sotto rispetto a quella dell'epoca di Totti, Del Piero e Baggio
Quindi tocca accontentarsi.
Faccio fatica a trovare UN giocatore di questa nazionale che avrebbe giocato titolare in quella del 2006...?
Mah, Ventura ha cominciato a settembre 2016 con gli attaccanti dell'europeo (Pellè-Eder), poi è passato alla coppia Belotti-Immobile.Infatti la domanda è: perchè non andare subito sul 433?
L'impressione è che voglia mantenere il "suo" schema (cioè un 4-4-2 offensivo), giocando con due punte vere e non con una punta e due ali (4-3-3).
Fino a settembre scorso la cosa ha funzionato, poi c'è stato il crac con la spagna (ma non a causa del modulo).
Di improvvisare un 4-3-3 giusto per le due partite con la Svezia, Ventura non se l'è sentita (e a ragione, secondo me).
In ogni caso,il punto fondamentale è che per passare al 4-3-3 devi togliere uno tra Belotti e Immobile per far posto a Insigne.
Io non so se convenga, eh... nè, nel caso, chi dei due dovrebbe uscire.
Con la Svezia Immobile.
Meno attaccante d'area rispetto a Belotti e meno utile nel gioco aereo.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
se immobile segna a ripetizione con la lazio e in nazionale non tocca palla probabilmente ce qualche errore tattico
Che immobile essenzialmente é un attaccante buono per giocare con le ripartenze
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
concordo su Verratti forte m ano nfortissimo, ma che non fosse Pirlo lo sapevamo già
però rimane il più talentuoso lì in mezzo e non riuscire a usarlo sembra uno spreco
Belotti a mezzo servizio ha avuto l'unica occasione della partita oltre al palo : il colpo di testa di poco fuori nel primo tempo
poi volendo non si è buttato su un paio di palloni dove avrebbe potuto essere pericolo ma li vabbè
in ogni caso ogni giudizio sugli attaccanti lo peserei con il fatto dell'assenza totale di un centrocampo
Il problema è che hai pochi giocatori buoni/discreti che vengono costantemente schierati fuori posizione (o per sicurezza tenuti in tribuna).
Belotti con Immobile è una bestialità venturiana, non possono coesistere nella stessa formazione (come si è ampiamente visto e dimostrato nelle partite più difficili).
nel toro qualche anno fa coesistettero abbastanza bene mi pare di ricordare
forse Immobile faceva più da seconda punta
ora sì sembra non siano proprio abituati a giocare assieme
il loro problema maggiore per me rimane comunque che abbian ricevuto due passaggi sballati a partita (al netto di movimento sbagliati e piedi pestati)
Io farei giocare la Ternana contro la Svezia. Secondo me gli umbri ne prenderebbero 4 a tempo.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
L'allenatore era sempre Ventura e l'anno era il 2015/16... Torino 12esimo a fine stagione.
Nazionale affidata a gente che fino a due anni fa arrivava dodicesima in campionato.
Il crac con la Spagna non fu dovuto ovviamente solo al modulo (probabilmente avremmo perso lo stesso, ma sarebbe stata una partita differente) ma anche a quello. Zaccheroni passò tutta la telecronaca a dire "metti un centrocampista", e non è che avesse torto. È vero, Insigne non è Baggio, non decide le partite da solo, fatto sta che l'altro ieri è successo questo http://video.corriere.it/svezia-ital...7-14600f2d5761 e Insigne, caso strano, non ha inciso. Fatico a non vederci anche una responsabilità di Ventura. Immobile è vero che va meglio nelle ripartenze, ma sta segnando un po' in tutti i modi (anche perché segna contro squadrette che ripartenze ne concedono poche), semplicemente con la Svezia non era in condizione e non avrebbe dovuto schierarlo, o almeno avrebbe dovuto toglierlo di fronte all'evidenza. Verratti è sopravvalutato, fatto sta che il PSG quest'anno ha giocato molte partite con lui, Motta e Rabiot (due che non so se sarebbero titolari nel Real), e le ha vinte in goleada, sia in Ligue 1 sia in Champions. Tanto pippa non dev'essere. Forse anche qui magari non riusciamo al utilizzarlo a meglio.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Verratti ha fatto partite mostruose anche in Champions.
Ricordo una partita al Camp Nou contro il Barca (parliamo del primo o secondo anno di Verratti a Parigi) e fece impazzire Xavi-Busquets-Iniesta. Non i primi presi a caso.
Ma è solo un esempio, ne ha fatto varie di partite di altissimo livello contro grandi compagini.
In questa Nazionale pare un mezzo sprovveduto.
Gli stessi Insigne, Immobile, Belotti, De Rossi, Bonucci, Parolo: chi più, chi meno con Ventura stanno rendendo tutti ben al di sotto dei loro standard abituali.
Ci ricordiamo, invece, come giravano TUTTI i calciatori a disposizione di Conte ad Euro 2016?
Si, ma avevano 10 anni di menoBuffon e De Rossi, che già c'erano
Quindi no, io avrei fatto cmq giocare quelli di dieci anni fa
'speMah, Ventura ha cominciato a settembre 2016 con gli attaccanti dell'europeo (Pellè-Eder), poi è passato alla coppia Belotti-Immobile.
L'impressione è che voglia mantenere il "suo" schema (cioè un 4-4-2 offensivo), giocando con due punte vere e non con una punta e due ali (4-3-3).
Fino a settembre scorso la cosa ha funzionato, poi c'è stato il crac con la spagna (ma non a causa del modulo).
Di improvvisare un 4-3-3 giusto per le due partite con la Svezia, Ventura non se l'è sentita (e a ragione, secondo me).
In ogni caso,il punto fondamentale è che per passare al 4-3-3 devi togliere uno tra Belotti e Immobile per far posto a Insigne.
Io non so se convenga, eh... nè, nel caso, chi dei due dovrebbe uscire.
Il mio è un discorso generale... uno deve lavorare con quello che ti offre il campionato, ed il campionato ti offre un po di ali offensive e poche punte realmente forti.
Insigne, non che io voglia passare da suo fanboy, è uno degli elementi di punta della seconda squadra d'italia.... e gioca benissimo come esterno in 433
Hai altri uomini da 433, senza dover mettere troppo fuori ruolo nessuno?
Si... anche perchè sono parecchie le squadre in italia che giocano con un sistema simile.
Uno tra Immobile e Belotti al centro, Insigne a sinistra e Candreva a destra. Come "base".
Poi ci sono le alternative.
A centrocampo hai tranquillamente gente per giocare a tre, e la difesa non è un problema.
Così come imho non è un problema panchinare uno tra Belotti ed Immobile.
Sono bravi, sono tutt'altro che fenomeni, e le loro qualità non giustificano il tener fuori altra gente tra l'altro per mettere in campo una coppia di prime punte che non è che funzionino esattamente a meraviglia insieme...
Capirei se stessimo parlando di Ibra e Suarez.... a quel punto li metti in campo per forza e vedi di adattare gli altri.
Ma con tutto il rispetto, stiamo parlando di Immobile e Belotti.
Che venerdì erano pure fuori forma, tra l'altro.
Eder è una mezza pippa che fa la riserva nell'inter (la bellezza di 114 minuti in questo avvio di stagione)... non so neanche cosa ci faccia in questa nazionale. A sto punto richiamo Giovinco, e sono serio.
Hai iniziato con un 352 con due morti davanti?
Ok, ma quando devi cambiare il ritmo della gara non metti eder al posto di Belotti, ma metti Insigne e passi ad un 433 vero in corsa.
Discorso Spagna.
Un attimo...
Che si potesse perdere è fuori da ogni dubbio, ma perdere in quel modo è un altro discorso.
Ti sei presentato lì con un modulo folle (data la caratura dell'avversario), con Insigne esterno di centrocampo, un centrocampo a quel punto in inferiorità numerica e loro che hanno fatto quello che volevano.
Se c'era una partita in cui andare con un 352 bello denso, cattivo a giocare di pressing e ripartenze era proprio quella.
La sconfitta sarebbe probabilmente arrivata in ogni caso, ma quella disfatta glie l'hai consegnata te su un piatto d'argento.
Ultima modifica di Bobo; 12-11-17 alle 14:37
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
