La Spagna ha fatto anche belle figuracce agli ultimi grandi appuntamenti...addirittura più dell'Italia
La Spagna ha fatto anche belle figuracce agli ultimi grandi appuntamenti...addirittura più dell'Italia
Non ricordo imprese memorabili di Belgio o Polonia... avranno vinto tutte le amichevoli.Originariamente Scritto da Zuma
Cmq è ridicolo considerare anche le amichevoli per il ranking
Il Belgio ha fatto meglio della Spagna sia agli ultimi Europei che agli ultimi Mondiali
La Polonia avrà vinto tutte le amichevoli (e, comunque, ha fatto meglio della Spagna agli ultimi europei)
A me fa sembra più strana la presena dell'Inghilterra in fascia 2 al posto del Costa Rica
Certo, virgola, certo.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Ok.
Però lo sai che valgono per il ranking? Allora perché ti complichi la vita da solo?Mah, il modo di agire di Tavecchio è assolutamente coerente con le sue frasi su opti pobba, gli omosessuali, gli ebrei, l'essere una marionetta di Lotito e compagnia.
Svegliarsi ora e accorgersi che Tavecchio è inadeguato é un po' troppo comodo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
L'unico modo per togliersi dai coglioni questa gente sarebbe uno sciopero dei giocatori.
La Polonia si è fatta furba e le amichevoli non le ha giocate
O dei tifosi.
Stadi vuoti, zero guadagni, presidenti costretti a rimuoverlo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
mahhh la situazione è troppo complessa per essere risolta da un ridicolo sciopero...
A parte che entrambe le cose non accadrebbero mai.
Inoltre si ha a che fare con dei personaggi a cui serve ben altro per farli schiodare dalla poltrona, probabilmente ci vuole l'uso della forza
Si si, senza dubbio.
Ma rimane un sistema "rivedibile" lo stesso
Anche perchè alcune amichevoli sono proprio buttate lì, per provare cose nuove... ci sta che un'amichevole vada mezzo a ramengo, con risultati strani.
Per il ranking usa solo le partite ufficiali, che cmq poche non sono (tra qualificazioni ed eventuali tornei) e bon
Poi sicuro ci sarà qualche ragione dietro che a me in questo momento sfugge
No loro ci sono perché gli viene data importanza e la sente li segue, se la gente iniziasse a seguire ed interessarsi delle cose importanti, lascindoli a marcire nel loro sporco brodo, allora si che le cose cambierebbero.
- - - Aggiornato - - -
Funziona come in politica purtroppo, sono dei furbetti, prima si fanno le leggi in modo che fare i propri porci comodi diventi legale, e poi si che si scatenano.A parte che entrambe le cose non accadrebbero mai.
Inoltre si ha a che fare con dei personaggi a cui serve ben altro per farli schiodare dalla poltrona, probabilmente ci vuole l'uso della forza
la POLONIA testa di serie
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
assolutamente ma se le altre nazioni organizzano solo amichevoli fuffa forse è meglio se ti fai furboSi si, senza dubbio.
Ma rimane un sistema "rivedibile" lo stesso
Anche perchè alcune amichevoli sono proprio buttate lì, per provare cose nuove... ci sta che un'amichevole vada mezzo a ramengo, con risultati strani.
Per il ranking usa solo le partite ufficiali, che cmq poche non sono (tra qualificazioni ed eventuali tornei) e bon
Poi sicuro ci sarà qualche ragione dietro che a me in questo momento sfugge
Ed anche questo è vero, pure perchè a noi italiani piace tanto sentirci più furbi degli altriassolutamente ma se le altre nazioni organizzano solo amichevoli fuffa forse è meglio se ti fai furbo
Ma anche le amichevoli seguono il ranking, non é che se fai 150 amichevoli con San Marino scali il ranking, ovviamente più é in alto l'avversario più punti ottieni, fare amichevoli fuffa non serve a niente.assolutamente ma se le altre nazioni organizzano solo amichevoli fuffa forse è meglio se ti fai furbo
Il punto è che il ranking in teoria dovrebbe servire a fare gironi equilibrati. Se la Spagna (che ha stradominato in lungo e in largo e ancora vince a livello giovanile, ha solo floppato un paio di tornei, cosa fisiologica, nessuna nazionale ha mai fatto strisce prolugate di vittorie in tutte le competizioni alle quali ha partecipato) viene trattata alla stregua di un Perù qualsiasi, che credo non si qualificasse dai tempi di Zoff, beh.
Ultima modifica di Geralt di Rivia; 17-11-17 alle 18:57
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Forse sarebbe meglio fare ranking con prevalenza storica, anche considerando lunghi periodi di 20/30 anni...
Per esempio, il fatto che ai tornei ufficiali non partecipano tutti ma solo chi si qualifica.Per il ranking usa solo le partite ufficiali, che cmq poche non sono (tra qualificazioni ed eventuali tornei) e bon
Poi sicuro ci sarà qualche ragione dietro che a me in questo momento sfugge
Chi non ci arriva, se si considerassero solo qualificazioni e tornei come dici tu, sarebbe parecchio svantaggiato... invece, considerando le amichevoli, tutti giocano lo stesso numero di partite.
Non che il sistema mi piaccia, ma credo che il criterio sia questo.
Quello della "prevalenza storica" è il criterio che voleva Galliani quando il Milan rimaneva (o rischiava di rimanere) fuori dalla CL.... e, giustamente, lo hanno mandato a fare in culo tutti
Conta quel che dimostri ora, non quel che hai dimostrato 10 anni prima.
Detto questo, credo che ciò che ha influito più pesantemente, nel caso della spagna finita in seconda fascia, sia il fatto che la nazione ospitante venga di diritto inserita in prima fascia.
E' la stessa cosa che viene fatta in CL con le vincitrici dei campionati ed è una cazzata: l'obiettivo, in entrambi i casi, è quello di catalizzare più paesi possibile sulla competizione, ma così si falsa di brutto tutto quanto.
E non oso pensare a Qatar 2022, quando in prima fascia ci sarà, appunto, il Qatar... lì sì, che ci sarà da ridere
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
