1) La cronista dice che Spalletti, quando Bastoni ha la palla, continua a urlargli "Retegui, Retegui!", per dire di lanciare lungo.
Bastoni non lo fa e dà un pallone di merda pura a Pellegrini.
Scelta sua, quindi senza scusanti.
E nel secondo tempo, come dicevo prima, ha fatto un'altra cazzata ENORME, che stava per costare un altro rigore (lì è stato letteralmente graziato dall'arbitro).
Complessivamente ha fatto una partita del cazzo, è stato solo fortunato che i suoi errori non siano stati evidenziati (perchè in un caso è stato eletto Pellegrini a unico colpevole, nell'altro l'arbitro lo ha, appunto, graziato). Sennò oggi staremmo linciando lui, non Pellegrini.
2) Questa storiella di Spalletti e del "fuori ruolo" non esiste, è un meme ripetuto a caso che a 'sto giro non c'entra una sega.
A parte il fatto che Bastoni in quell'azione è ESATTAMENTE nella posizione di braccetto sinistro, per tutta la partita ha giocato là, che è il suo ruolo naturale.
"Fuori ruolo" cosa? Era a sinistra in una linea a tre con Di Lorenzo e Calafiori (con Di Marco e Cambiaso molto più avanzati), in che cosa consisterebbe questo "fuori ruolo"?
Che poi, vorrei capire che c'entra (anche ammettendo che sia vero e non lo è) il fatto di giocare centrale o braccetto con una minchiata come quella.
3) Come detto, i belgi si sarebbero ritrovati sulla nostra trequarti, in parità numerica e con il portatore di palla senza pressione (Bastoni al momento del fallo è a 20 metri, cosa cazzo doveva "chiudere"
Basta guardare il fermo immagine (preso appena dopo il fallo) e pensare al belga con la palla al piede anzichè in volo per il fallo.
Sono 5 contro 4.
Il discorso "stavano andando a chiudere" non esiste perchè nessun difensore ha la possibilità di arrivare sulla palla prima del portatore. E, nel momento in cui si spostano sul portatore, ogni giocatore italiano ne libera uno belga.
Situazione disperata eccome, lì è gol al 99% a meno di clamorosi errori degli attaccanti.
4) Ma basta con 'sta fissa di Spalletti che avete voi interisti, su
Bastoni fa un errore enorme, Pellegrini ne fa un altro (in una partita che stava giocando maluccio ma non certo in modo disastroso)... e la colpa è addirittura al 50% di Spalletti che l'ha messo in campo? Non si può sentire, 'sta roba.
Spalletti ha la colpa di continuare ad insistere su Pellegrini (anche se poi di alternative non è che ne abbia davvero) nonostante sia morto da mesi, nient'altro. Con l'episodio dell'espulsione + gol c'entra molto poco.
Sennò, qualunque cosa succeda sul campo, è sempre al 50% colpa dell'allenatore
5) Ho detto che il rosso ci sta ma che può essere severo perchè dalle immagini non riesco a capire se Pellegrini gli entra davvero coi tacchetti sulla caviglia o se piuttosto lo aggancia e lo fa cadere. E mi pare più la seconda (si vede soprattutto nel replay a 0:30), nonostante quel che andavano dicendo i due telecronisti.
Il rosso ci sta in entrambi i casi ma nel secondo è indubbiamente severo.
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da LordOrion
.
