Ok, giusto per farti capire nuovamente le cagate che dici, tu metti sullo stesso piano fare 60 metri in 6.64 ed avere i capelli biondi (ovvero dici che è normale a 19 anni avere quella velocità). Immagino bolt sia normale che a 19 anni corresse veloce. Anche se ha i capelli neri.
Anche Pirlo a 19 anni correva così.
Incredibile. E sì che pensavo si capisse.
No, non lo metto sullo stesso piano e no, non dico che sia normale, è evidente che Haaland abbia delle doti fisiche non comuni (anche se come al solito si esagera, a leggere certi commenti sembra si parli di Ronaldo quando ancora non si era disintegrato le ginocchia).
Quello che non ha nessun senso è rimarcare l'età come se fosse un ostacolo.
"Ha solo 19 anni e segna più di un gol a partita in Champions' League" va benissimo; "ha una progressione della madonna, si fa mezzo campo in 7 secondi" idem. "Va' come corre! E pensa che ha solo 19 anni" invece è una coglionata paurosa, paragonabile appunto a quella dei capelli biondi.
Meglio di così non so come spiegarlo.
guarda come corre
eh a 19 vuoi che non corra che sarà mai
guardate che veramente anche per un 19enne corre niente male
mica bisogna essere giovani per correre
sarà mica un minus essere giovani nella corsa
:barsport:
Come no mi sa che non capivamo più chi era sarcastico e chi no. Vabbè chiudiamola con un halllacoso è forte tecnicamente, fisicamente e ha una velocità ottima per la sua stazza
eh, ma ha 19 anni, vuoi che non corra veloce?
Quoto .
Niente, oggi non capisco cosa vuoi dire.
No ma è giusto, sono stato scemo io
ma perchè il gent ha un indiano come simbolo?
2 vittorie per Roma e Inter, il ranking sorride
Restarting
non vedo che ci sia da tirar capelli
cioè può parere sciocco o non essere vero ma mica devono dar una ricostruzione verosimile
"And how should we deal with it when placed within a modern-day context?"
kill me now
A dire il vero, non so se il regolamento specifichi cosa succede in questi casi. Il pallone sta andando in avanti, mentre Ilicic si muove nella direzione opposta. Fin qui tutto regolare, perchè sembra dissinteressarsi dell' azione. Ma lo sloveno apre le gambe per far filtrare la palla (o almeno così ho visto io, può darsi che il pallone gli passi di fianco). Basta questo per decidere che il suo velo è "partecipazione attiva"? Non saprei. Fosse per me avrei premiato l'intelligenza del gesto e bon.
Partecipare però non significa solo toccare il pallone. Ilicic di sicuro influenza la difesa, no?
Non sono neanche sicuro che fosse in fuorigioco, magari era in linea.
Sei proprio un volpone, tu. Questo è il post da cui è partito tutto:Originariamente Scritto da Frykky
Bravo. Non perdi un colpo.Originariamente Scritto da The Great Guerra